OBSERVATIONS SUR LE CONGRÈS POMOLOGIQUE. 
301 
müc marine. Cctic nouvelle variété graine 
peu et. est encore rare. Nous en dirons 
autant des Prinievères de Chine à Heurs 
doubles (jiii commencent à se récolter ]>ar 
nuances séparées. 
I.es vaiâations fournies par le Primula 
prænitens ne se liornent pas aux modi- 
i ica lions du coloris des tleui's : les liges 
sont devenues plus courtes et [)lus raides; 
l’ampleur des tleurs, considérée isolément, 
a augmenté dans une proportion consi- 
dérable, en môme temps que le nom- 
bre sur chaque tige en devenait plus res- 
treint par la disparition presipie constante 
des verticilles supérieurs de rintlorescence. 
Tandis ({ue, dans la jilante pi-imitive, les 
étages de Jleurs étaient au nombre de trois 
et parfois de quatre sur le même pied, les 
races tout à fait perfectionnées qui sont au- 
jourd’hui à la mode n’en présentent sou- 
vent qu’un seul, et quand il y en a deux, ils 
sont assez rapprochés l’un de l’autre pour 
se confondre pour ainsi dire en une seule 
masse de tleurs d’un très-bel effet orne- 
mental. 
La planche coloriée ci -contre pourra, 
OBSERVATIONS SUR LE 
On sait que les membres de la Société 
pomologique de France, auxquels s’adjoi- 
gnent les délégués des Sociétés d’horticul- 
ture, se réunissent tous les ans en Congrès 
pour juger les fruits nouveaux, admis préa- 
lablement à l’étude, et pour prononcer leur 
admission définitive ou leur rejet. 
Le Congrès tient ses sessions, cliaque 
année, dans une ville différente; il par- 
court ainsi successivement toutes les prin- 
cipales villes de la France et les principaux 
centres de production fruitière. 
Dans les premières années, les admis- 
sions de fruits ont été faites assez large- 
ment, mais depuis, envahi par d’innom- 
brables nouveautés, le Congrès s’est montré 
plus difficile et plus .sévère; maintenant, 
c’est à peine si cinq ou six fruits sont admis 
à chaque session. Nous sommes loin de 
nous plaindre de cette sévérité, qui donne à 
ses décisions plus d’autorité. 
Essayons de passer en revue quelques 
travaux du Congrès, non pour les critiquer, 
mais seulement pour faire quelques obser- 
vations nécessaires, tant au point de vue de 
l’intérêt général, que dans celui du Congrès 
dont nous reconnaissons l’autorité et la 
compétence. 
mieux qu’aucune description, donner une 
idée de ce que sont aujourd’hui les belles 
vai’iétés de la Primevère de Cbine. Tous ces 
coloris sonl fixés d’une manière très-satis- 
faisante et se reproduisent par le semis 
dans la proportion de soixante-quinze à cent 
})our cent suivant les races. Et les plantes 
([ui, dans les lots des lions cultivateurs, ne 
reproduisent pas exactement le coloris 
voulu sont des formes de choix à tous les 
autres points de vue, vigueur et tenue des 
])lantes, ampleur et forme des fleurs, etc., 
et elles peuvent souvent donner à l’amateur 
la satisfaction de voir apparaître dans .ses 
semis une variation nouvelle et encore 
inédite. 
A. qui revient le mérite d’avoir amélioré 
les Primevères de Chine ? A plusieurs hor- 
ticulteurs, sans aucun doute, mais nous 
n’hésitons pas à dii-e que la plus grande 
part revient à la maison Vilmorin, An- 
drieux et C^^^, dans les cultures de laquelle, 
chaque année, nous admirons ces plantes et 
où nous avons fait peindre la belle planche 
qui accompagne le présent article. 
E.-A. Carrière. 
CONGRÈS POMOLOGiaUE 
En 1881, .sur la propo.sition qui lui en a 
été faite, le Congrès a décidé qu’il réviserait 
la liste des fruits admis précédemment 
au catalogue, afin d’éliminer celles des va- 
riétés que l’expérience aurait fait recon- 
naître comme peu méritantes. Alors, dans 
une .seule séance, de l’asisemblée 
a prononcé la radiation de 88 variétés de 
fruits qui étaient portées depuis longtemps ; 
postérieurement, dans la session de 1885, 
nouvelle radiation de 55 variétés de fruits. 
Nous ne nous plaignons pas de la déci- 
sion générale prise par le Congrès en 1881, 
et nous croyons qu’en effet il était bon de 
revoir la liste des fruits admis depuis plus 
de vingt ans, d’autant plus que quelques- 
uns n’avaient pas donné ce qu’ils sem- 
blaient promettre, et que certains autres 
étaient surpassés de beaucoup par des va- 
riétés nouvelles ; mais nous croyons toute- 
fois devoir faire quelques observations sur 
la manière dont les éliminations furent 
faites et les radiations prononcées. 
Posons d’abord cette question : 
Comment procède-t-on pour l’admission 
des fruits proposés? 
Après avoir dégusté ces fruits, même 
plusieurs fois de suite, on décide qu’ils se- 
