LES GLANDES DU PÉTIOLE. 
3G7 
LES GLANDES DU PÉTIOLE 
Parmi les nouveaux traités de taille des 
arbres fruitiers et ceux de pomologie pure, 
il en est peu qui, au chapitre Pécher, ne 
fassent mention des glandes que cet arbre 
porte sur le pétiole de sa feuille. Ce petit 
organe, resté si longtemps inaperçu, ou 
passé sous silence, a son historique : on 
donne la date de sa découverte et le nom de 
l’inventeur ; on en fait môme un des élé- 
ments de la détermination des variétés du 
Pécher ; il y a des glandes cordi formes, 
réniformes, sphéroïdales, etc., etc. (1). 
Que sont ces glandes ; quelle est leur 
importance scientifique ou technique ; d’où 
vient que les botanistes ne les ont point 
signalées ? 
Il me paraît facile de répondre à ces 
questions. 
Remarquons d’abord que les glandes ne 
sont pas spéciales au Pécher : on en ren- 
contre sur tous les arbres à noyau ; elles 
sont très-développées sur le pétiole du Meri- 
sier, se retrouvent sur beaucoup d’autres 
arbres, notamment sur le Peuplier, où elles’ 
atteignent parfois un volume relativement 
considérable. En second lieu, il n’est pas 
exact que la forme des glandes soit cons- 
tante : elles diffèrent sur le même arbre et 
souvent sur le même pétiole ; leur symétrie, 
leur nombre, rien n’est fixe ; rien d’elles, 
par conséquent, ne peut servir à différen- 
cier une variété d’une autre, ni un genre, 
ni même une famille. 
J’ai, avec attention, observé les glandes à 
la loupe dans les diverses phases de leur 
développement, et j’ai reconnu leur insigni- 
fiance sous tous les rapports. Leur vie est 
courte et inutile : elles se montrent d’abord 
sous la forme de petits appendices brillam- 
ment colorés ; celles de l’Abricotier surtout 
étalent des broderies de rubis et d’éme- 
raudes d’un éclat incomparable, mais bientôt 
elles se décolorent, se fanent et dispa- 
raissent. 
Ce qu’elles sont ? Je les définis : les résul- 
tats avortés des premières tentatives du 
pétiole pour se développer en limbe. On sait 
comment se forme le limbe : deux petits 
faisceaux symétriques de fibres se détachent 
du pétiole et se prolongent de part et 
(1) Nous laissons à fauteur fenlière responsabi- 
lité de son opinion, tant en ce qui a rapport aux 
glandes qu’en ce qui concerne la formation des 
feuilles, des phyllodes, etc. {Rédaction.) 
d’autres en une petite nervure secondaire 
qui, à son tour, en émettra de tertiaires, et 
ainsi de suite. La nervure .secondaire, qui 
est ordinairement très-courte, achève son 
évolution par degrés, ce qui fait qu’elle se 
termine en pointe et forme assez souvent 
une dent. Les nervures d’ordre tertiaire se 
comportent de même, de sorte que la dent 
est elle-même denticulée. Notons que 
chaque extrémité de toutes ces dente- 
lures , porte une petite glande caduque 
qui est le produit d’un reste de sève non 
utilisée. Mais le pétiole ne réussit pas tou- 
jours du premier coup à émettre ses deux 
nervures primaires ; dans les arbres que 
j’ai cités et probablement dans beaucoup 
d’autres, la première tentative avorte, soit 
complètement, soit après un commencement 
de pausse, et, dans le premier cas, le fais- 
ceau de fibres s’accroît en diamètre au lieu 
de s’allonger. Il en résulte une glande qui 
prend des formes diverses : celle d’un cham- 
pignon, d’une oreille, d’une sphère, etc., 
mais tout cela sans loi ni règle. 
Pourquoi, sur le même arbre, trouve-t- 
on, des pétioles dépourvus de glandes, 
d’autres qui en ont une seule, ou deux, ou 
trois, et quelquefois quatre ? C’est que la 
production des glandes est un accident. Il 
arrive, en effet, que l’im des côtés du pétiole 
émet un faisceau vigoureux qui se déve- 
loppe normalement, tandis que de l’autre, 
le faisceau s’étiole en glandes ; une seconde 
peut encore avoir le même sort, de sorte 
que l’un des côtés du limbe prendra nais- 
sance à quelque distance de l’autre. Ce cas 
est assez fréquent, et quand il se présente, 
le côté en retard porte une ou deux glandes. 
Ce qui confirme la petite théorie que je 
viens d’exposer, c’est qu’il existe des arbres 
dont le pétiole ne parvient jamais à s’épa- 
nouir en limbe. Les arbres qui présentent 
ce caractère, très-communs dans l’autre 
hémisphère, n’ont point de feuilles, mais 
seulement des sortes d’aiguilles ou d’étuis 
qu’en botanique on nomme phyllodes. 
D’autres encore commencent par ouvrir 
un peu leur pétiole et le referment presque 
aussitôt ; leur phyllode, alors, présente à sa 
base un renflement plus ou moins pro- 
noncé. 
Je dis donc que la glande est un produit 
anormal et, pour ainsi dire, morbide, sou- 
mis dès lors à tous les hasards. Elle est 
