548 
CONSEILS d’un vieux SEMEUR. 
Batatas de differents âges et à différents états : 
des bulbilles de semis, des racines d’un an; 
enfin un tubercule de trois ans, qui mesurait 
20 de longueur, et pesait 2 kilogr. 700. Les 
tiges de la plante, dit le présentateur, s’éle- 
vaient sur un arbre à 5 mètres de hauteur. 
Au comité à' arboriculture, aucun apport, 
ce qui, au point de vue du travail, était plutôt 
un bien qu’un mal, le comité ayant à examiner 
une grande quantité de fruits nouveaux iné- 
dits ou peu connus, présentés par MM. Baltet 
frères, et sur lesquels la Revue horticole re- 
viendra lorsque le comité se sera définitive- 
ment prononcé à leur égard. 
Au comité de jtoricutture, ont été présentés 
les objets suivants : — Par M. Laplace, jardi- 
nier chez M. Glaudon, rue de Fontenay, à 
Ghâtillon (Seine), un fort bouquet de Ghrysan* 
thèmes composé de 42 variétés méritantes, 
parmi lesquelles se trouvaient des nouveautés; 
— Par M, Fichot, jardinier au château de 
Breteuil, une botte de fleurs de Ghrysanthèmes 
qui ont excité l’admiration générale. En effet, 
toutes étaient grandes, très-pleines d’une belle 
forme régulière, qui rappelaient ces magni- 
fiques Reines- Marguerites- Pivoines de feu 
M. Truffaut, de Versailles. Indépendamment 
de la beauté et de la grandeur des fleurs, on 
remarquait quelques coloris tout à fait nou- 
veaux. Le 'comité a beaucoup regretté que le 
présentateur n’iiit pas mis les noms à ses 
(liantes, ce qui a emjièché de citer les plus in- 
téressantes, celles qui avaient particulièrement 
fi-ap|)é l’attention; — Par Mf»e Emilie Guilbert, 
de trè.s-forfs pieds (V Agératum cœruleum de 
semis, remarquables par un développement 
inusité, indice d’une bonne culture. Parmi ces 
plantes se trouvaient des variétés qui diffé- 
raient surtout par leur précocité à fleurir; — 
Mais l’apport de beaucoup le plus beau et le 
plus intéressant était celui fait par M. Léon 
Duval, horticulteur, rue de l’Ermitage, à Ver- 
sailles, qui n’était pas seulement nombreux, 
mais composé de plantes très-méritantes, quel- 
ques-unes mêmes tout à fait nouvelles. En 
voici une énumération : les Cgpripedium Chan- 
tini, llarrissonianum , Spicerianiim, Sedeni, 
calurum, Veitchii, Swanianum, rossianum, 
Vriesea Krameri, V. Duvaliana ; Lælia mar- 
ginata, L. Perrini, Cœlogyne ocellata; On- 
cidium tigrinum, O. Papilio majus; Ondo- 
tonglossum Atexandræ, O. hictoniense. Ge 
qui ajoutait encore au mérite de cet envoi, 
c’étaient les détails donnés par le présentateur, 
tant sur l’origine de certaines espèces et leurs 
caractères distinctifs que sur les particularités 
qu’elles offraient. 
CONSEILS D’UN VIEUX SEMEUR 
Plus que jamais aujourd’hui, non sans 
raison, on parle de la fécondation artifi- 
cielle, de l’intérêt qu’il y a à pratiquer cette 
opération, et des moyens qu’il convient 
d’employer pour en obtenir de bons résul- 
tats. 
Malgré toutes les recommandations qu’on 
a faites, le succès n’est pas ce que l’on 
croit, et, très-souvent même, il est plutôt 
le fait du hasard ou de circonstances favo- 
rables non déterminées, qui se passent en 
dehors de nos combinaisons, que le résultat 
de nos opérations. Est-ce à dire que celles- 
ci ne servent à rien ? Telle n’est pas mon 
opinion, au contraire. Mais comme la dé- 
monstration n’est pas nettement établie, 
il faut faire en sorte de disposer les choses 
de la manière la plus favorable, pour que, 
en dehors de nos combinaisons, elles se 
trouvent dans les meilleures conditions pour 
que nos prévisions ou plutôt nos désirs 
puissent se réaliser. 
D’autre part, puisqu’il est hors de doute 
que l’influence des espèces ou variétés ana- 
logues voisines peut entrer pour une grande 
part dans la fécondation, et par suite jouer 
un très-grand rôle dans les résultats, il faut 
faire en sorte que les plantes destinées sur- 
tout à servir de porte-graines soient en- 
tourées de bonnes espèces, de manière que 
leur influence puisse s’exercer d’une ma- 
nière favorable sur celles-là. Les mé- 
comptes que l’on éprouve dans les semis 
que l’on fait, malgré tous les soins qu’on a 
pris pour pratiquer l’opération, sont sou- 
vent dus à l’influence de mauvaises espèces 
qui avoisinaient les sujets porte-graines. 
Mais le sujet dont je parle, et dont je n’in- 
dique guère ici que les grandes lignes, est 
tellement vaste, que malgré que je n’en 
doive considérer que les principes géné- 
raux, je dois me limiter au Poirier. Du 
reste les principes étant à peu près les 
mêmes pour tous les végétaux, ce que je 
vais dire du Poirier pourrait s’appliquer 
aux autres arbres. 
(Quelques personnes, qui visent à obtenir 
de bonnes graines par la fécondation artifi- 
cielle, croient qu’il suffit, après avoir fé- 
condé une fleur avec le pollen d’une autre, 
de la recouvrir d’une gaze de manière 
à la garantir de la visite des insectes, de 
façon à assurer le succès de l’opération. A 
mon avis, ce procédé est douteux quant aux 
résultats. D’abord il me paraît difficile d’ar- 
river juste au moment favorable pour assurer 
