18 l’exposition de chrysanthèmes et l’appréciation des grands journaux. 
campagne », M. G. de Cherville, s’étend 
davantage sur le sujet : 
« Nous avons été bien heureux de voir par 
divers comptes rendus de cette magnifique expo- 
sition que quelques-uns de nos confrères, et 
non des moindres, se refusaient, comme nous, 
à partager l’enthousiasme de la foule pour les 
inflorescences aux proportions démesurées au- 
tour desquelles s’étagent les badauds- Tout le 
monde sait aujourd’hui comment ces sortes de 
phénomènes se fabriquent et qu’ils sont l’œu- 
vre patiente du sécateur et de la serpette. La 
taille n’a jamais déterminé la valeur véritable 
d’une fleur, non plus que la grosseur ; s’il en 
était autrement, il y a longtemps que le soleil 
aurait détrôné la Rose et que le Potiron figure- 
rait au premier rang de nos productions végé- 
tales. Ce qui compte quand il s’agit de décider 
des mérites d’une inflorescence, ce sont son 
élégance, sa grâce, la richesse, la variété de 
son coloris et quelquefois son parfum ; c’est 
surtout parce qu’on lui a reconnu tout cela à 
un suprême degré que le Chrysanthème s’est 
si rapidement imposé à nos sympathies. 
Que l’on supprime quelques tiges surabon- 
dantes dans leurs touffes afin que leur floraison 
ne soit pas mesquine et pauvreteuse, passe en- 
core ; mais que l’on aille jusqu’à réduire les 
inflorescences à une unité colossale qui, en se 
balançant sur une tige trop frêle, perdra son 
caractère d’élégance, nous ne le comprenons 
plus. Nous préférons de beaucoup aux phéno- 
mènes que l’on expose, ces touffes compactes 
qui, ayant grandi librement dans leurs plates- 
bandes, lorsque toute parure végétale aura 
disparu, étalant leurs rameaux, se couvriront 
de fleurs de toutes les nuances, de tous les 
tons les plus riches et protesteront encore pen- 
dant un temps contre l’anéantissement général.» 
Nous bornons là les citations que nous 
avons cru devoir reproduire, parce que 
toutes les autres que nous aurions pu faire 
diraient, avec plus ou moins de force, à peu 
près la même chose. 
En résumé, l’impression générale a été 
celle-ci : 
Le local à l’Exposition était trop petit ; 
2° La masse des fleurs d’une même 
plante, bien que variée de tons, a paru 
monotone ; 
3o Certaines fleurs commencent à dé- 
plaire à cause de leur grosseur. 
La première appréciation est évidem- 
ment juste, mais ce n’est qu’un regret à 
exprimer, et non un reproche à faire. On ne 
pouvait prévoir, en effet, à l’époque où 
l’Exposition fut organisée, que la tempé- 
rature serait ce qu’elie a été, et encourage- 
rait une pareille affluence de visiteurs. 
Le local spacieux, d’ailleurs, que le 
journal Les Débats conseille aux horticul- 
teurs de rechercher, ils le recherchent, 
hélas ! depuis bien longtemps. Il ne reste 
plus qu’une chose à espérer, à savoir que 
celui dont on dotera l’horticulture à l’occa- 
sion de l’Exposition universelle de 1900 
soit a.ssez vaste et convenablement ap- 
proprié à ses besoins. 
Nous demanderons alors à la grande 
Presse son précieux concours pour obtenir 
enfin ce résultat tant désiré? 
Sur les deuxième et troisième points, 
la Revue horticole a déjà fait connaître 
son sentiment, par les articles de nos colla- 
borateurs, MM. H. Dauthenay et J. Ru- 
dolph L II est le même que celui qui 
ressort des extraits cités plus haut. 
L’Exposition d’automne ne peut montrer 
autre chose que les fleurs, les fruits et les 
légumes de la saison pendant laquelle elle a 
lieu. On ne peut évidemment pas songer à 
introduire, comme au mois de juin, des con- 
cours de plantes de serre chaude et tem- 
pérée. 
Cependant, il est indiscutable, par 
exemple, qu’entre les lots de Chrysan- 
thèmes et derrière eux, une certaine propor- 
tion de verdure en ferait ressortir l’éclat. 
Ne pourrait-on pas, pour y arriver, ins- 
tituer des concours de plantes d’orangerie 
et de serre froide, si le futur local est cons- 
truit et agencé pour qu’une température 
suffisante y soit maintenue. 
En attendant, ne devrait-on pas deman- 
der, et au besoin provoquer, par des récom- 
penses spéciales, les apports d’arbres et 
d’arbustes d’ornement, qu’on intercalerait ? 
Ne pourrait-on pas aussi encourager par 
les mêmes moyens la partie des concours re- 
lative à la décoration? La logique le vou- 
drait, puisque en somme, nos si jolies et 
curieuses variétés perfectionnées du Chry- 
santhème trouvent surtout leur emploi dans 
l’ornementation des salons. 
En 1897, des efforts ont été déjà faits 
dans ce sens. Tous les visiteurs n’ont 
pas manqué de remarquer une exposition 
de fleurs coupées, présentée en vases par un 
jardinier d’Andrésy, M. Hamelin, exposi- 
tion que d’ailleurs le jury a récompensée 
d’une grande médaille de vermeil. Nous en 
donnons une figure, faite d’après une pho- 
tographie, et nous ne pouvons mieux faire 
que de reproduire la lettre que nous avons 
reçue de M. Hamelin. 
« J’ai lu avec plaisir, nous écrit M. Hamelin, 
les réflexions de MM. H. Dauthenay et Jules 
1 Revue horticoley 1897, p. 519, 538 et 546. 
