20 LA DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES A LA SOCIÉTÉ NATIONALE d’hORTICULTURE. 
(33,000 visiteurs payants et 38,000 francs de 
recettes !) le prodigieux succès de l’Exposition 
d’automne, après avoir adressé tous ses remer- 
ciements aux organisateurs, et leur avoir pro- 
mis pour les prochaines expositions un local 
plus vaste, M. Yiger, s’adressant plus particu- 
lièrement aux horticulteurs, s’est exprimé en 
ces termes : 
« J’ai recueilli, dans bien des milieux, l’opinion 
du public : elle a constitué une éclatante manifes- 
tation en faveur de notre exposition, qui donne à 
notre Société une importance grandissante, une 
intluence considérable, tant en France qu’à l’étran- 
ger. Ce succès, nous le devons à cette élite d’hor- 
ticulteurs qui nous apportent le produit de leurs 
patients et laborieux efforts. Je les remercie tous; 
je leur offre collectivement mes vives félicitations, 
car il n’est pas un seul qui ne les mérite, tant ils 
tiennent haut et ferme le drapeau du progrès na- 
tional en horticulture. Ils sont inspirés, non seu- 
lement par le souci des intérêts personnels, base 
de toute émulation dans le travail ; mais encore 
par une pensée commune, celle du beau ; par une 
aspiration, celle du bien. 
« Grâce à eux, le vieux Chrysanthème de nos 
pères, celui auquel on donnait le nom funèbre de 
(leur des cimetières^ est devenu une fleur gaie, à 
l’aspect le plus varié, aux couleurs les plus 
riantes ; elle n’évoque plus d’idées aussi tristes 
que celle qui, dans le Nord, lui faisait donner le 
nom de fleur de Sainte-Catherine. 
« De plus compétents que moi pourraient vous 
dire par quelles phases s’est perfectionnée cette 
belle culture, je leur laisse le soin de décrire les 
mystères de la fécondation, les soins minutieux à 
prendre par le semeur pour faire naître des 
espèces nouvelles, par quels procédés de boutu- 
rage on peut obtenir les diverses nauires de 
plantes, le choix du bouton terminal et du bouton 
couronne, le greffage du Chrysanthème sur An- 
thémis ou sur Armoise. Mais je ne veux pas anti- 
ciper sur le domaine des techniciens et je me 
contente d’admirer, en offrant le témoignage de 
notre gratitude plus particulière aux lauréats de 
nos prix d’honneur. 
« L’exposition disposée sous notie grande tente 
offrait, en effet, un ravissant coup d’œil avec ses 
puissantes masses de Chrysanthèmes, que rele- 
vaient de délicats groupements d’Œillets et de 
charmants massifs de Cyclamens. 
« Mais le public ne négligeait pas non plus la 
partie, trop étroite, hélas ! consacrée aux fruits et 
aux légumes, et raffluence était également très- 
grande dans le jardin d’arboriculture fruitière ; ce 
qui constitue une indication précise pour nos com- 
missaires en vue de l’avenir. 
« Aussi, Messieurs, a-t-il paru bon à votre jury 
d’encourager plus particulièrement cette dernière 
partie de l’Exposition, en attribuant aux exposants 
les deux médailles d’honneur du Ministère de 
l’Agriculture 
« J’aurais pu, a dit M. Viger en terminant son 
discours, d’une simplicité vraiment charmante, 
résumer d’un seul mot toutes les félicitations que 
je viens d’adresser, toutes les constatations que je 
viens de faire : ce mot. Mesdames et Messieurs, 
c’est celui que les horticulteurs français peuvent 
hardiment prendre pour devise : E'xcelsior ! c’est- 
à-dire toujours plus haut. » 
Après ce discours la proclamation des ré- | 
compenses a été faite par le secrétaire général 
adjoint, M. E. Ghouvet. 
Nous avons déjà donné des listes de récom- 
penses accordées dans les expositions ; nous 
n’y reviendrons pa-. 
Nous n’avons pas non plus à rapporter ici 
les prix décernés aux horticulteurs, jardiniers 
ou amateurs, dont les cultures, visitées au seul 
point de vue de la bonne tenue, dans le cou- 
rant de l’année par une commission spéciale, 
ont été l’objet de rapports favorables. 
Mais nous mentionnons les récompenses dé- 
cernées à ceux dont les soins attentifs ont été 
la source d’améliorations dans des cultures spé- 
ciales, aux cultivateurs de variétés nouvelles 
ou méritantes, aux auteurs d’ouvrages recom- 
mandables, et aux industriels dont les appa- 
reils ou les produits nouveaux peuvent rendre 
service à l’horticulture. 
Médaille d'or avec félicitations. — M. Opoix, 
jardinier en chef au palais du Luxembourg, pourla 
bonne culture des plantes de serres, l'ornementa- 
tion florale du jardin et la collection de Bromélia- 
cées et d’Orchidées, et les hybrides de Cypripe- 
dium. 
La commission a en outre décerné une médaille 
de vermeil à M. Coudray et une médaille d'argent 
à M. Pelet, sous-chefs de culture au palais du 
Luxembourg, collaborateurs de M. Opoix. 
Grande médaille de vermeil. — M. Gompoint, 
cultivateur à Saint-Ouen (Seine), pour l’améliora- 
tion de son vignoble, par une application bien en- 
tendue des traitements antiparasitaires, et pour ses 
belles cultures de plants d’Asperges destinés à la 
culture forcée. 
Grande médaille de vermeil. — MM. A. Hébert 
et Georges Truffant, pour leurs essais d’emploi 
rationnel des engrais chimiques en horticul- 
ture 1. 
Grande médaille de vermeil. — M. Delaviile 
aîné, de Beauvais (Oise), pour la ¥ édition de son 
Cours pratique d’arboriculture f ruitière. 
Médaille de vermeil. — M. Hennuy (Emile), au 
Grand-Montrouge (Seine), pour perfectionnement 
apporté dans ses importantes cultures de Fraisiers, 
pour ses études au point de vue de l’adaptation et 
de la perfection de ses emballages. 
Rappel d’une médaille de vermeil. — M.Welker, 
père, à la Gelle-Saint-Cloud (Seine-et-Oise), pour 
amélioration de Monhretia. 
Médaille d'argent. — M. Moulé, de Brunoy 
(Seine-et-Oise), pour une culture raisonnée et les 
traitements anticryptogamiques de son vignoble. 
Médaille d’argent. — M. Lecœur, cultivateur à 
Limours, pour améliorations apportées dans la cul- 
ture du Haricot vert Chevrier. 
Médaille d'argent. — M. Maumené, pour son 
livre intitulé ; L'Art du fleuriste.’ 
Médaille de bronze. — M. Poulailler, 25, rue 
Sedaine, à Paris, pour perfectionnements ap- 
portés à une seringue à pulvérisations. 
Gette fête horticole, qui avait attiré un grand 
nombre de sociétaires et beaucoup de parents 
ou amis des lauréats, s’est terminée par l’exécu- 
tion de morceaux de musique très-applaudis, et 
laissera les meilleurs souvenirs à tous les assis- 
tants. H. Dauthenay. 
1 Voir Revue horticole., 1897, pp. 514 et 541. 
