50 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Nord, dans laquelle il est question du vœu 
émis par TUnion commerciale des Horticul- 
teurs et Marchands grainiers de France, lors 
de sa dernière assemblée générale, contre la 
surélévation des droits de douane sur les 
plantes. 
Nous n’avons pas l’intention d’entrer en ce 
moment dans de nouvelles polémiques à ce 
sujet, mais il est de notre devoir de rétablir 
les faits d’une façon exacte et de vous faire ob- 
server qu’en émettant ce vœu l’Union com- 
merciale a été l’interprète fidèle des sentiments 
des principaux horticulteurs producteurs de 
toutes les régions de la France. 
C’est ainsi que^ dans le dossier remis à 
M. le Président du Conseil, ministre de 
l’Agriculture, figurent les documents officiels 
qui constatent les protestations énergiques des 
Syndicats et Sociétés horticoles de Nancy, de 
Lyon, d’Orléans, d’Angers, de Nice, de 
Cannes, d’Hyères, etc. etc., ainsi que les pro- 
testations personnelles d’un grand nombre des 
principaux horticulteurs de France, et par- 
ticulièrement de ceux du littoral méditerra- 
néen. 
L’Union commerciale prépare du reste en 
ce moment une publication des documents 
qu’elle a recueillis sur la question, et que 
nous serons heureux de vous communiquer 
pour l’édification de vos lecteurs. 
Veuillez agréer, etc. 
Albert Truffaut, 
Président de l’Union commerciale des Horticulteurs 
et Marchands-grainiers de France. 
On voit donc que l’accord parfait est 
loin de régner dans les sphères de la pro- 
duction horticole. Il en est là, comme 
partout, dès que des intérêts différents sont 
en jeu. Et de telles questions sont surtout 
embarrassantes à résoudre pour les lé- 
gislateurs. 
Encore faudrait-il que les législateurs 
fussent toujours parfaitement éclairés. Mais 
il n’en est pas toujours ainsi. Nous avons 
sous les yeux la proposition de loi, déposée 
par MM. Dansette et Coache, députés, con- 
cernant la surélévation des droits de 
douanes. Rassurons tout d’ahord sur son 
sort probable les exportateurs qui craignent 
des représailles. Cette proposition a été 
renvoyée à la commission des douanes. Le 
rapport qui émanera de cette commission 
sera soumis à l’examen de la commission du 
Budget. Le rapport de celle-ci sera présenté 
à la Chambre, qui statuera. Mais le 
Budget ira au Sénat, qui le renverra à h\ 
Chambre, laquelle devra sîatuer une se- 
conde fois. 
Or, le délai fixé pour l’expiration de la 
législation est proche. Nous doutons beau- 
coup que les Chambres s’attardent à étu- 
dier les modifications budgétaires qui leur 
seront proposées. 
Si d’aventure, pourtant, la proposition 
dont nous parlons avait des chances d’être 
examinée sérieusement, nous n’hésite- 
rions pas à contribuer à son étude attentive 
en relevant les ambiguïtés qu’elle contient. 
La Société centrale d’horticulture du 
Nord. — M. E. Mu 1 nard, secrétaire géné- 
ral du Cercle horticole du Nord, nous in- 
forme que le Cercle horticole du Nord, la 
plus ancienne Société du département, a, 
depuis le janvier 1898, changé son 
titre en celui de Société centrale d'horti- 
culture du Nord, 
Cas de simultanéité dans l’obtention 
d’une plante nouvelle. — On se rappelle 
la description que la Revue horticole a 
donnée, l’année dernière \ avec figures, de 
l’Anémone à fleurs pleines La Fiancée. A 
ce sujet, M. Billot, à La Pointe, près An- 
gers, nous écrit une lettre dont nous 
extrayons le passage suivant : 
« D’après la description et la photographie 
de cette plante, je crois que je possède la 
même chez moi. M’occupant depuis une 
dizaine d’années d’hybridation d’Anémones à 
fleurs de Chrysanthèmes, j’avais, en 1894, 
fécondé l’Anémone Etoile de Bretagne avec 
l’Anémone La Fiancée, à fleurs simples, pen- 
sant obtenir un blanc plus pur que celui 
connu jusqu’à ce jour. Grande fut ma surprise, 
au printemps 1895, de remarquer, parmi ceux 
de mes semis qui ont fleuri, des fleurs très- 
doubles et du blanc le plus pur et où les pis- 
tils, étamines et graines étaient pareils à ceux 
de La Fiancée. J’ai fait de nouvelles féconda- 
tions en 1896, et il s’en est encore trouvé dans 
mes semis, au printemps de 1897. » 
On a observé bien des fois, pour d’autres 
plantes, des faits identiques à celui que 
nous signale notre correspondant. 
Si son obtention est bien identique à 
celle de MM. Krelage et fils, ce fait ne 
ferait que confirmer cette remarque : que 
les cas de simultanéité dans l’obtention de 
plantes nouvelles sont plus nombreux 
qu’on ne le croit généralement. 
Sur la coloration du Vanda Peeter- 
siana. — Notre rédacteur en chef a relaté, 
dans le dernier numéro de la Revue hor- 
ticole l’apparition du remarquable Vanda 
^ V. Revue horticole., 1897, p. 418. 
- V. Revue horticole, 1898, p. 29. 
