238 LA DESTRUCTION DES MAUVAISES HERBES PAR LE SULFATE DE CUIVRE. 
Conclusion. — Dans les traitements 
pour la mise à fruit des arbres, on s’en 
tient peut-être d’ordinaire un peu exclusi- 
vement à leurs parties aériennes et on 
oublie trop leurs racines. Ce n’est pas que 
l’utilité d’opérer sur ces dernières soit 
ignorée, les livres en parlent, mais dans la 
pratique, c’est à quoi on songe le moins. 
La petite note ci-dessus, qui n’a de fan- 
taisiste que sa forme, car elle est vraie 
dans toutes ses circonstances de fait, a 
pour but de rappeler l’importance des opé- 
rations de cet ordre aux personnes qui se 
trouvent dans le cas d’y recourir. 
F. Morel. 
LA DESTRUCTION DES MAUVAISES HERBES 
PAR LE SULFATE DE CUIVRE 
Jusqu’à présent, la destruction des mau- 
vaises herbes par l’emploi de solutions 
quelconques était restée problématique, 
bien que diverses mixtures aient été pro- 
posées de temps à autre. L’année dernière, 
cependant, cette question prit corps à la 
suite d’une intéressante communication qui 
fut faite au Comice agricole de Reims par 
un viticulteur de Marigny, M. Bonnet. 
Cette communication préconisait l’emploi 
du sulfate de cuivre en dissolution, d’après 
des expériences concluantes. Ces expé- 
riences sont aujourd’hui l’ohjet d’un rap- 
port présenté à la Société des agriculteurs 
de France, par M. A. Brandin, au nom de la 
B® section (agriculture) de cette Société. 
On en peut déduire les principales don- 
nées suivantes : 
Les solutions cupriques doivent être em- 
ployées en pulvérisation, et non en arrosage. 
Il est nécessaire d’opérer par un beau temps, 
et après la disparition de la rosée. 
La solution adhère très-rapidement par le 
beau temps, et la pluie ne peut plus alors la 
laver. 
Il faut éviter d’opérer par un vent trop fort. 
La solution cuprique à 5 p. 100 (sans mé- 
lange de chaux) n’attaque pas sérieusement 
les céréales. Elle n’attaque pas non plus les 
jeunes légumineuses semées dans les cé- 
réales. 
Elle détruit complètement la Sanve {Sinapis 
arvensis), même fleurie. La Ravenelle {Ra- 
phanus Raphanistrum) est moins sensible à 
son action. 
Il est nécessaire de traiter cette plante quand 
elle est très-jeune. 
Il faut se garder, cependant, d’opérer sur 
des plantes qui n’ont encore que leurs cotylé- 
dons. Le moment le plus favorable est celui 
où les Sanves et les Ravenelles ont de trois à 
quatre feuilles. Une solution de 3 1/2 ou 4 0/0 
est alors suffisante. 
A 5 0/0, la solution cuprique attaque un as- 
sez grand nombre de plantes, entr’autres le 
Chardon, le Coquelicot, la Bourse à Pasteur 
{Capsella Bursa-pastoris)^ la Grande Mar- 
guerite {Leucanthemum vulgare), la Renouée 
des oiseaux {Polygonum avicuîare), le Bleuet, 
etc., etc. 
Malheureusement, le sulfate de cuivre est 
d’un prix assez élevé (50 fr. les 100 kil.), 
tout au moins en regard de l’étendue des 
exploitateurs agricoles. Aussi a-t-on cherché 
à lui substituer d’autres produits, tels que 
l’acide sulfurique, l’oxalate de soude et le 
sulfate de fer. L’acide sulfurique s’est mon- 
tré nocif pour les céréales. L’oxalate de 
soude a donné de bons résultats à 1,25 
p. 100, mais coûte très-cher. Sur l’emploi 
du sulfate de fer, les expérimentateurs 
sont divisés ; certains affirment qu’il faut 
aller jusqu’à 30 p. 100 pour rendre toute 
végétation impossible. 
Il nous reste à dégager de ces diverses 
indications l’enseignement qu’elles compor- 
tent au point de vue horticole. En horticul- 
ture, de tels procédés de destruction des 
herhes seront surtout recherchés pour en 
débarrasser les allées pour le plus de temps 
possible. 
Nous ne conseillerons pas, pour y arriver, 
le sulfate de fer ; nous avons pu en mesurer, 
par expérience, l’inefficacité, au bout d’un 
temps assez court. 
Mais nous engageons nos lecteurs à se ser- 
vir de sulfate de cuivre. Gomme, dans les 
allées, il n’y a plus à se préoccuper de pré- 
server les plantes cultivées contre une action 
trop fortement toxique, on se trouvera bien 
d’employer des solutions plus concentrées, 
à la condition, toutefois, qu’elles ne dépas- 
sent pas 30 p. 100. Cette manière de pro- 
céder permettra la destruction de toutes les 
herbes, tandis que celle qui est recom- 
mandée aux agriculteurs ne peut en at- 
teindre qu’un certain nombre d’espèces, les 
Crucifères, notamment. D’autre part, on 
devra éviter que les pulvérisations n’attei- 
gnent les bordures, et que le liquide s’é- 
coule de leur côté. 
J. Fr. Favard. 
