246 LES ORCHIDÉES, BROMÉLIACÉES ET AUTRES PLANTES A L’EXPOSITION DE GAND. 
Zam, VOdontoglossum sulphureum, etc., peu 
répandus dans les cultures. 
Sous le rapport de l’amélioration par tes hy- 
brides, nous sommes heureux et fiers de pou- 
voir dire que notre compatriote, collaborateur 
de la Revue horticole, M. Ch. Maron, a obtenu 
un franc et légitime succès. Tous ses résultats, 
dans l’hybridation des Cattlexya et des Lælia, 
ont été prisés. Son Cattleya Louis Chatton 
{Trianæ C. Lawrenceana) son Lælio- Cat- 
tleya Henry Greenwood {Lælia elegans Stelze- 
riana X C. Hardiana), son Lælio-Cattleya 
inlermedio-flava, son superbe Lælia Dighyana, 
se sont acquis tous les suttrages. 
MM. Sander et de Saint-Albans et de 
Bruges, présentaient, parmi les nouveautés 
qui font leur succès, un Odontoglossum Leo- 
poldii, caractérisé par une fine moucheture 
parsemée sur toute la fleur. M. Metdepennin- 
gen, amateur gantois, présentait un bel O. Ma- 
daw,e Metdepenningen (O. crispum X scep- 
trum), qui paraît voisin de l’O. Wilkeanum. 
On voyait, dans ce lot, des plantes améliorées 
sous le rapport de la texture et de la forme : 
Odontoglossum luteo-purpureum, O. crispum 
Alexandræ, O. guttatum, Cattleya amethysto- 
glossa, Cypripedium Lawrenceanum, etc. 
Enfin, M. J. Moëns, amateur à Lede, montrait 
une des plus jolies Orchidées de toute cette 
exposition : le Cypripedium Anna Measure 
{C. Sivanianum X concolor), couvert de stries 
et de ponctuations roses sur fond blanc sur 
toutes les divisions excepté sur le sabot, qui 
reste blanc. 
Broméliacées. — La culture des Bromélia- 
cées exposées était, en général, empreinte de 
la même luxuriance que celle des autres 
plantes de serre. Nous nous demandons seule- 
ment si l’ampleur du feuillage n’est pas parfois 
obtenue au détriment de la floribondité. On 
sait, d’autre part, que la nomenclature de cette 
famille est passablement embrouillée. Or, cer- 
tains étiquetages observés ici ne sont pas pour 
apporter de la clarté. Ces réserves faites, ilfaut 
louer la vigueur et la beauté de la plupart des 
lots. 
La collection de M. Albert Rigouts renfer- 
mait de bien beaux spécimens, surtout en 
Vriesea hybrides : Y. Rex, V. Leodense X ful- 
gida, V. fenestralisxincurvata, et Y.Moen- 
siana, peut-être le plus joli de l’exposition ; 
ses feuilles sont marginées d’une belle bande 
blanche. On remarquait encore, dans le même 
lot, un Caraguata Peacoki foliis rubris, un 
Hoplophytum robuslum variegatum, les Ni- 
dularium cascarodon, striatum et Makoga- 
num, etc. 
Dans le lot de M. Delaruye-Gardon, les 
plantes le plus souvent notées étaient les Cara- 
guata cardinalis et C. Zahni, les Encholirion 
roseum, E. Saundersi et Younghi, les Nidu- 
larium princeps et N. rutüans, le Tillandsia 
I Voir Revue horticole^ 1898, p. 136. 
Lindeni major, — celui-là très-fleuri, — les 
Vriesea Barilleti, V. hieroglyphica, et V. lon- 
gibracteata YVartelii. 
Dans ces deux collections, se trouvaient deux 
plantes très-distinctes l’une de l’autre, et dé- 
nommées toutes deux Chevaliera crocophylla. 
Celle du second lot paraît être un Nidularium 
à feuillage ample. 
M. J. Moens avait un très-joli lot. On y ad- 
mirait un Tillandsia Van Volsceni portant 
une belle inflorescence ; un Rakeria Tilland- 
sioides, fort exemplaire, qui a fleuri pour la 
première fois depuis son importation , au 
Jardin botanique de Lille, un beau VHesea 
Veitchii portant un épi magnifiquement co- 
loré, etc. 
M. Jacob Makoy, de Liège, montrait le Vrie- 
sea Mesiana, récemment introduit et ne se 
trouvant pas encore dans le commerce. On ad- 
mirait encore le Vriesea magnifica, hybride 
extrêmement rare apporté par M. A. de Smet ; 
le Vriesea sceptrum exposé par M. Thomson, 
d’Angleterre; un Nidularium à feuillage pa- 
naché, non dénommé et apporté par M. Du- 
prat, de Bordeaux; et enfin la jolie série des 
Vriesea de M. Duval, de Versailles : F. Poel- 
mani, F. Rex superba, F. Griessensii, et plu- 
sieurs autres, tous en pleine floraison. 
Plantes a feuillage coloré. — L’exposi- 
tion ne comptait que deux grandes collections 
de Caladium, celle de la Société Van Hontte 
père, qui en comprenait 65 variétés, et celle 
de M. Vermeire, de Cendbrugge. 
Se livrer ici à une étude comparative de va- 
riétés aussi nombreuses prendrait trop de place. 
Contentons-nous d’en signaler quelques-unes 
hors de pair : Louis Van Houtte, d’un vieux 
rouge bronzé, L'automne, bien dénommée à 
cause de sa teinte feuille morte, rehaussée par 
un onglet brun et des taches violettes ; Ibis 
rose, Faust, etc. Mentionnons enfin un groupe 
spécial, présenté par la Société L. Van Houtte, 
de Caladium nouveaux dans laquelle nous en- 
gagerions volontiers les amateurs à chercher 
un choix. 
Nous avons eu l’occasion de mentionner les 
plus grands exemplaires de Crotons dans notre 
revue des Miscellanées. Dans les belles collec- 
tions exposées, il serait bien difficile de faire 
des préférences entre variétés, car toutes sont 
merveilleusement colorées, grâce à une culture 
parfaite. Bornons-nous à en louer les produc- 
tions et ajoutons cependant que les variétés 
Baron Nathaniel de Rothschild, exposée par 
M. Fierens, Alexandre III, par M. de Smet- 
Duvivier, Mme Bruant, par la Société gantoise, 
et Princess of Wales, par la Société L. Van 
Houtte, tiennent toujours le premier rang. 
Comme pour les Crotons, il faut admirer 
avec quelle intensité la culture des Dracœna 
à feuillage coloré doit être conduite pour pro- 
duire de telles rutilances de tons et une pareille 
ampleur de feuillage. A ce point de vue, les col- 
lections de M. J. Aelvoet, de Wondelghen, de 
