258 COUP d’œll d’ensemble sur l’exposition de la société nationale d’horticulture. 
été encore plus joli si les deux cotés de la 
tente avaient été également garnis de 
plantes vertes, surtout vers le fond . 
Une fois de plus nous avons regretté l’ab- 
sence des masses hautes et profondes de 
feuillages verts qui eussent servi de fond 
aux couleurs vives et variées, et fourni des 
repoussoirs favorables à l’éclat des fleurs. 
On pouvait aisément s’en rendre compte en 
s’approchant des massifs de Rhododendrons, 
dont les belles formes sphériques, constel- 
lées de globes multicolores, se détachaient 
mal sur le fond gris des toiles verticales de 
la tente. Combien, à l’Exposition de Gand, 
les groupes d’énormes Azalées étaient 
mieux mis en valeur ; et comme les délicates 
floraisons des plantes du Gap et de l’Aus- 
tralie y déployaient plus gracieusement 
leurs séductions ! 
Dès l’entrée de l’exposition de Paris, les 
regards s’arrêtaient sur les dispositions ré- 
gulières des Pélargoniums zonés, en com- 
partiments géométriques, d’un éclat incom- 
parable et d’une égalité d’ombelles qui 
révélait une culture supérieure. 
Mais, tout près de là, des tapis de Ver- 
veines, tout à fait charmants, étaient effacés 
complètement par ce redoutable voisinage, 
et les tapis polychromes de fleurs annuelles 
et vivaces de pleine terre, aux nuances si 
séduisantes, souffraient également de cette 
orgie de couleurs trop rapprochées. 
L’heureux arrangement de grottes et de 
rochers de M. Comhaz appuyait l’escalier de 
la terrasse des Feuillants, situé au fond de 
la salle, et nous avons eu plaisir à constater 
des formes plus hardies et plus originales 
que de coutume dans la disposition des 
roches. Mais, là encore, nous eussions aimé 
à voir la belle collection de plantes alpines 
qui les ornait et dont l’effet d’ensemble 
est toujours un peu maigre, prendre une 
valeur plus décidée si elles se fussent dé- 
tachées sur un arrière-plan de sombre 
verdure. 
Et il en était de même un peu partout, 
que l’on se plaçât devant les admirables 
Pliyllocactus de M. Simon, les nombreux 
apports de Rosiers en fleurs ou les fleurs 
coupées de Pivoines et autres plantes de 
plein air qui étaient si largement repré- 
sentées. 
Ces critiques n’ont rien de bien grave. 
Elles ont cependant leur raison d’être, 
quand on songe que la grande qualité que 
l’on reconnaît aux Français, depuis le cul- 
tivateur de plantes de serrechaude jusqu’aux 
fleuristes des boulevards, est justement cet 
art de grouper et de faire valoir les fleurs 
pour lequel ils ont la réputation de ne point 
connaître de rivaux. 
Ces réserves faites, on ne saurait trop 
louer le goût avec lequel la plupart des lots 
étaient individuellement disposés. 
Et que de belles plantes, dénotant sur- 
tout les progrès accomplis par l’hybridation 
et la sélection, dans la floriculture princi- 
palement et dans les végétaux de plein air, 
qui sont le triomphe de l’horticulture fran- 
çaise ! 
Quelques apports étaient hors de pair : 
nous voulons parler de ceux qui ont obtenu 
les prix d’honneur et les médailles d’hon- 
neur ; et nous ne les citons pas à nouveau 
ici, puisque la liste en est publiée dans la 
chronique. 
Nous dirons seulement que nous avons 
regretté qu’aucune de ces hautes récom- 
penses ne fût attribuée aux plantes nouvelles, 
malgré les très-louables efforts faits par 
M. J. Sallier pour grouper un certain nombre 
de jolies nouveautés, et l’intérêt de l’apport 
de M. Sander, qui avait tenu à faire acte de 
présence en exposant son curieux Acalypha 
Sanderi. Faut-il ajouter que la « mise en 
scène » de cette jolie Euphorbiacée, qui eut 
tant de succès à Gand, laissait à désirer à 
Paris, où elle était un peu perdue sur une 
pelouse vallonnée, auprès d’un ruisselet 
entouré de rocailles ? 
Cependant, qu’y a-t-il de plus attachant 
que de montrer des végétaux inédits, de 
prouver que les régions inexplorées recèlent 
encore des trésors, et que les horticulteurs 
n’ont qu’à se préparer à les mettre en 
œuvre ! 
Nous voulons croire que ce n’est que 
partie remise, et que, si l’Exposition de 
l’an prochain n’est pas encore le signal d’un 
réveil d’énergie en ce sens, la grande mani- 
festation internationale de 1900 nous réserve 
de belles surprises. 
Au moins, cette disette de nouveautés 
s’est-elle ti’ouvée compensée, à l’Exposition 
de cette année, par une heureuse innova- 
tion. La (( Section des Beaux- Ai ts », 
inaugurée dans une tente spéciale, a 
montré au public, dès son début, un 
assemblage de tableaux et d’aquarelles où 
nos plus habiles artistes n’ont pas dédai- 
gné de faire ligure. Nous nous sommes 
délectés à la vue des fleurs, des fruits, des 
bouquets et des gerbes peints par Mes- 
dames Madeleine Lemaire, Louise Abbéma, 
Carpentier, Descamps-Sabouret ; MM. Ri- 
voire, Cesbron, Biva, ïhurner, Chrétien, 
