LES ORCHIDÉES ET LES PLANTES DE SERRE A L’EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE. 291 
ordre du jour, M. Théveny a fait adopter 
à runanimité le vœu suivant : 
« Le Congrès, persuadé de l’intérêt et de 
l’utilité que pourrait présenter l’établissement 
de musées régionaux horticoles et agricoles, 
exprime le désir de voir ces musées se créer 
en France, laissant aux initiatives locales le 
soin de les décider et de les exécuter. » 
Le Congrès a ensuite demandé que le 
Conseil de la Société nationale d’horticul- 
ture de France veuille bien conserver, au 
programme du Congrès de 1899, la 
1’® question, qui a trait au forçage des 
fruits au point de vue industriel et com- 
mercial en France, et la G® question, qui 
traite des parasites végétaux qui attaquent 
les Rosacées, en y ajoutant les moyens 
« pratiques » pour en combattre ou préve- 
nir l’action. 
On peut dire que le Congrès de 1898 a 
donné d’excellents résultats. La Commission 
d’organisation, qui avait reçu vingt-cinq 
mémoires préliminaires traitant des dix 
questions au programme, a récompensé, 
après un examen des plus sérieux, dix de 
ces mémoires, et les a insérés dans le fas- 
cicule préliminaire envoyé à tous les 
membres du Congrès. 
A la demande générale, le programme 
pour 1899 sera publié vers le 15 juillet 1898, 
ce qui donnera tout le temps nécessaire aux 
auteurs de mémoires de se préparer. 
Nul doute que le Congrès de l’an pro- 
chain ne soit aussi intéressant que celui de 
cette année. Ernest Bergman. 
LES ORCHIDÉES ET LES PLANTES DE SERRE 
A L’EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE D’HORTICULTURE DE FRANCE 
Après l’article écrit, dans le dernier numéro 
de la Revue^, par notre rédacteur en chef, sur 
la physionomie générale de l’Exposition ; après 
les quelques observations que nous avons cru 
devoir présenter de notre côté sur le placement 
des lots de plantes de serre, il ne nous reste 
plus aujourd’hui qu’à continuer la revue des 
nombreux lots dont l’examen n’a pu trouver 
place dans le numéro précédent. 
Les Orchidées 
Les Orchidées ont été, cette année, toutes 
exposées en massifs. Cette disposition est 
décidément préférable au petit salon à éta- 
gères où l’on s’étouffait littéralement l’année 
dernière, et où les Orchidées étaient tout 
aussi bousculées, seulement avec les coudes, au 
heu de l’être avec les pieds. 
Relativement à l’étiquetage, un progrès 
marqué est à constater. Dans presque tous les 
lots, les étiquettes indiquent le pays d’origine 
de chaque espèce. Si ce perfectionnement est 
dû à l’impulsion que sait donner aux présenta- 
tions le Comité des Orchidées de la Société 
nationale d’horticulture, ce Comité doit être fé- 
licité. 
La médaille d’honneur a été attribuée à 
M. Bert. Sa collection était bien variée et 
renfermait de beaux exemplaires. Le public 
admirait surtout le groupe des Cattleya Mossiae^ 
les spécimens de Cymbidium Lowianum^ 
d' Odontoglossum crispum, O. Eduardi, etc., de 
Selenipedium grande, d'Oncidium Papilio, 
etc. Ce lot était fort bien étiqueté. 
Les lots de MM. Cappe et fils, de M. Gar- 
den, de M. Beraneck étaient à peu près iden- 
^ Voir Revue horticole, 1898, p. 256, 269. 
tiques. Dans le premier, on notait surtout les 
Selenipedium Dominyanum et caudatum, 
V Odontoglossum Cervantesii,\e Cattleya Skin- 
neri et un très-gros Cattleya Mossiæ; dans le 
second, de très-beaux Cattleya Skinneri, 
Lælia purpurata et Cattleya Mossiæ ; dans 
le troisième, un magnifique Miltonia vexil- 
laria et de jolis Masdevallia Veitchii, la 
variété Prince de Galles, entre autres. 
Les Orchidées de Mme veuve Chantin, de 
M. Albert Truffaut, de MM. Duval et fils, de 
M. Opoix (Luxembourg), consistaient surtout 
en fortes potées munies de nombreuses inflo- 
rescences. Une mention spéciale est due à la 
collection de Cypripedium du Luxembourg, 
que feu M. Jolibois constitua avec tant de 
succès et que son successeur continue à en- 
richir par de nouvelles hybridations. 
Quelques lots, moins importants mais plus 
spéciaux, ont été fort remarqués : tels la col- 
lection de Cypripedium et le groupe d’Orchi- 
dées de M. Magne, le groupe de Cattleya 
Mossiæ de M. Bertin, les collections d'Odonto- 
glossum crispum de M. le comte de la Ville- 
gontier, les variétés de Cattleya Mossiæ de 
M. Piret et de M. Alfred Elie, le lot varié de 
M. du Tremblay du May, etc. 
Plusieurs Orchidées de choix et de semis 
étaient exposées par M. Alfred Bleu. On y re- 
marquait surtout le très-beau Cattleya Par- 
thenia aurea et le Miltonia Bleui. Deux 
Cattleya speciosa nivea et Mossiæ variahilis, 
de M. Danzanviliiers, ainsi qu’un très-joli 
Cattleya Mossiæ Reineckiana alha, jaune cré- 
meux à labelle violet évêque, de M. Bertin, 
attiraient aussi l’attention. 
Enfin, le public s’arrêtait beaucoup devant 
les Phalænopsis amabilis et leucorhoda de 
M. Régnier, 
