322 
CORRESPONDANCE. 
teurs montraient aussi le Lychnis Viscaria 
flore pleno, excellente plante à bordures très- 
florifère et pas assez employée. 
Section des Roses 
MM. Lévêque et fils avaient apporté deux 
gros bouquets de la Rose Turner*s crimson 
Rambler, des bottes de Roses Souvenir Prési~ 
dent Carnot, Madame Eugène Verdier, 
Madame Louis Lévêque, et d’un semis non 
dénommé, à fleur blanc d’ivoire. 
Orchidées 
La séance de ce Comité a été marquée par 
de très-beaux apports de Cattleya. M. Belin, 
d’Argenteuil, présentait un C. Mossiæ Wage^ 
neri * delicatissima de toute beauté, et un 
C. Mossiæ alba excelsior (étiqueté à tort 
Reineckiana), d’une superbe facture ; le liseré 
blanc pur qui suit les franges du labelle était 
très-nettement dessiné. M. Piret, d’Argen- 
teuil, montrait deux Cattleya Mossiæ alba; 
l’un, dénommé Benoit Fournier, a des divi- 
sions qui ont paru un peu étroites à côté de 
ses voisins ; l’autre, Berti, très-beau et de 
forme impeccable, lui a été préféré. M. Bert, 
de Bois-Colombes, avait apporté un Cattleya 
Mendeli Morganiæ dont la blancheur était 
d’une étonnante limpidité. Enfin, M. Maron 
exposait son Cattleya Fernand Denis 
{C. Acklandiæ-Gigas), où l’influence du 
C. Gigas est bien marquée à la base du 
labelle, et son Lælio -Cattleya radiata su- 
perba (L. purpurata X C. X nobilior). 
Un magnifique spécimen A'Oncidium serra- 
tum envoyé par M. Opoix, jardinier en chef du 
Luxembourg, occupait une belle place avec la 
longue et rameuse inflorescence qui carac- 
térise cette espèce. M. Lavanchy, jardinier- 
chef de l’École de médecine, présentait un joli 
Angræcum Sanderianum, et M. Beranek, un 
Cymbidium Lowianum eximium. 
Arboriculture d’ornement 
MM. Simon Louis frères, de Plantières-les- 
Metz, avaient envoyé une collection de ra- 
meaux de 58 arbres et arbrisseaux florifères ou 
à feuillage ornemental. Dans ce nombre, il 
faut citer, comme rares et jolis à la fois, le 
Fagus sylvatica atropurpurea tricolor, le Li- 
riodendron Tulipifera aurea marginata, le 
Forsythia viridissima foliis variegatis ainsi 
que quelques Frênes et Seringats. 
Dans un apport do M. Bruneau, de Bourg- 
la-Reine, nous avons remarqué quelques 
Weigelia hors de pair : Othello, rouge lie-de- 
vin, Pascal et Descartes, rouge sang foncé, 
Eva Rathke, cramoisi brillant. Puis les Dewtzia 
candidissima et scabra, le Genista Andreana, 
un Seringat Boule d' Argent, etc. 
Arboriculture fruitière 
Émerveillé de la succcession des magni- 
fiques apports de M. Fatzer, le Comité lui a 
voté une médaille d’or. C’étaient, cette fois, 
des Pêches Précoce de Haie et Brugnon pré- 
coce de Croncels, auprès desquelles les plus 
gros fruits de la Pêche Téton de Vénus paraî- 
traient ordinaires. Le plus grand sujet d’éton- 
nement pour les arboriculteurs a été le carac- 
tère de vigueur extraordinaire du bois des ra- 
meaux qui portaient ces fruits. 
Culture potagère. 
Le comité de culture potagère a eu à juger 
plusieurs variétés de Carottes et de Navets 
présentées par M. Lambert, jardinier-chef de 
l’hospice de Bicêtre. De la culture de ces deux 
légumes et de l’étiquetage des Navets, rien à 
dire. 
Quant aux Carottes, en voici les dénomina- 
tions exactes : Carotte grelot ou très-courte à 
châssis. — Carotte ro uge courte à forcer pa- 
risienne. — Carotte Bellot, qui est une 
courte hâtive pointue. — Carotte demi-courte 
de Guérande. — Carotte demi-longue de 
Chantenay (près Nantes, et non pas de 
« Châtenay » ) ; c’est une carotte Nantaise à 
collet évasé, mais bien sans cœur. — Carotte 
demi-longue obtuse. Nous trouvons qu’on ne 
saurait trop s’attacher au respect des dénomi- 
nations par rapport aux caractères présentés 
par les variétés. 
H. Dauthenay. 
CORRESPONDANCE 
Avis à nos abonnés. — Nous appelons l’at- 
tention de nos abonnés sur une demande de 
renseignement qu’ils nous adressent très-sou- 
vent, alors qu’ils ont sous la main la réponse. 
Chaque fois que la Revue a parlé d’une plante 
nouvelle, ou même simplement intéressante, 
* C. M. Wayeneri, O’Brien, et non Wagneri, 
comme on l’écrit trop souvent (Réd.). 
on ne manque pas de nous écrire pour savoir 
chez quel horticulteur on peut se la pro- 
cureur. Or, il arrive neuf fois sur ^diX| qu’avec 
un peu de réflexion et quelques recherches on 
trouverait le renseignement demandé. 
S’il s’agit d’une plante nouvelle, mise au 
commerce, la Revue considère comme un 
devoir d’attribuer à l’obtenteur ou à l’intro- 
ducteur de cette plante la première place 
