INSECTES ET MALADIES DES ARBRES FRUITIERS. 
363 
teurs au point de vue décoratif, car il mérite 
la préférence sur le B. cordata, seul em- 
ployé jusqu’à présent. 
Son traitement, sa multiplication et ses 
emplois horticoles restent exactement les 
memes. Vivace, rustique et aussi vigoureux 
que son congénère, il produit un effet su- 
perbe en plante isolée. En outre du semis, 
qu’il fdut faire au printemps, en terrine et 
à froid, on pourra facilement le propager 
par la séparation de ses drageons et au 
besoin par le sectionnement des racines. 
Il trace d’ailleurs énormément. 
S. Mottet. 
INSECTES ET MALADIES DES ARBRES FRUITIERS ‘ 
M. de la Hayrie, vice- président de la 
Société d’horticulture de Lorient avait fait 
paraître, en 1895, un petit opuscule sur 
l’application des insecticides ordinaires (ni- 
cotine, pétrole, etc.), aux maladies des 
arbres fruitiers. Cette étude, qui rendait 
de grands services aux gens des cam- 
pagnes, fut présentée par le Frère Abel, de 
l’Institut de Ploërmel, à la réunion de la 
Société des Agriculteurs de France, qui se 
tint en 1895 à Segré; elle fut récompensée 
d’une grande médaille de bronze. 
L’année suivante, il avait été chargé, par 
le Congrès du Syndicat pomologique de 
France, tenu à Segré, d’essayer l’emploi de 
divers insecticides du commerce. Ses 
essais ont fait l’objet d’un rapport au Con- 
grès pomologique, en 1897. 
Pour continuer à satisfaire aux nom- 
breuses demandes de renseignements qui 
n’ont cessé de lui être adressées depuis celte 
époque, M. de la Hayrie a réuni en bro- 
chure sa première étude et son rapport 
sur l’emploi des insecticides du commerce. 
A ces deux parties en a été jointe une troi- 
sième, traitant de la culture des arbres 
fruitiers en pots. 
Nous venons de recevoir la deuxième 
édition de cette brochure. Les renseigne- 
ments nombreux et précis qu’elle contient 
nous ont engagé à l’analyser pour nos lec- 
teurs. 
Dans la première partie, l’auteur traite 
plus particulièrement de la lutte contre les 
maladies parasitaires et contre les insectes 
nuisibles, au moyen des procédés déjà 
connus : 
1° Contre les parasites végétaux : le chau- 
lage ordinaire, le chaulage au sulfate de 
fer et l’emploi des bouillies diverses au 
sulfate de cuivre. Tout a été dit déjà sur ce 
sujet et nous n’y reviendrons que pour 
dire que M. de la Hayrie recommande, afin 
^ Insectes et maladies des arbres fruitiers^ 
par H. de la Hayrie, 2' édition, 1898, chez 
A. TauffimLefort, imprimeur à Lille et chez l’au- 
teur, à Quimperlé (Finistère). 
que l’adhérence des bouillies soit plus com- 
plète, d’y ajouter de la gélatine, de la mé- 
lasse ou du savon noir, précaution qu’on 
néglige trop souvent. 
2° Contre les pucerons communs : les jus 
de tabac et le savon noir. 
3® Contre le puceron lanigère et le ker- 
mès coquille : avec beaucoup de raison, 
M. de la Hayrie estime que de toutes les 
maladies qui assaillent les arbres fruitiers 
sans repos ni trêve, ces deux-là sont les 
plus redoutables. Les diverses substances 
à employer sont indiquées avec leurs modes 
d’emploi : eau chaude, coulinage comme 
cela se pratique en Normandie (flamber ra- 
pidement en hiver les parties infectées), 
huile de lin, savon noir et pétrole, savon 
noir el autres mélanges, saponine, etc. 
Beaucoup de ces applications ont déjà été 
décrites, et, d’ailleurs, l’auteur, en les re- 
produisant, se fait scrupule d’en indiquer 
les sources. Mais M. de la Hayrie qui, 
pour être plus certain de ses résultats, 
opère toujours lui-même, fait ressortir 
avec force que les traitements d’hiver, par 
badigeonnages, ont seuls une réelle va- 
leur. Nous trouvons, dans une lettre qu’il 
nous écrivait dernièrement, un passage 
qui résume d’une manière concise et claire 
la façon dont il faut envisager la lutte 
contre les maladies des végétaux. C’est 
ainsi que M. de la Hayrie a pu constater : 
Que le traitement d'hiver avait une im- 
portance capitale, par la raison que la sève, ne 
fonctionnant pas à cette époque, on pouvait 
employer, sans danger pour le sujet, les subs- 
tances les plus énergiques, les seules qui 
soient susceptibles de produire une destruction 
radicale. 
2® Qu’il en était de même pour les traite- 
ments préventifs de toute nature, qu’on doit 
toujours employer avant l’invasion de la mala- 
die, en ayant soin de les renouveler à plusieurs 
reprises. 
3® Qu’en cas de surprise, il était urgent d’a- 
gir dès la première apparition, afin d’en atté- 
nuer le développement dans la mesure du 
possible. 
