NOUVELLES UECIIERGIIES SUR LES LII.AS DE PERSE ET LEURS CROISEMENTS 
j)liisi(Mii‘S fois oniis C(‘tt(‘ o])iiiion dans d(*s J)p- | lét's sm- dos lliyi-sos oncoi-o jilus allongvs 
du J J las y arm 
iiaissancu' de docuiiuîiits qui s(' ti'oiivont (mi coii- 
ti'adiction av(‘c cetU; manière de voir. Les 
voici : 
\j?( Revue horlieole de 1821) (juillet, n'’ 2, 
p. 81), dans un artick' intitulé Notesur le Lilas 
Saïujè [Lilas Sau(jeiana^% Ilort.) indique, ainsi 
(pi'il suit, l'origine de ce Lilas : 
« Lu 1809, M. Saiigé, lleuristc rue de la Santé, 
n° 13, à Paris, a semé des graines de Lilas de 
Marly, et il a remarqué, dans le plant qui en était 
provenu, un individu assez semblahle à un Lilas 
y arm. M. Saugé a donné des soins particuliers à 
cet individu qui, an bout de trois ans, a produit des 
fleurs ronges, [dus belles, [jIus nombreuses et por- 
^ Nous reproduisons l’orthographe du document. 
(|U(; c(Mix 
« On sent bien (pic M. Saugé a de suite conçu 
des espérances sur la vente de ce nouveau Lilas et 
(ju'il l'a Jiiulli})lié de couchage et de greflé pendant 
[ilusicurs années avant d'en jiarler à [lersonne. Ce 
Fig. 33. — Feuille d’un pied issu du croisement du 
Lilas Marie Legraye par le Lilas de Perse blanc. 
ne fut, en efltèt, qu'en 1822 ([u'il commença à en 
porter an Marclié-anx-Fleurs... » 
D'autre [lart, les Anuales de la Société 
dlwriiculhn e de Paris (1830, T. YI, p. 294) 
coiilirmout cette origine d'après la déclaration 
de M, Saugé lui-môme. 
La précision des détails, le fait 
qu'ils ont été recueillis de la 
bouche même de l’obtenteur et 
rapportés par une personne évi- 
demment digne de foi, les afïîr- 
mations réitérées de M, Saugé à 
des gens compétents, la date 
alors très récente de l'obtention : 
tout paraît établir que le Lilas 
Saugé a été trouvé dans un semis 
de Lilas de Marly. 
§ 5. — Le Lilas de Marly. 
Mais qu’est-ce que le Lilas de 
Marly? Il semble incontestable 
que le Lilas connu sous ce nom 
au commencement du siècle n'était 
pas du tout le même que celui 
aujourd’liui cultivé sous le même nom, et 
qui n’est, à n'en [>as douter, qu'une variété du 
Lilas commun. 
En elfet, k's ouvrages de l’époque qui parlent 
de ce Lilas le considèrent comme un hybride 
entre le Lilas de I*erse et le Lilas commun. 
