CHRYSANTHÈMES NOUVEAUX DE 1900 
121 
l’effet d’un Réséda blanc. Les épis peuvent trou- 
ver place dans la confection des bouquets ; à 
l’automne surtout, lorsque les autres fleurs 
ont disparu, ils constituent une ressource très 
appréciable, 
La plante fera bon effet en touffes éparses ou 
en lignes dans les plates-bandes, et pourra 
aussi être employée à l’ornement des corbeilles, 
associée à d’autî*es plantes ou seule lorsqu'on 
voudra être certain de voir les corbeilles rester 
garnies et décoratives jusqu’aux fortes ge- 
lées. 
La culture de V Tlehenstreitia co7nosa est des 
plus faciles, cette plante s’accommodant parfai- 
tement du traitement général des plantes an- 
nuelles d’ornement : Semis en mars, en pépi- 
nière sur couche si l’on veut obtenir une florai- 
son précoce ou bien en avril sous châssis froid ; 
repiquage des plants en pépinière d’attente, à 
plein sol ou en godets, sous châssis, et mise en 
place au commencement de mai. Pour augmen- 
ter la floraison et maintenir les plantes propres 
et fraîches d’aspect, il y a avantage à couper 
les épis lorsqu’ils portent des graines à la base, 
même lorsque le sommet est encore fleuri. Les 
rameaux latéraux ne tardent pas alors à pousser 
de nombreux remplaçants. 
S. Mottet. 
CHRYSANTHÈMES NOUVEAUX DE 1900 
Gomme nous l’avons fait en 1899 pour les Chry- 
santhèmes nouveaux de 1898, et en 1900 pour les 
Chrysanthèmes nouveaux de 1899, nous publions 
plus loin la liste complète de ceux qui ont obtenu, 
en 1900, les plus hautes récompenses dans les im- 
importants groupements de chrysanthémistes fran- 
çais. Les variétés récompensées seulement par l’un 
ou par l’autre des comités floraux sont suivies, pour 
celles qui l’ont été à Lyon, par le comité seul de 
la Société française des Chrysanthémistes, de la 
lettre L, et, pour celles qui l’ont été à Paris, par 
la section seule de la Société nationale d’horticul- 
ture, de la lettre P. 
Un grand nombre de variétés ont été jugées en 
commun, à l’Exposition universelle. Pour celles-là 
nous ne ferons suivre leur nom d’aucune indication. 
Quant à la Société des Chrysanthémistes du nord 
de la France, nous n’avons pas connaissance qu’elle 
ait, en 1900, délivré de certificats de mérite. 
A Paris, la plus haute récompense était le certi- 
ficat de mérite de première classe^ celui de 
deuxième classe ne s’appliquant qu’aux nouveautés 
jugées de second ordre. A Lyon, la ])lus haute ré- 
compense était le certificat de mérite^ les variétés 
de second ordre n’étant seulement que « recom- 
mandées ». La liste qu’on lira plus loin ne com- 
prend que les nouveautés ayant reçu le certificat de 
mérite de première classe à Paris, et le certificat de 
mérite à Lyon. Pour les nouveautés ayant été 
jugées en commun à l’Exposition universelle, ces 
deux récompenses se sont naturellement con- 
fondues. 
Gomme nous l’avons fait remarquer les années 
précédentes, nous ne prétendons pas qu’à cette 
liste se restreigne forcément le nombre des Chry- 
santhèmes de mérite qui auraient pu être obtenus 
en 1900. Mais on conviendra que les certificats dé- 
cernés par un grand nombre de juges compétents 
soient une garantie de la valeur des variétés récom- 
pensées. 
Gomme les années précédentes encore, nous 
avons groupé les Chrysanthèmes nouveaux selon 
leurs coloris, la recherche des nuances guidant le 
plus souvent les amateurs dans leurs choix. Mais 
nous devons ajouter que ces groupements par colo- 
ris ne sauraient avoir une valeur définitive ni 
absolue. En effet, par suite des progrès réalisés par 
les semeurs, beaucoup des meilleures nouveautés 
présentent de plus en plus une tendance à devenir 
polychromes. On ne pourrait classer définitivement, 
par exemple, une variété dont le pourtour est jaune 
pâle, le cœur rouge foncé, les ligules lignées de 
marron, et le revers de ces ligules vieux rose, 
qu’après avoir jugé de son efièt d’ensemble à 
quelque distance dans une gigantesque culture 
comparative qu’il serait, entre parenthèses, fort in- 
téressant de voir tenter en un jardin d’essai quel- 
conque. Et nous nous prenons à regretter que, pour 
cela comme pour beaucoup d’autres choses, la So- 
ciété nationale d’horticulture de France n’en pos- 
sède pas un. 
Enfin, si l’on compare les classements de coloris 
que nous faisons depuis trois ans, on remarquera 
que nos groupements ne sont pas toujours iden- 
tiques. C’est qu’il faut tenir compte des tendances 
des semeurs à délaisser certains coloris et à en re- 
chercher d’autres. Il y a un an, des efibrts se 
tournaient vers l’obtention des coloris roses francs ; 
on cherchait, d’autre part, les nuances marron. En 
1900, nous constatons beaucoup de coloris ocre, e 
aussi beaucoup de lilas, de mauve, de violacés, et 
enfin de francs violets ; nous ne parlons pas de 
nuances factices, obtenues par des procédés parti- 
culiers, mais de coloris réels, puisqu’ils ont été 
jugés tels par les jurés. 
Coloris blanc pur 
Alice Byron (Bevan), japonais incurvé. 
Catherine d’Orves (Vilmorin), japonais incurvé au 
centre, ligules tabulées spiralées (P.). 
Madeleine Fleury (Vilmorin), japonais à ligules ta- 
bulées et spatulées (P.). 
Marguerite Douillet (Calvat), japonais, forme Ma- 
dame Carnot, ligules en gritfes (L.). 
Madame Tiburee (Tiburce), japonais forme Calvat’s 
Gold (L.). 
Souvenir de la comtesse Pajol (Chantrier), japonais 
(L.), 
