188 
SUR l’adaptation des fraisiers aux différents terrains 
SU]{ L’ADAPTATION DES FRAISIERS AEX DIFFÉRENTS TERRAINS 
A PROPOS D’UNE COMMUNICATION UE M. JOUIN SUR LE FRAISIER PKINCENSE PAGMAR. 
L’article de notre collaborateur M. Ch. Gros- 
demange sur la Fraise Prmcesse Bagmar, 
publié par la Revue horticole du IG février 
dernier L nous a x^alu d’un autre collaborateur, 
M. Jules Jouin, chef de culture des pépinières 
Simon-Louis frères, à Plantières-lès-Metz, 
l’intéressante communication (pii suit: 
« Dans son article, M. Grosdemange déclare 
ignorer l’origine du Fraisier Princesse Dagmar et 
constate, d'ailleurs, qu’il n’en est fait mention dans 
aucun des traités spéciaux parus sur le Fraisier. Je 
crois donc utile d’apporter le renseignement sui- 
vant qui comble cette lacune : 
« La Fraise Prmcesse Bar/mar a été obtenue par 
Cléments, amateur, en Angleterre ; elle a été 
introduite en France par M. Ferdinand Gloede, hor- 
ticulteur à Beauvais (Oise),le(piel l’a mise au com- 
merce en 1868. 
« Les pépinières Simon-Louis frères ont fait 
l’ac({uisition de cette variété dès sa mise au com- 
merce, en 1868. 
« Relativement aux mérites de la Fraise Prin- 
cesse Bagmar^ si, à Boissons, cette Fraise s’est 
montrée parfaite, ici, à Plantières, il en a été tout 
autrement. En 1897, ayant fait planter toute la 
collection de Fraisiers de l’établissement (environ 
250 variétés), par deux pieds de chaque, pour en 
faire l’étude comparative, nous en sommes arrivés, 
après trois années d’études, en 1898, 1899 et 1900, 
à supprimer la Fraise Princesse Bagmar ; cette 
étude comparative ne faisait d’ailleurs que confir- 
mer nos anciennes remarques, faites d’après des 
planches entières de Fraisiers, et où, là non plus, la 
variété Princesse Dagmar ne s’était jamais fait 
remarquer. De toutes façons, cette variété s’est 
montrée bien inférieure, par ses fruits petits, à la 
plus grande partie des autres variétés. 
Notre terrain de Plantières étant argileux, il faut 
donc conclure que cette Fraise est à recommander 
dans les terrains sableux et secs, et doit être exclue 
des terrains de nature plus consistante. 
« De ce qui précède, nous ne voyons qu’une 
question d’adaptation ou de non-adaptation d’une 
variété au terrain; on peut s’associer sans 
réserve à la conclusion de M. Grosdemange, ([ui dit 
en terminant son article : .« Elle fait (la planche 
coloriée) pleinement foi de toutes les cpialités du 
Fraisier Princesse Dagmar (à Soissons, Inen en- 
tendu),» et fait bien ressortir les avantages énormes 
(pie l’on peut toujours, on culture, tirer de Vadajg- 
tation du plant am terrain. » 
« Voulez-vous encore un autre exemple de non 
adaptation ? A Woippy, aux environs de Metz, on 
cultive beaucoup les Fraises pour le marché — 
plusieurs centaines d’hectares y sont employés à 
cette culture — ; on a essayé beaucoup de variétés, 
1 Voir Revue horticole^, 1901, p. 92. 
et entr’aiitres celle (pii est si nmomnu’ïc aux envi- 
rons do lharis : la Vicomtesse Uèricart de Thury. 
Eh bien ! à Woijipy, elle n’a ]>as donné do bons 
résultats, elle s’est monti-éo infertile et les cultiva- 
teurs l’ont complètement abandonnée ! » 
La communicafion de M. Jouin nous fournit 
donc deux exenqiles frat)pants des différences 
que peut présenter une même variété de Frai- 
sier selon les terrains dans h'squels elle se 
trouve cultivée. On verra, par les exemples que 
nous y ajoutons plus loin, que cette question 
d’adaptation ou de non-adaptation semble pré- 
cisément frapper des variétés connues, (lans 
bien des régions, par leurs grands mérites : 
1° Si l’on se reporte à l’article de M. Grosde- 
mange sur la culture du Fraisier à gros fruits, 
publié par la Revue en 1898 ■, on constate que 
les variétés préférées au jardin-école do Sois- 
sons, au triple point de vue de la vigueur, de 
l’abondance et de la beauté des produits, sont : 
iVldany. Bocteur Morère. 
Royal-Sovereign. Princesse Dagmar. 
2° Un maraîcher-cultivateur des environs 
d’iVngers, M. Locliard, à la Papillaie, s’occupe 
spécialement de la culture des Fraises pour les 
marchés et pour l’exportation. Il a formé une 
école de Fraisiers des plus importantes et des 
plus nombreuses, à en juger par un rapport 
publié dans les Annales de la Société d’horti- 
culture d'Angers et du Alame-et-Loire, sur la 
visite do ses cultures, par une commission pré- 
sidée par M. Gaston Allard. Le rapporteur, 
M. Letort, raconte le soin c[ue met M. Lochard 
à choisir les variétés qui conviennent le mieux 
à son terrain, et à éliminer celles qui ne s’y 
adaptent pas. Or, voici le choix préconisé par 
M. Lochard, en Fraises d’obtention déjà an- 
cienne : 
Sensation 
Noble. 
Royal-Sovereign. 
Sharpless. 
MyatVs prolific. 
La Fra'uce. 
Grosse Lombarde. 
Souvenir de Bossiiet. 
Marie-Lucie . 
2 Voir Revue horticole, 1898, p. 337. 
3 La Fraise Sensation est un gain du semeur an- 
glais Laxton ; elle est répandue en Angleterre depuis 
plusieurs années. C’est en 1899 que MM. Vilmorin- 
Andrieux et l'ont 'présentée pour la première fois 
à la Société nationale d’horticulture de Franco (voir 
Revue horticole, 1899, p. 342;. 
Hâtives. . . . 
Dcmi-hàtives. 
Tardives . . . 
