144 
TROIS FRAISEES NOUVEAUX 
TROIS FRAISIERS NOUVEAUX 
L’intérêt qui s’attache aux Fraisiers nou- 
veaux ne s’explique pas seulement par les dif- 
férences de végétation ou de productivité qu’ils 
peuvent j)résenter sur les variétés déjà exis- 
tantes et fort nombreuses, mais bien aussi par 
ce fait connu et généralement admis que cer- 
taines variétés, non seulement de Fraisiers, 
mais bien d’un grand nombre d’espèces de 
])lantes, s’éi)uisent, s’appauvrissent progressi- 
vement et bnissent par perdre leur valeur 
culturale, ce qui justifie leur abandon. 
Les Fraisiers semblent être particulièrement 
exposés à cette solde de dégénérescence dont 
l’effet, quoique inégal, paraît d’autant plus ra- 
pide que la variété est plus bautement perfection- 
née. Les Fraisiers Le Czar, Edouard Lcforl 
entre autres, quoique relativement récents et 
superbes au début, ont promptement iiériclité. 
Dans les grandes cultures, pour lesquelles il 
faut des variétés robustes et à rendement élevé, 
plusieurs variétés, qui ont joui d’une grande 
estime, sont actuellement abandonnées, telles 
que Eleanor, Gwenirer, May Queen, tandis 
que d’autres, notamment Nicaisc, Sir 
Joseph Paxion, tombent actuellement en défa- 
veur auprès des cultivateurs et finiront meme 
aussi par être abandonnées. 
Pendant ce temps, des variétés nouvelles 
font leur apparition et les remplacent plus ou 
moins com})lètement, selon leurs mérites res- 
pectifs. Actuellement, Royal Sovereign, et sur- 
tout Noble, sont, parmi les variétés nou- 
velles, fort estimées en beaucoup d’endroits. 
Depuis quelques années, l’attention des culti- 
vateurs et des amateurs a été aussi mise en 
éveil par les Fraisiers remontants à gros fruits. 
Le Fraisier Saint- Joseph, le premier en date, 
puis Jeanne-E Arc et enfin Saint-Antome-de- 
Padoue, amélioration très sérieuse des précé- 
dents, ont pu laisser croire un moment qu’ils 
pouvaient subire seuls aux besoins de la cul- 
ture. Le regretté M. Henry de Vilmorin les a 
louguement décrits ici même b et jugés à leur 
juste valeur. Maintes fois depuis, la Revue 
horticole en a parlé et, l’an dernier encore, 
M. Dautbenay, puis M. Millet, leur ont consacré 
des articles^ pleins de judicieuses remarques. 
Il n’y a donc pas lieu d’y revenir, mais nous 
pouvons rappeler avec eux que, pour le moment 
du moins, les Fraisiers remontants à gros fruits 
n’ont d’utilité sérieuse qu’au delà de la saison 
1 Voir Revue horlicole 1897, p. 5G9, avec pl. colo- 
riée ; 1898, p. 15G, avec pl. coloriée. 
2 Voir Revue horticole 1900, pp. 659, 665. 
des grosses Fraises, par leur aptitude à fructibeï* 
successivement jusqu’aux gelées. C’est un pas 
considérable, mais qui laisse encore une large 
place, dans les cultures, pour les Fraisiers à 
production uni([ue. 
A ce titre donc, ])armi les nombreuses va- 
riétés qui font successivement leur apparition, 
celles dont nous allons maintenant parler 
présentent sans doute un certain intérêt pour 
les cultivateurs et les amateurs, car elles ont 
été rigoureusement comparées et jugées par 
Fig. 55. — Fraise Pêche de juin. 
la maison Vilmorin avant leur mise au com- 
merce. Gbacune des trois suivantes se pré- 
sente avec des mérites particuliers et des 
aptitudes spéciales que nous allons tâcher de 
faire ressortir. 
F. Pêche de juin (fig. 55). — Fruits moyens ou 
gros, oblongs ou coniques, obtus, réguliers, bien 
colorés, à graines enfoncées et à chair rose foncé, 
juteuse et très parfumée. La maturité en est plutôt 
tardive ; la plante est trapue, à larges folioles réti- 
culées, avec les stipules rougeâtres ainsi que les 
fdets ; les hampes sont courtes, très ramifiées et les 
fleurs grandes, bien staminées, à pétales con- 
fluents. 
Cette variété se recommande particulière- 
