V 
CHRONIQUE HORTICOLE 
153 
T' ^ ^ / CIIKONiaUE HORTICOLE 
neige et le froid de la fui de mars. — Pommiers réfractaires au puceron lanigère. — A propos de l’Arc^oa'.s- 
grandis {A. slœchadifolia). — Bureaux de Sociétés d’horticulture. — Disliâhutions faites ])ar le Muséum. 
— Jacinthe Sophia Charlotte. — Rusticité des Iris Oncocijclus. — Delphiniiun caucasicum. — Conseils 
pour l’arrachage et l’émondagc des Eglantiers i)orte-greircs. — Exjjositions annoncées. — (iours d’apiculture 
au Luxembourg. — Nécrologie ; M. Alexis Dallière. — Ei-ratum. 
La neige et le froid de la fin de mars. — Un 
froid à peu près général et d'al)ondaiitos clmtos de 
neige ont singulièrement marqué, celte année, l’ar- 
rivée du printenq)S, et le froid a sévi môme sur le 
littoral méditerranéen. 
La semaine dernière, la neige est tombée à Mar- 
seille. Le 27 mars, une neige é}>aisse a recouvert 
la région parisienne; les jours suivants, il a encore 
neigé à plusieurs reprises et un froid variant de 5 
à 8 degrés a été enregistré dans la ])anlieue. 
Ce n’est pas la première fois qu'une température 
rigoureuse survient, au printemps, à la suite d'un 
hiver doux. En 1816, il gela à glace au commence- 
ment d’avril; le 14 avril, une neige abondante dé- 
truisit toute la floraison des arljres fruitiers ; et, en 
consultant les statisti([ues météorologi([ues, on re- 
trouverait certainement beaucoup d’exemples de 
ces froids tardifs. 
Cette année, bien que la température soit restée 
douce jusqu’en mars — à part quelques rares ge- 
lées — et exceptionnellement humide, la végétation 
s’est montrée assez tardive, ce qui est dû, sans doute, 
à une absence à peu près complète du soleil. Aussi 
croyons-nous que le froid et la neige de la fin de mars 
n’auront pas été trop préjudiciables, si ce n’est, tou- 
tefois, dans le midi de l’Europe. En effet, à Rome, 
par exemple, au commencement de mars, les Ba- 
naniers ont eu leur feuillage complètement détruit 
par la gelée. Sur le littoral de la Provence, les 
Orangers ont beaucoup souffert, et les envois de 
fleurs coupées du Midi se sont faits très rares. Le 
centre et le nord de la France, par contre, ne sem- 
blent par avoir été éprouvés. 
Pommiers réfractaires au puceron lanigère. — 
Le Bulletin de la Société nationale d’agricul- 
ture a publié dernièrement une note relative à un 
Pommier qui serait réfractaire au puceron lanigère. 
Ce Pommier a été multiplié, sous le nom de Huido- 
bro, par M, Salvador Isquierdo, pépiniériste à San- 
tiago (Chili). 11 est né d’un pépin venant d'Italie et 
ayant poussé dans une hacienda appartenant à 
M. Vincent Huidobro. M. Isquierdo dit avoir ob- 
tenu, sur une vaste échelle, des ré.sultats très con- 
cluants relativement à la résistance absolue de ce 
Pommier aux attaques du puceron lanigère. 
Le fruit est gros, jaune d’or uni, d’un arôme ex- 
quis ; il se conserve, au Chili, jusqu’en octobre-no- 
vembre, mois qui, dans cette région, correspondent 
aux mois d’avril et de mai en France. Sa chair, très 
ferme, supporte bien les transports. Ce fruit se rap- 
procherait assez de la Pomme Golden Noble (An- 
dré Leroy, Dictionnaire de Pomologie) ou Gelber 
Edelapfel (W. Lauche, Deutsche Pomologie). 
Avril 1901 
A ce sujet, la Potnologie française fait remar- 
quer qu’il existe déjà, en France, une variété, loca- 
lisée dans le Lyonnais, réfractaire au puceron lani- 
gère. C’est la pomme Ciisset. L’insecte, s’il envahit 
le sujet sur lecpiel cette Pomme est greffée, se garde 
bien de toucher au greffon. Le fruit n’est ({u’assez 
bon, mais ne pourrait-on pas, alors, employer cette 
variété comme sujet intermédiaire ? 
Dans tous les cas, le fait signalé par M. Isquierdo 
mérite au plus haut degré d’être contrôlé en 
France. 
Aproposde l’Arctotis grandis (A. stœchadifolia). 
— Nous avons, en 1900, dans la chronique de la 
Revue horticole, appelé l’attention des amateurs sur 
les Arctoiis'^, Composées originaires du sud de 
l’Afrique et parmi lesquelles il en est de fort orne- 
mentales, comparables à certains et genres 
voisins. 'Nous avons particulièrement signalé l’Arc- 
totis grandis, Thunb., ou A. Sicech ad i folia, Berg, et 
reproduit, à son sujet, une opinion que nous avait 
exprimée M. W.-E. Gumbleton Notre honorable 
correspondant, devant la végétation de cette plante, 
craignait qu’elle fit plutôt partie du genre Calen- 
dula, mais il est vrai qu’il ne l’avait pas vue 
^ffeurir. 
Nous avons reçu à ce sujet, de l’importateur 
même de l’espèce précitée, M. K. Dinter, qui se 
trouve en ce moment dans le Sud-Ouest africain 
allemand, une communication de laquelle il résulte 
que cette espèce est réellement un Arctotis ; on 
peut s’en rendre compte, dit-il, à la conformation 
des akènes. M. Dinter ajoute que l’appellation Arcto- 
tis grandis est incorrecte, et que l’on doit plutôt 
dénommer cette plante A. slœchadifolia. 
BUREAUX DE SOCIÉTÉS d’hORTICULTURE 
Comité de Montpellier de la Société française des 
Chrysanthémistes . — Président: M. Félix Sahut ; 
— Vice-président : M. Gustave Girardin ; — Secré- 
taire ; M. Charles Cochet. 
Société Nantaise d’horticulture. — Présidents: 
MM. Orieux et Frédet ; — Vice-présidents : MM. Bru- 
zon et Camprager ; — Secrétaires: MM. Fougery, 
Terny et Champenoir ; — Trésorier : M. Cadon. 
Société d’horticulture de l’arrondissement d’Abbe- 
ville. — Président: M. le vicomte d’Applaincourt ; 
— Vice-président : M. Ch. Golaz ; — Secrétaire 
général : M. A. Ridoux ; — Trésorier : M. L. Sor- 
tira na. 
^ Voir Revue horticole, 1900, p. 535. 
2 Voir Revue horticole 1900, p. 650. 
7 
