182 
PIGEA PARRYANA GLAUCA PENDULA 
former un arlire dégai*ni, à liranclies grêles, à 
feuilles glauqties vers les extrémités seulement des 
rameaux, d'une végétation malingre, celui-ci pré- 
sente les caractères suivants : 
« Arbre très (jarnide la base., dressé, pyramidal., 
compact, à branches dressées-élalées, rigides, 
couver les depuis la base jusqu'au sommei de 
feuilles comprimées, très piquantes, d'un ion 
bleu-glauque très argenté, presque blanc, du 
plus gracieux effet. 
« Cette nuanee argentée est sans rivale dans les Co- 
nifères. Ajoutée à la perfection de la forme, elle 
prête un attrait exceptionnel à ce sidendide effet. 
« L’arhre a été introduit récemment du Colorado 
par le docteur C. C. Parrv, ({ui en a ap])orté des 
gi'aines. Le semis a donné 30 p. 100 de j)lantes for- 
mées et colorées comme celles que nous venons de 
décrire. Les autres avaient le même aspect, mais 
avec des feuilles vertes ou un peu argentées. 
Depuis, d’autres semis en ont fourni les mêmes 
proportions. 
« Une autre qualité de cette variété est sa rusti- 
cité parfaite. L’ancien Abies Menziesii, qui avait 
été introduit du Columbia River, n’a jamais été rus- 
tique sous le climat de Boston, très rigoureux. 
Celui-ci, au contraire, défie les plus rudes hivers. Sa 
belle tournure et sa nuance ai'gentée ne font que 
s’affirmer en vieillissant. C’est une acquisition de 
premier ordre. 
« M. Sargent m’a dit que la plante est encore iné- 
dite, mais que M. Waterer, de Knap-Hill, près 
Londres, venu en Amérique cette année pour 
exposer ses beaux Rhododendrons, en a emporté un 
pied en Angleterre. Elle a donc franchi l’Atlantique ; 
nous la veri'ons bientôt apparaître dans les cultures. 
Je n’ai pas entendu dire qu’elle ait encore été 
nommée, publiée ni décrite. S’il en est ainsi, je 
propose de l'appeler Abies Menziesii Parryana. » 
Le 13 janvier 1877, \o,Gardeners Chronicle 
signalait l’introduction faite par M. Waterer 
en Angleterre de VA. Menziesii du Colorado. 
Le 17 février de la même année, M. Ortgies, 
du jardin botanique de Zurich, disait, dans 
le même journal, que cet A. Menziesii du Colo- 
rado n’était autre chose que le Pinus commn- 
tata du professeur Parlatore ^ {A. Engelmanni, 
Parry) et provenait des graines rapportées par 
Rœzl en 1874, 
M. Ortgies se trompait gravement. Je le lui 
démontrai, avec description et pièces à l’appui, 
c’est-à-dire d’après l’autorité du docteur Engel- 
mann, de Saint-Louis (Missouri) et du docteur 
Parry : tous deux avaient vu l’arbre de M. Sar- 
gent peu après moi, en 1876, et confirmèrent 
mon opinion 
Le 14 juillet, M. John Barron, d’Elvaston, 
Dans sa monographie des Conifères, publiée dans 
le Prodomus de de Candolle, M. Parlatore faisait ren- 
trer les Abies dans le genre Pinus. 
5 \o'w Illustration horticle^ 1877, pp. 53-55 (février;, 
et Gardeners' Chronicle^ 1877 (5 mai), p. 562. 
dans le Derlwshire, en Angleterre, qui avait 
acheté un lot de ces deux espèces, adressa au 
Gardeners’ Chronicle une longue lettre où il 
abondait « dans mon sens et déclarait la plante 
bien identifiée et « correclly descrihed » par moi. 
M. John Waterer, puis M. John Booth, de 
Hambourg, intervinrent à leur tour dans le 
débat en prouvant que les deux espèces étaient 
confondues dans les pépinières. 
Mais déjà j’avais reçu de Prague, le 8 juin, de 
l’explorateur M. Bcezl lui-même, une lettre dans 
laquelle il alfirmait que les deux espèces étaient 
parfaitement distinctes, qu’il avait aussi trouvé 
VA. Menziesii hleu-avgGuté dans les Montagnes 
Rocheuses, près de Denver City (Colorado), et 
en avait envoyé des graines à M. Ortgies. 
Le 16 juin (p. 758 du Gardeners’ Chronicle), 
dans un article très judicieusement rédigé, le 
docteur Masters sépara nettement les trois espè- 
ces : A. Engelmanni, Paryrana ci Menziesii. 
M. Ortgies, devant cet ensemble de preuves, 
s’exécuta galamment. Dans une lettre adressée 
au Gardeners’ Chronicle et publiée le 21 juillet 
1877, il écrivit, avec la plus entière bonne foi, les 
lignes suivantes, que je traduis textuellement : 
« Suivant le conseil de M. André, et après avoir 
une fois de plus comparé mes matériaux avec la 
description du Professeur Parlatore, je suis mainte- 
nant convaincu pleinement de mon erreur en don- 
nant le nom à' Abies commutata, de Parlatore, 
(A. Engelmanni) aux graines que M. Roezl m’avait 
envoyées comme celles d’une belle variété d’A. Alen- 
ziesii. Gomme je n’ai aucune prétention à l’infailli- 
bilité, je confesse candidement mon erreur, et j’es- 
père que maintenant M. André sera satisfait. » 
Il n'y avait plus qu’à remercier AI. Ortgies 
de sa rectification. Ce qui fut fait dans VIllus- 
iration horticoW'^. J’ajoutai ceci : 
« Il est donc établi maintenant que VA. Engel- 
manni n’a rien de commun avec la plante que j’ai 
signalée dans le jardin de M. Sargent et nommée 
Abies Parryana (ou A. Menziesii Parryana) et 
sur laquelle l’avenir prononcera comme espèce ou 
comme variété lorsque nous posséderons des spéci- 
mens adultes et fructifiés. » 
Quelques années se passèrent. On récolta des 
cônes, des graines de cet arbre et d’autres es- 
pèces dans leurs contrées natales. Il devint pos- 
sible alors de déterminer avec sûreté leurs 
caractères respectifs. 
Le docteur Engelmann se chargea de ce 
soin. 
En 1879, il publia le Synopsis suivant des 
Abies américains de la section Picea, ' détrui- 
sant l’espèce A. Menziesii pour en former deux 
espèces distinctes : 
6 Voir Illustration horticole, août 1877, p. 119. 
' Gardeners' Chronicle^ New. Ser.^ 11, p. 334 
(15 mars 1879). 
