332 
CATTLEYA RENÉ ANDRE 
CATTLEYA RENÉ ANDRÉ 
Les hybrides de Calllei/a et de Lælia ont 
donné de si magnifiques résultats aux semeurs 
depuis quelques années, qu’ils ont un peu ef- 
facé les produits de variations naturelles intro- 
duits directement des pays d’origine. 
Cependant les importations révèlent souvent 
de fort belles choses, et les variétés de choix 
atteigmmt unegrande faveur, témoin les formes 
et les coloris qui portent les plus beaux Odon- 
loglrmum crùpmn à des prix parfois extrava- 
gants. 
Parmi les CaUleya, les variations que l’on 
constate|dans 
le C. lahiala 
de Lindley 
sont très 
nombreuses. 
Dans sa tra- 
duction re- 
vue et très 
augmentée 
du Diction- 
Claire d'hor- 
liculture de 
Nicbolson, 
M. S. Mottet 
décrit 12(> 
variétés de 
cette seule 
espèce, dans 
laquelle il 
fait rentrer 
les groupes 
Doioiana, 
Gashelliana, 
GigaK, Lüd- 
demanniana, Mendelii, Mossiæ, Perciva- 
liana, Trianæ, autumnalis et leurs nombreuses 
sous-variétés. C’est qu’en effet il est bien dif- 
bcile de trouver le moyen d’ériger en véri- 
tables espèces même les plus distinctes de ces 
diverses formes. Entre un C. Gigas et un 
C. chocoensis \ la diftërence est assurément 
très grande, et pourtant on cbercberait en vain 
chez eux des caractères assez tranchés pour les 
élever au rang d’espèces distinctes. 
La difficulté s’augmente encore par les hy- 
bridations naturelles. 
i Le C. chocoensis est un mauvais qualillcatif ; nous 
Pavions nommé ainsi, M. J. Linden et moi, quand on 
le reçut de Colombie eomme venant du Choco (région 
littorale du Pacifique). En réalité, il faudrait le nom- 
mer caucaensis, parce qu’il vient dansPEtat de Cauca, 
oti je Pai retrouvé, en mars 1876, croissant sur les 
arbres, près de Cartago. 
On en trouverait une nouvelle preuve dans 
la plante ([ue nous figurons aujourd’hui. Elle 
m’est arrivée dans un lot de Cattleyas directe- 
ment importés du Brésil, et s’est révélée 
comme un intermédiaire entre le C. Mossiæ et 
un autre parent que je parvenais difficiburient 
à démêler. Le grand amateur d’Orcbidées, 
M. O. Doin, à qui j’ai montré la plante l’année 
dernière et cette année, nfia aidé à résoudre 
ce petit problème. 
« Je persiste àcroire — m’écrit-il — que votre très 
belle plante est un hybride naturel entre le Cattleya 
Mossiæ (dont 
il a l’odeur 
spéciale) et le 
C. Lïidde- 
manniana (ou 
speciosissima) 
dont il possède 
l’ampleur et 
les nervures. 
« J’avais d’a- 
bord pensé au 
C. Gigas com- 
me deuxième 
parent, mais 
Paire de crois- 
sance de ce 
dernier est 
beaucoup plus 
éloignée de 
celle du C. 
Mossiæ que ne 
l’est le C. spe- 
ciosissinia. 
< Donc, je 
le répète, mon 
avis est : Cat- 
tleya Mossiæ X C. speciosissima. » 
L’opinion éclairée et très plausible de M. O. 
Doin m’a fixé sur ce point d’origine, carj’avais 
pensé d’abord au C. aurea comme étant l’un 
des parents, mais les variétés du C. lahiala 
aulmnnalis sont elles-mêmes bien souvent 
marquées de jaune d’or au labelle. Il vaut 
donc mieux juger par l’ensemble des caractères 
que par un ou deux détails. 
Je dédie cette jolie nouveauté à mon fils aîné, 
M. René André, ingénieur des Arts et Manu- 
factures, aujourd’hui étroitement associé à mes 
travaux. Laplante(fig. 141)peutse décrire ainsi : 
Plante de taille moyenne, trapue. Pseudobulbes 
2 Les fleurs sont plus grandes et plus nombreuses 
sur la hampe cette année qu’à la premièi’e floraison, 
qui eût lieu en 1900. 
F’ig-. 141. — Cattleya René André. 
Port delà plante. 
