440 
SUR l’histoire des cannas a fleurs d’orchidées dits italiens 
la i)lante, couverte de ses nombreuses iiillo- 
rescences. 
Le contraste de cette variété avec les autres 
à longs tlijrses bleus ou violacés est remar- 
quable. La plante est si parlaitement distincte 
par ses rameaux rigides et son port arrondi 
que nous renq)lojons comme touüé isolée sur 
les pelouses, où elle i)roduit un eilét charmant 
pendant tout l’été, sans remonter cc])endant à 
rautomne })ar de nouvelles lloraisons. 
11 y a d’autres Géanotlies roses. On peut 
citer : 
Albert Pillet, à jolies Heurs roses. 
Gères, à grands tliyrses roses. 
Ibis rose, carmin vif. 
Marie Simon, rose carminé. 
Spectabilis rosens. Heur rosée, etc. 
Mais nous n’en connaissons aucun qui soit 
plus joli que celui que nous cultivons sOus le 
nom de C. rose earmin. 
Ces arbustes peuvent être réunis, dans les 
parcs et les jardins, en groupes homogènes. 
Leurs inilorescences se combinent agréable- 
ment; elles sont légères, gracieuses, à tiges gé- 
néralement Hexibles, à feuillage ovale-sillonné, 
souvent blanchâtre en dessous et d’un beau 
vert en dessus. Tous les terrains frais et subs- 
tantiels leur conviennent. 
Lorsque l’on môh? les variétés roses avec 
les suivantes : 
Gloire de Planlières, bleu azur foncé. 
Asléroïde, bleu cendré. 
Gloire de Vaise, améthyste. 
Président Réveil, carné, 
Sirius, bleu métallique foncé, 
Othello, lilas bleuâtre, 
Lucie Simoji, bleu auur. 
Gloire de Versailles, bleu violacé, 
on obtient de charmants coins de paj'sages 
dont rien ne surpasse, dans nos jardins, la 
grâce et la fraîcheur. 
Ed. André. 
SUR L’HISTOIRE DES CANNAS A FLEURS D’ORCHIDÉES 
DITS CANNAS ITALIENS 
Avant de commencer l’iiistoire des origines des 
fameux Cannas à fleurs d'OrChidées, nous sommes 
heureux de constater que, parmi Jes diverses opi- 
nions émises sur cette race si louée et si calomniée, 
personne ne l'a mieux jugée, en lui conservant la 
place (|ui lui appartient, que M. Edouard André, 
dans son article paru dans la Revue horticole, an- 
née 19U0, page 258. 
Ces plantes sont splendides dans toute l'Italie et 
dans la France méridionale, de même que dans les 
pays tropicaux et subtropicaux. Au contraire, elles 
réussissent rarement, ainsi qu’on en a fait l’expé- 
rience, dans tous les pays du nord, tels que le climat 
de Paris, où les Cannas florifères dits à fleurs de 
(Tlaïeuls s’acclimatent plus facilement. Mais cela ne 
leur enlève en rien leur valeur florifère et décora- 
tive, et l’on ne s’explique Vraiment pas comment 
ces Heurs innocentes ont pu susciter tant de cri- 
tiques amères allant parfois jusqu’à une haine qui 
n'a pas toujours été loyale. Une concurrence noble, 
énergique et sincère entre les horticulteurs des pays 
civilisés, nous parait seule capable 'de créer un ré- 
sultat utile pour tous ; le contraire est temps 
perdu. 
Pénétré de la nécessité de sortir de la réserve 
que nous nous étions volontairement imposée, nous 
venons aujourd’hui donner des notes précises sur 
cette race. Mais avant d’entrer dans une explication 
détaillée, nous ten'ons à rappeler les paroles par 
lesquelles les horticulteurs « adversaires » dos 
Cannas italiens soutiennent leurs tlièses. (Voir 
Revue horticole, 1898, i)age 498) : 
« Nous doutons fort que l’auteur des premiers 
Cannas italiens ait renouvelé sa première expé- 
rience... » Ces messieurs se sont grossièrement 
trompés. Nous sommes heureux de donner ici les 
explications utiles les plus exactes, de façon que 
les horticulteurs puissent continuer en toute sécu- 
rité leurs expériences. De notre côté, pour des 
raisons personnelles, nous n’avons pas voulu créer 
et cultLer d’autres variétés de cette classe, excepté 
pour la continuation de nos études brusquement 
interrompues en 1897. Nous suivrons une autre 
route pour créer mieux que ce qui existe aujour- 
d'hui et pour contenter, dans la mesure du possible, 
même les jardiniers et amateurs des pays du Nord. 
Notre magnifique variété Roi Humbert P^, inconnue 
dans le commerce, en est le premier résultat. 
Les merveilleux résultats obtenus pour l’amélio- 
ration des differents Cannas par Théodore Année, \ 
Chaté, Lierval, Ménoreau, Sisley, Huber et Lom- 
bard, et enfin surtout ceux de leur élève Crozy 
aîné, nous ont inspiré le désir de les surpasser dans ; 
la voie de la fécondation artificielle, en y introdui- i 
sant un sang encore vierge. Mais si notre désir était fl 
vif, la réalisation en était encore lointaine. Toutes . : 
les espèces connues, à l’exception de deux en l’an- 
née 1887, époque où l’idée en devint mûre, avaient 
déjà été exploitées; il ne nous restait que le Canna 
f accula des Etats-Unis et le C. liliiflora de 
l’Amérique centrale. Nous avons cherché en vain 
pendant longtemps le premier, et après l’avoir 
acheté, nous n’obtenions que de fausses espèces, • 
presque toujours le C. glauca ou le C. limbata, 
mais jamais le véritable C. de Salisbury 
11 fut enfin découvert dans un jardin botanique 
i Voir l’article de M. Ed. André sur le Ganna 
ftaccida dans la Reime horticole de 1861, p. 316, avec 
2 ligures noires {Red.). 
