38 DAMPIERRE. 
Mais si la synonymie ancienne est rendue 
absolument stérile par la pénurie des docu- 
ments, la moderne, dont l’utilité ne saurait 
être niée, pèche par l’excès contraire, par 
une surabondance de matériaux confus, 
incohérents, souvent contradictoires. Cet 
état de la pomologie dans les deux derniers 
siècles ne semble pas près de disparaître ; 
voici un tout petit fait qui montre où nous 
en sommes sous ce rapport : il y a quelques 
années, je me suis vu refuser par un pépi- 
niériste (un mince pépiniériste, il est vrai) 
un Beurré Capiaumont qu’il disait ne pas 
posséder ; or, j’ai su depuis que j’aurais été 
servi de suite si ma lettre avait porté 
Beurré Aurore, le seul nom qu’il connût. 
Autre chose : l’arbre que la plupart des 
horticulteurs apellent Beurré d’Harden- 
pont, M. Leroy le nomme Beurré d'Arem- 
berg. Il a peut-être raison; mais il n’est pas 
moins à déplorer qu’un pareil manque 
d’entente soit possible avec les congrès et 
les sociétés horticoles qui existent, car il 
n’y a ici à s’en prendre ni à Merlet, ni à La 
Quintinye, qui ne connaissaient aucune des 
variétés dont je viens de parler ; cette con- 
fusion est à la charge du XIX e siècle. 
A. Messager. 
DAMPIERRE (1) 
Quand on étudie l’ensemble général du 
parc, il semble qu’on peut le diviser en 
deux parties assez distinctes, le plateau et 
ses pentes qui ont conservé le style du 
XVII e siècle : grandes avenues taillées, | 
petites routes ou sentiers au tracé capri- 
cieux, mais ne présentant jamais ces 
courbes gracieuses et pures qui font l’orne- 
ment de nos jardins actuels. Le tout en 
plein bois, sans éclaircie, sans gazon autre 
que celui des avenues ; c’est la forêt ornée, 
et en même temps peuplée de daims, de 
chevreuils et de lapins. 
Puis les parties basses, parmi lesquelles 
l’entourage du château, et cette grande 
partie de 1,500 mètres de longueur qui 
constitue la transformation dont nous avons 
parlé plus haut et est laite dans le genre du 
bois de Boulogne. 
Le sol, argileux et parfois caillouteux sur 
le plateau, d’où l’on a tiré la pierre meu- 
lière des constructions, présente de nom- 
breuses parties de sable presque pur sur 
les pentes, ainsi que de la terre de bruyère, 
tandis que les fonds sont composés de terre 
d’alluvions d’une épaisseur parfois considé- 
rable, et aussi de tourbe dans les parties 
basses de l’est. 
La végétation se ressent de ces différences 
de sol. Sur le plateau, des futaies et des taillis 
de chênes et de bouleaux, quelques pins et 
autres essences, en petit nombre, avec quel- 
ques arbres atteignant 3 mètres de circon- 
férence. Peu ou point de plantations d’ali- 
gnement. 
Les pentes plus riches, plantées avec les 
mêmes essences et en plus du Châtaignier, 
(1) Y. Revue horticole, 1879, p. 14. 
du Hêtre, quelques essences plus variées et 
de plus beaux spécimens. On y trouve de 
beaux Chênes, dont un mesure plus de 
4 m 50 de circonférence à 1 mètre du sol, et 
une touffe ou cépée de Hêtre, portant une 
foule d’inscriptions parmi lesquelles on 
remarque la date de 1779. Les plantations 
d’alignement y sont presque aussi rares 
que sur le plateau. On y voit quelques 
avenues de Châtaigniers. C’est pittoresque, 
mais ce n’est pas là la place de cet arbre. 
On trouve aussi quelques sujets isolés de 
Vernis du Japon, de Liquidambar, de Chênes 
pyramidaux, mais ne présentant pas d’in- 
térêt particulier. 
Plus bas, les fonds offrent une végétation 
de plus en plus vigoureuse, et certaines 
avenues sont composées d’arbres atteignant 
ou dépassant 30 mètres d’élévation. Les 
essences aussi sont plus variées, et l'on 
trouve de magnifiques Ormes, Platanes, 
Peupliers blancs de Hollande, Frênes et Til- 
leuls ; ceux-ci surtout y sont d’une beauté 
toute particulière. Parmi les essences moins 
répandues se trouvent des Tulipiers magni- 
fiques, un Gymnocladus de 20 mètres do 
hauteur, des Féviers d’Amérique, des Pavia 
lutea, des Peupliers Baumier, des Érables 
Sycomores à feuilles panachées, et un très- 
fort Laurocerasus virginiana dont la tige, 
qui a près de 1 mètre de diamètre, sup- 
porte une tète très-largement arrondie, de 
12 mètres de diamètre. 
Exploité en grande partie, l’aménagement 
y est varié, et si la méthode manque, si le 
forestier y trouve matière à critique comme 
boisement et exploitation, au moins le pitto- 
resque n’en soutïre-t-il pas ; et c’est avec 
