74 
PROLIFICATION D’UN NYMPHÆA RUBRA. 
anciennes sont fatalement condamnées à 
une dégénérescence lente et continue ; mais 
il faudrait, pour le démontrersans réplique, 
les cultiver comme le faisaient les jardiniers 
d’autrefois, c’est-à-dire ne pas les greffer 
directement sur le Cognassier, et leur don- 
ner comme greffe intermédiaire la Vallée , 
V A-deux-tête ou le Sucré-Vert , et surtout 
ne pas l’assujettir à des formes correctes 
pour lesquelles il n’est pas fait, ni surtout à 
des tailles courtes (1). 
M. Leroy a apporté quelques documents 
nouveaux et intéressants sur l’histoire du 
Bon-Chrétien, dont on a constaté l’existence 
en Touraine dès l’an 1503. Qui l’y avait 
apporté? On croit communément que ce 
fut François de Paule. M. Leroy n’est pas 
de cette opinion ; il donne ses preuves à 
l’appui du contraire. Mais pourquoi a-t-il fait 
fi du récit de Rabelais : « En fin de table, 
Homenaz nous donna grand nombre de 
grosses et belles Poires, disant : — Tenez, 
Poires sont singulières, lesquelles ailleurs 
ne trouverez ; faictes-en, si bon vous semble, 
pépinières en vos pays. — Comment, de- 
manda Pantagruel, les nommez-vous? — 
Nous sommes gens simples, et appelons les 
Figues, Figues; les Prunes, Prunes, et les 
Poires, Poires. — Vraiement, dist Panta- 
gruel, j’en afherai et enterai en mon jardin 
de Touraine, sus la rive de Loire, et seront 
dictes Poires de Bon- Christian. Car oneques 
ne vid christians meilleurs que sont ces 
bons papimanes. » 
Nous ne savons pas, il est vrai, qui étaient 
Homenaz et Pantagruel ; nous ignorons 
même où est située la « Papimanie » dans 
la géographie rabelaisienne, et néanmoins 
je tiens que c’est encore là ce que nous 
avons de plus clair sur les origines du Bon- 
Chrétien, n’en déplaise à Merlet, La Quin- 
tinye, Ménage, Saumaise, Fréret, Petit - 
Radel et tous les devineurs d’énigmes. 
Al. Messager. 
(La suite prochainement.) 
PROLIFICATION D’UN NYMPHÆA RUBRA 
Le fait de prolification dont nous allons I 17, s’est produit dans l’aquarium des serres 
parler, et que représentent les figures 16 et | du Muséum, en 1878. Sans exemple peut- 
16. — Prolification produite par un Nymphœa rubra, au 1/4 de grandeur naturelle, 
être jusqu’à ce jour dans le genre Nym- 
(1) C’est une expérience que je me propose de 
faire, et que je crois devoir recommander aux 
curieux. 
phœa , ce fait montre une fois de plus com- 
ment se forment les caractères et la spon- 
tanéité avec laquelle ils apparaissent. Disons 
toutefois que cette spontanéité n’a rien qui 
