132 
CYPERUS TEXTILIS. 
n’avons rien exagéré relativement au dou- 
ble rôle qu’elle est appelée à jouer. Aussi, 
en raison de son importance, nous avons, 
autant que cela nous a été possible, puisé 
dans les différents auteurs pour voir ce 
qu’ils en ont dit. 
Contrairement à ce qu’on était en droit 
d’en attendre, Thunberg, dans son Flora 
Japonica , ne cite même pas le Cyperus 
textüis , ce qui pourrait faire douter qu’il 
l’ait trouvé dans ce pays. Le seul endroit 
où cet auteur en ait parlé est dans son Pro- 
dromus plantarum Capensis , p. 18. Voici 
ce qu’il a écrit : 
Chaume arrondi ; ombelle décomposée ; in- 
volucre à 12 feuilles glabres. Spiculés oblongs. 
Vahl, Enumer ., II, 304, après avoir cité 
Thunberg, ajoute quelques détails sécon- 
daires qui ne peuvent guère éclairer la 
question qui nous occupe, car on pourrait 
les appliquer à d’autres espèces. Toute- 
fois, ce qu’il nous apprend, c’est que la 
tige <( vient un peu plus épaisse ( crassiore ) 
qu’une plume. » 
Kunth, Enumer ., II, p. 32, en parle 
ainsi : 
Chaume légèrement arrondi, glabre, aphylle, 
muni d’une gaine à la base ; ombelle décompo- 
sée. Feuilles de l’involucre, 12-20, planes, à 
bords scabres, raides, du double ou triple plus 
longues que les ombelles. Epis rassemblés en 
fascicules, à 10-15 feuilles linéaires, lancéo- 
lées, comprimées ; écailles ovales carénées, mu- 
cronées aiguës, à 3-5 nervures au dos, très- 
vertes, etc. Chaume de 3 pieds, parfois plus. 
On a dit aussi que cette espèce est 
synonyme avec lé C. asperifolius , Desf., 
et le C. pungens , Hort. Berol. La chose 
est possible, — bien que rien ne le 
prouve pourtant. Du reste, ces deux noms 
nous paraissent avoir été appliqués très- 
légèrement : quelques mots à peine, et 
presque insignifiants de description. 
Désirant* « tirer la question à clair, » 
comme l’on dit, après toutes nos recher- 
ches, nous avons encore eu recours à notre 
collègue, M. Caille, qui, avec une com- 
plaisance dont nous ne saurions trop le 
remercier, a répondu aux diverses questions 
que nous lui avions posées, soit sur l’ori- 
gine de la plante, soit sur certains carac- 
tères de végétation, de rusticité, et nous 
écrivait récemment : 
Le Cyperus textilis a été étiqueté ici, il y 
a une dizaine d’années, par M. Durieu, qui 
en avait reçu les graines du Japon. 
Il résiste à 8 ou 10 degrés de froid dès 
sa seconde année ; aussi, quant à sa conser- 
vation, je me borne, à l’approche des fortes 
gelées, à jeter quelques feuilles au pied. 
C’est ainsi qu’il a résisté à l’hiver 1870-1871, 
où pourtant le thermomètre est descendu à 
IG degrés centigrades au-dessous de zéro. 
Le 14 février dernier, il nous écrivait 
que tous les pieds de Cyperus textilis 
qu’il connaissait s’étaient très-bien « com- 
portés, » bien qu’ils n’aient pas été cou- 
verts, et à ce sujet il nous disait, entre 
autres choses, ceci : 
Les vieux pieds de notre jardin botanique 
ont l’air de ne pas s’être aperçus, des froids; 
ils ont déjà une grande quantité de jeunes 
pousses de plus de 10 centimètres de hauteur, 
et pourtant, le 12 décembre dernier, nous 
avions eu un froid de 9 degrés au-dessous 
du point de congélation, ce qui toutefois 
n’a pas duré longtemps. 
A la demande que nous lui avions faite 
relativement aux différences qui existent 
entre le C. textilis et le C. papyrus , 
M. Caille nous répondit ce qui suit et qui 
distingue nettement ces deux espèces : 
Le C. papyrus gèle à 1 degré au-dessous de 
zéro, et ses tiges, qui sont huit fois plus grosses 
que celles du C. textilis , viennent aussi deux 
fois plus hautes. De plus, elles sont triangu- 
laires, tandis que celles du C. textilis sont 
régulièrement cylindriques. En un mot, ces 
deux plantes diffèrent essentiellement. 
Relativement à quelques autres rensei- 
gnements, notamment sur la culture, la 
multiplication, et surtout sur l’usage du 
C. textilis , notre collègue ajoutait : 
Le Cyperus textilis vient partout : mais il 
préféré un terrain frais et assez fertile. Il 
croît dans les aquariums comme dans les 
terres desséchées exposées au soleil de juil- 
let. On peut le considérer comme à peu près 
rustique sous le climat de Bordeaux; cepen-* 
dant il souffre pendant les hivers rigoureux. 
11 n’exige aucun soin particulier de culture. 
Les tiges se récoltent dans la première quin- 
zaine de novembre, et après la récolte seule- 
ment je couvre d’un peu de feuilles sèches. 
Je sème les graines en terre fine tenue 
humide, et l’année suivante je plante en pleine 
terre. 
Depuis quatre ou cinq années, c’est la seule 
ligature dont je me sers au jardin botanique ; 
en outre, tous les viticulteurs qui en ont fait 
l’essai en sont enchantés et en font des plan- 
