FRUITS NOUVEAUX. 
189 
nous occupe, il s’agit du climat. parisien, 
nous allons indiquer quelques espèces qui 
pourraient être employées avec plus ou 
moins de chance de succès. 
Buis nain et ses variétés panachées ; Fu- 
sain du Japon ( Evonymus Japonica) et 
ses variétés panachées ; F usain traînant 
( Evonymus radicans) type et à feuilles 
panachées ; Fusain agréable (Evonymus 
pulchellus) ; Lierres divers, à petites et à 
grandes feuilles, vertes ou panachées ; di- 
verses espèces de la famille des Labiées, 
telles que Santoline, Romarin, Lavande , 
Phlomis , Thym commun et Thym à 
feuilles jaunes; les diverses Pervenches 
(grandes et petites); Vinca major et Vinca 
minor, à feuilles vertes, et quelques va- 
riétés à feuilles panachées de ces deux 
espèces. Le Laurier-Tin peut aussi être 
employé dans certains cas. Il en est de 
même des Ruscus aculeatus et racemosus, 
et de quelques Troènes. Certaines espèces de 
Conifères, par exemple les Retinospora du - 
bia ou ericoïdes, juniperoïdes ou glauca , 
l’If commun, peuvent parfois aussi être 
employées avec avantage. 
Mais, nous le répétons, bien que les prin- 
cipales, ces quelques plantes ne sont pas les 
seules qu’on peut employer pour faire des 
contrastes permanents ; toutes non plus 
ne sont pas de même valeur ornementale. 
Sous ces rapports nous ne pouvons même 
formuler une opinion, car, suivant la na- 
ture du sol, les conditions dans lesquelles on 
se trouve et le but qu’on se propose, telles 
ou telles seront préférables. Il en est de 
même aussi quant à la disposition des plan- 
tes. Toutes ces choses étant relatives, c’est 
à la personne à choisir, l’expérience, dans 
ces cas, étant le seul guide. Quant au 
traitement, on ne peut non plus rien pré- 
ciser, car, suivant le but qu’on recherche 
et la vigueur des plantes, on pourra pincer 
ou même tailler plus ou moins certaines 
espèces, tandis que certaines autres pour- 
ront être abandonnées à elles-mêmes. 
De tout ceci il résulte que, en mosaïcul- 
ture, pas plus qu’en toute autre chose, il 
n’y a rien d’absolu; tout est subordonné 
aux conditions dans lesquelles on se trouve, 
et surtout au but que l’on cherche à at- 
teindre, ce qui dans tous les cas place 
en première ligne l’expérience et confirme 
le vieux proverbe : « Expérience passe 
science. » 
A l’avenir, et autant que les circons- 
tances le permettront, la Revue horticole, 
tenant compte des goûts pour la mosaïcul- 
ture qui se manifestent généralement , 
donnera dans chaque numéro un article 
sur ce mode d’ornementation, en l’accom- 
pagnant d’un dessin, quand cela sera re- 
connu nécessaire. 
E.-A. Carrière. 
FRUITS NOUVEAUX 
Pomme Belle de Pontoise. Obtenue en 
1869 par M. Remy père, de Pontoise, 
d’un pépin de la Pomme Grand Alexan- 
dre, cette variété, d’après l’obtenteur, pré- 
sente les caractères suivants : 
Arbre très -vigoureux ; rameaux nom- 
breux ; lenticelles petites ; coussinets peu 
saillants ; feuilles grandes, très-dentelées, 
vert foncé en dessus, vert blanchâtre en 
dessous; pétiole long; stipules assez déve- 
veloppés. 
Fruit très-gros (de 25 à 28 centimètres 
de circonférence et plus) ; peau rouge car- 
min au soleil, semée de points gris ver- 
dâtres, quelquefois rayée ; chair blanche, 
un peu veinée de vert, fine, assez ferme, 
juteuse, d’un acidulé agréable. Arbre très- 
fertile. Maturité : décembre à janvier. Très- 
beau et bon fruit. 
Cette variété va plus loin que l’a dit 
l’obtenteur, qui en présentait une assez jolie 
corbeille à la séance de la Société centrale 
d’horticulture de France, le 27 mars der- 
nier. Sous le rapport de la conservation, elle 
n’avait donc pas été flattée. Il est vrai 
qu’elle paraissait avoir atteint les derniè- 
res limites; sa chair était un peu creuse, 
et, bien que sucrée, sa saveur était affai- 
blie. 
Pomme Lawver. Placée par M. O. Tho- 
mas dans les fruits américains, ce pomolo- 
gue en parle ainsi : 
« Fruit gros, arrondi aplati, rouge foncé 
brillant. Maturité courant et fin hiver. 
Arbre vigoureux et fertile. Beau fruit. » 
(O. Thomas, Guide pratique de l'amateur 
des fruits , p. 153, d’après The fr. and fr. 
of Am ., p. 243.) 
