206 
PEUT-ON REMPLACER LA NICOTINE COMME INSECTICIDE? 
d’exposition qui, en fournissant tous les élé- 
ments, permettait de discuter avec connais- 
sance de cause et de sanctionner les déci- 
sions, ce qui ne pourra avoir lieu cette 
année, puisqu’il n’y aura pas de fruits mûrs 
à l’époque du Congrès de Nancy. 
E.-A. Carrière. 
PEUT-ON REMPLACER LA NICOTINE COMME INSECTICIDE? 
Je n’hésite pas à répondre par l’affirma- 
tive, et cela en m’appuyant sur des faits. 
Toutefois, je crois devoir déclarer que mon 
but n’est pas de m’élever contre la nicotine 
qui, assurément, a rendu, rend et rendra 
longtemps encore de signalés services, mais 
tout simplement de démontrer qu’on peut 
la remplacer, même avec avantage et écono- 
mie : avec avantage, parce que les résultats 
sont aussi assurés et meilleurs ; avec éco- 
nomie, puisque la substance dont il s’agit 
coûte moins cher relativement. Cette subs- 
tance n’est autre que l’insecticide Fichet 
concentré , que précédemment (1) déjà je 
recommandai pour remplacer le chaulage 
des arbres fruitiers. Bien que composé des 
mêmes éléments que l’insecticide que ce 
chimiste préparait depuis quelques années, 
il est beaucoup plus concentré, de sorte 
qu’on en obtient des effets identiques avec 
des quantités infiniment moindres (2). Ainsi, 
employé au centième, cent cinquantième, et 
même plus, j’ai obtenu des résultats sur- 
prenants. Et comme d’une autre part le 
prix n’a pas été élevé, qu’il est le même 
que celui des insecticides que fabriquait 
antérieurement ce chimiste, c’est donc, en 
réalité, une baisse de prix de plus de 50 
pour 100, peut-être même de 100 pour cent 
et plus. 
Quant au mode d’emploi, il est le même : 
couper de 15 à 20 parties pour employer au 
pinceau sur les écorces ou sur des surfaces 
lignéuses ; de 60 à 150, et même à 200 par- 
ties, pour en projeter la dissolution à l’aide 
d’appareils projecteurs spéciaux. L’expé- 
(1) V. Revue horticole, 1879, p. 153. 
(2) J’ai été amené à faire des essais : d’une part, 
par la difficulté que j’éprouvais souvent pour me 
procurer de la nicotine, d’une autre part par suite 
de la différence du degré de concentration qui 
existait fréquemment entre les produits que l'on 
me vendait, de sorte que je n’étais jamais sûr des 
résultats, que je ne connaissais parfois que trop 
tard, alors que mes plantes étaient brûlées, incon- 
vénients parfois très-graves, que je n’éprouve pas 
avec l’insecticide Fichet, en le diluant excessive- 
ment toutelois. 
rience m’a démontré qu’il y a toujours avan- 
tage à employer des solutions relativement 
très-faibles, et à les renouveler plus fré- 
quemment. De cette manière, on peut être 
assuré du succès, et l’on ne court aucun 
risque de fatiguer les végétaux. Du reste, je 
dois dire que ce dernier cas n’est guère à 
craindre, car des organes même très-tendres 
et délicats ne souffrent pas d’une solution 
faite au trentième, à plus forte raison d’une 
au soixantième, centième, cent cinquan- 
tième et même plus, ainsi que je conseille 
de le faire. 
Un point important aussi est de bien opé- 
rer les dissolutions ; pour cela, on prend de 
l’eau le moins possible chargée de chaux ; on 
en verse un peu, puis davantage, au fur et 
à mesure que la pâte se ramollit, et on agit 
ainsi successivement jusqu’à ce que le tout 
soit liquéfié, absolument comme s’il s’agis- 
sait de faire de la bouillie. D’une part comme 
de l’autre, il faut éviter les coagulations, 
les « gremlots, » comme on les appelle vul- 
gairement. Une fois la dissolution opérée, 
on ajoute de l’eau autant que cela est né- 
cessaire pour atteindre le chiffre auquel la 
solution doit être portée, et l’on agite afin 
de bien mélanger toutes les parties. 
Le mode de projection, non plus, n’est 
pas indifférent : les trous de l’instrument 
doivent être petits, et la force projectrice 
relativement grande, de manière à ce que 
l’eau arrive avec force à l’état de division le 
plus petit possible, même à ce qu’on nomme 
« poussière d’eau. » De cette manière, outre 
qu’on emploie très-peu de liquide, toutes 
les parties des végétaux, et surtout des in- 
sectes, sont imprégnées, et la rapidité avec 
laquelle le liquide arrive augmente la puis * 
sance de l’élément destructeur, en même 
temps qu’elle affaiblit celle de résistance de 
l’insecte. 
En opérant ainsi qu’il vient d’être dit, 
j’arrive facilement à me débarrasser de tous 
les insectes qui attaquent mes arbres. Pour- 
tant, il y a mieux à faire : c’est de ne pas 
laisser venir ceux-ci. Agir préventivement 
