CHRONIQUE HORTICOLE. 
225 
jardinier en chef de cet établissement, et qui 
unanimement excitaient l’admiration. 
— A l’une des précédentes séances de la 
Société centrale d’horticulture de France, 
M. Gentilhomme, horticulteur, rue de Fonte- 
nay, 36, à Vincennes, dont la collection com- 
prend plus de 180 variétés, présentait une 
vingtaine de variétés de Bruyères nouvelles 
ou très-remarquables qui ont particulière- 
ment attiré l’attention. Ces plantes, regar- 
dées à tort comme très- délicates, ce qui 
peut-être explique leur rareté, sont au con- 
traire robustes et faciles à cultiver ; et 
comme d’une autre part il en est peu d’aussi 
ornementales par leurs fleurs dont la durée, 
chez certaines, est vraiment excessive, nous 
reviendrons de temps à autre sur ce sujet, 
en signalant tout particulièrement les es- 
pèces les plus méritantes. 
■ — Du 2 au 7 août 1879, la Société d’hor- 
ticulture de la Haute-Garonne fera à Tou- 
louse une exposition de tous les produits de 
l’horticulture, ainsi que des arts et industries 
qui s’y rattachent, et à laquelle tous les hor- 
ticulteurs et amateurs sont priés de prendre 
part. 
Les personnes qui désirent exposer de- 
vront en faire la demande au président ou 
au secrétaire général, 15, place Saint- 
Georges, à Toulouse, avant le 15 juillet, en 
indiquant, avec la liste des objets qu’elles se 
proposent d’exposer, la surface de terrain 
qui leur sera nécessaire. 
— Dans l’un des derniers numéros du 
Botanische Zeitung(n° 19,9 mai dernier), il 
est brièvement question d’un travail de 
M. R. Gœthe, directeur de l’École d’arbo- 
riculture de Grafenburg, près Brumath. 
L’auteur étudie les excoriations et altéra- 
tions diverses de la Vigne, donne des figures 
assez soignées et s’occupe également de 
l’antrachnose. 
M. R. Gœthe considère comme cause de 
cette dernière maladie (en allemand 
Schwarzbrenner , brûleur noir) un cham- 
pignon qui a reçu des noms divers ; il 
a observé la forme reproductrice spéciale 
sous laquelle ce champignon passe l’hiver 
pour se reproduire au printemps par voie de 
semis sur les feuilles et sur les sarments. 
Cette forme spéciale est une pyénide, c’est- 
à-dire une petite ampoule contenant un 
nombre énorme de spores. 
On sait que M. Cornu avait le premier 
signalé cette forme reproductrice en Europe 
dès le mois de juillet 1877, qu’il identifia, 
sur l’autorité de M. J.-E. Planchon, avec le 
Phoma uvicola de Berk et Curtis ; l’autre 
forme est beaucoup plus répandue : c’est 
elle qui détermine les taches et les brûlures 
dubois et des feuilles, mais elle disparaît 
avec la végétation. Les pyénides demeurent 
vivantes au contraire. • 
La forme complète du champignon, qui 
seule permettra de le déterminer exacte- 
ment, est encore inconnue. 
— Le Bulletin d’arboriculture et de fïori- 
culture de Belgique (mai 1879) figure et 
décrit le Beurré de Naghin, variété peu 
connue, qui « a le triple mérite du volume, 
de la qualité et de la fertilité, obtenu par 
M. Norbert Daras de Naghin, à Tournai. » 
— Maturité: mars-avril. 
L’auteur de l’article, M. J. Burvenich, 
dit aussi : 
« Le Beurré de Naghin paraît être peu 
répandu en France, puisque le Dictionnaire 
pomologique d’André Leroy n’en fait au- 
cune mention. » 
Ce même Bulletin informe qu’une expo- 
sition « spéciale » de Fraises et autres fruits 
aura lieu au Casino de Gand, les 20 et 
22 juin prochain. 
Cette idée d’une exposition spéciale de 
Fraises nous paraît heureuse, et nous la 
soumettons à nos collègues de France. Bien 
entendue et bien comprise, elle pourrait 
être d’une grande utilité en permettant de 
bien juger les variétés et d’en établir les 
synonymies, ce qui est à peu près impos- 
sible quand on ne les a pas toutes sous les 
yeux. Ce système pourrait même être géné- 
ralisé et appliqué à beaucoup d’autres ca- 
tégories de plantes, soit d’ornement, soit 
potagères, et alors rendre de grands services 
à la science et à la pratique. Combien d’es- 
pèces, en effet, ne figurent jamais à nos 
expositions générales qui, se faisant toujours 
aux mêmes époques et quand les plantes ne 
sont pas en fleurs, ne sont connues que de 
quelques spécialistes, peu du public ama- 
teur et à peu près pas du tout des savants? 
Ainsi, par exemple, qui connaît les Erica, 
les Epacris, ces plantes pourtant si belles 
et presque sans rivales? A peu près per- 
sonne. Tout le mondq est donc intéressé à 
ce que cet ordre de choses soit changé. 
