259 
SOINS A DONNER AU 
d’organes foliacés; je la signale à ceux qui, 
s’occupant de physiologie, étudient particuliè- 
rement les anomalies. 
M. Lacroix, jardinier, avait exposé un assez 
beau lot de légumes dans lequel il y avait quel- 
ques primeurs. — Grande médaille d’argent. 
Aurant, jardinier à Sèvres : Ananas, Hari- 
cots, etc. — Médaille d’argent. 
Quelques autres lots peu importants ont valu 
à leurs propriétaires une médaille de bronze: 
MM. Dumane, pour quelques Melons noirs des 
Carmes ; Bonnet, meule portative de Champi- 
gnons; Hédiard, quelques légumes exotiques, 
Patates, Oranges, Dioscorea; Geiswiller, Pom- 
mes conservées. C’était à peu près tout pour 
les légumes proprement dits. Il me reste à 
parler des Asperges et des fruits. Pour les pre- 
mières je trouve quatre exposants : MM. Louis 
Lhérault, Fleury, Defresne et Girardin, tous 
cultivateurs à Argenteuil. Le premier a obtenu 
une médaille d’or, le deuxième une médaille 
de vermeil. Quant à MM. Defresne et Girardin, 
ils ont obtenu chacun une médaille d’argent 
grand module. Un autre exposant, M. Hayot, 
de Pithiviers, exposait deux bottes d’ Asperges. 
— Médaille de bronze. 
Comme d’habitude, le public se pressait tout 
particulièrement autour du lot de M. Louis 
Lhérault, qu’il convoitait des yeux. Il y avait 
vraiment de quoi, et j’ajoute que c’est aussi 
l’effet qu’elles m’ont produit. 
Pour les Fraises : deux exposants, M. La- 
pierre, pépiniériste à Montrouge, 70 variétés en 
fortes touffes, très-belles, pour lesquelles il a 
obtenu une médaille de vermeil, et M. Lefèvre, 
à qui le jury a accordé une médaille de bronze. 
SOINS A DONNER Al 
Je commence par dire que jamais, peut- 
être, jusqu’ici, à Montreuil et dans les 
communes voisines, l’on n’avait vu les 
Pêchers aussi malades qu’ils le sont cette 
année, bien que les grands froids et les 
fortes gelées aient été pour ainsi dire nuis. 
Une continuité de jours pluvieux et hu- 
mides, et surtout l’absence presque totale de 
soleil, ont fait que les sucs séveux n’ayant 
pu se constituer, sont restés à l’état pure- 
ment aqueux, d’où est résultée une mau- 
vaise constitution dubois, sa nature « lym- 
phatique » pourrait-on dire. Et comme 
c’est d’une bonne élaboration de la sève que 
découlent les combinaisons et la formation 
des divers organes, toutes ces choses n’ayant 
pu se faire convenablement, il en est résulté 
un ensemble fâcheux, la perte totale ou 
PÊCHERS CLOQUÉS. 
Les exposants de fruits forcés étaient : 
MM. Margottin fils, Millet et Rose Charmeux. Le 
premier exposait 25 vignes en pots, dont la cul- 
ture démontrait assez l’habileté de cet horticul- 
teur. Dans ce nombre se trouvait le magnifique 
pied de Foster’s seedling que le public a tant 
admiré au Ghamp-de-Mars en 1878, et qui là, au 
15 août, portait dix-huit belles grappes, chiffre 
qu’il portait encore — mais pas les mêmes — 
le 7 juin 1879. G’est là un fait qui vient dé- 
mentir ce qu’on dit si souvent : que les Vignes 
en pots ne peuvent pas être forceés deux fois de 
suite. Pour cette exposition et les magnifiques 
Rosiers qu’il avait aussi exposés, M. Margottin- 
a obtenu la troisième médaille d’honneur. 
M. Millet exposait, en pots, des Vignes, des 
Pruniers et un Pêcher à feuilles pourpres, por- 
tant des fruits ; en plus : des Fraises, des Me- 
lons et plusieurs sortes de Concombres, pour 
lesquels il obtenait une médaille d’or. 
Enfin le jury accordait une médaille de ver- 
meil à M. Rose Charmeux, viticulteur-primeu- 
riste à Thomery, pour 8 variétés de Vigne cul- 
tivées en pots, portant des Raisins mûrs, et 
une dizaine de variétés en rameaux coupés et 
mis dans l’eau. 
Il me reste à parler d’une culture toute par- 
ticulière de Poiriers en pots qui semble avoir 
été mieux appréciée par le public que par le 
jury. En effet, tandis que celui-ci semble ne pas 
les avoirs remarqués, il en était tout autrement 
des visiteurs, qui entouraient constamment le 
lot en question. Y avait-il compensation pour 
l’exposant? G’est mon opinion. 
Ursus. 
£ PÊCHERS CLOQUES 
partielle de certaines parties, un état ma- 
ladif de presque toutes. Ce qui est remar- 
quable encore, c’est que l’orientation n’a 
guère eu d’influence, car le mal s’est fait 
sentir à presque toutes les expositions, plus 
ou moins toutefois, suivant la vigueur et 
surtout l’âge des arbres. Ainsi, toutes cir- 
constances égales d’ailleurs, plus les sujets 
étaient jeunes, moins ils ont été affectés. 
Ce qu’on nomme la « cloque i> propre- 
ment dite n’est pas chose rare; il est en 
effet peu d’années où l’on n’en ait plus 
ou moins d’exemples. En général, tout le 
mal se montre sur une partie seulement 
des feuilles ; mais cette année, surtout sur 
certains arbres, à peu près toutes les feuilles 
étaient entièrement cloquées. Sous cette in- 
fluence fâcheuse, les branches fruitières 
