266 
QUELQUES REFLEXIONS A PROPOS DES BORDURES DE MASSIFS. 
et vigoureux, cylindriques, légèrement du- 
veteux, se ramifiant de l’aisselle de plusieurs 
de ses feuilles, florifères avant le développe- 
ment des racines adventives. Feuilles très- 
étoffées, très-hautes, d’un vert intense. Sti- 
pules linéaires lancéolées, très-aiguës, 
bordées de cils courts, glanduleux et de poils 
simples à la pointe. Pétiole très-gros, long 
de 20 centimètres, semi-cylindrique ou 
irrégulièrement triangulaire, très-étroite- 
ment ailé au sommet, couvert de petits poils 
réfléchis. Limbe d’un vert foncé, mesurant 
10 centimètres dans ses deux diamètres, 
très-gaufré, pubescent sur les deux faces, 
bordé de dents arquées qui se terminent 
par un petit cartilage roussâtre, les uns 
réniformes, les autres arrondis en cœur, 
tous un peu cucullés par les oreillettes qui 
se recouvrent en fermant le sinus. Fleurs 
amples, d’un violet pensée riche, très-odo- 
rantes, éminemment propres à faire des 
bouquets. Pédicelle fort, raide, droit, long 
de 15 à 20 centimètres, irrégulièrement 
quadrangulaire, violacé, couvert de petits 
poils réfléchis, brusquement replié au som- 
met, portant vers le milieu deux bractéoles 
alternes, linéaires-lancéolées, aiguës, suben- 
tières. Sépales ovales-oblongs, obtus, gla- 
bres, sensiblement nervés, violacés à la 
base, prolongés inférieurement en appen- 
dices verts, oblongs allongés, bien ciliés. 
Pétales grands, longs de 25 millimètres, bien 
foncés, très-odorants, formant un éperon 
de même couleur largement oblong, très- 
comprimé, très-obtus et terminé par un 
petit bec. Etamines à anthère complètement 
sessile, d’un jaune paille, surmontées d’un 
appendice triangulaire orange vif, à appen- 
dice caudiculaire marbré de violet et velouté. 
Ovaire subsphérique, villeux, surmonté 
d’un style obconique, comprimé, glabre et 
terminé par un bec court et réfléchi. 
Cusin et Guichard, 
Marchands grainiers, place du Change, 1. 
à Lyon. 
QUELQUES RÉFLEXIONS A PROPOS DES BORDURES DE MASSIFS 
Une remarque que j’ai trop souvent 
l’occasion de faire en visitant des jardins ou 
des parcs, c’est, en général, l’absence de 
bordures autour de la plupart des mas- 
sifs. 
Pourtant, il faut reconnaître que la « jeune 
école » sait un peu mieux tirer parti 
des choses et aime davantage à entou- 
rer les massifs de fleurs, de couleur uni- 
que ou variée, par une bordure d’une 
autre fleur de couleur bien tranchée. Du 
reste, il faut bien admettre que l’heureuse 
folie de la mosaïculture, que l’on pratique 
depuis quelques années avec une si grande 
profusion, n’a pas peu contribué à ce per- 
fectionnement en donnant l’habitude de 
varier les différentes nuances produites par 
un certain nombre de plantes choisies, 
pour en faire des dessins dont les contours 
gracieux ou les angles géométriques char- 
ment l’œil et permettent quelquefois d’i- 
miter, avec une rare perfection, certains 
objets, tels que bouquets aux fleurs variées, 
nobles armoiries, tapisseries aux dessins an- 
tiques, et même d’écrire un nom, d’une 
manière visible quelquefois même de très- 
loin, surtout lorsque les dimensions des 
lettres et l’inclinaison donnée aux massifs 
sont suffisantes, condition du reste indis- 
pensable pour que la mosaïculture produise 
tout son effet. 
Honneur donc à celui qui, le premier, a 
eu l’idée d’assembler en les variant les 
plantes qui nous procurent des nuances à 
l’infini et qui, bien arrangées, produisent de 
si splendides effets ! 
Celui-là est, je crois, M. Mayer de 
Jouhe (1), sinon pour l’application, du 
moins pour la théorie; c’est lui qui, dans 
un article publié par la Revue horticole (2), 
nous fit apercevoir les avantages que nous 
retirons si largement aujourd’hui. 
Mais ceci n’est point notre sujet, et cette 
digression terminée, revenons à nos bordures . 
Ce qu’on doit rechercher dans l’orne- 
mentation, ce sont les heureux contrastes, et 
quand il s’agit de bordures, il faut faire en 
sorte que celles-ci, par une opposition har- 
monique, fassent ressortir la partie qu’elles 
entourent, en même temps qu’elles se dé- 
tachent du reste. 
(1) Nous sommes heureux de l’occasion qui se 
présente de rappeler le nom d’un homme dont la 
vie entière a été si laborieusement consacrée à l hor- 
ticulture, qui, par modestie, voulait toujours cacher 
son nom. Celui qui signait Mayer de Jouhe n’était 
autre que notre bon et regretté collègue et ami, 
Eugène Ramey. ( Rédaction .J 
(2) 16 septembre 1868. 
