358 
EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ D’HORTICULTURE DE NANCY. 
blancs d’une seule variété ; enfin M. Mougenot 
fils, de Luxeuil (bronze), avaient tenu à hon- 
neur d’aider au succès de l’exposition. Ils 
avaient réussi, car leurs lots étaient d’une 
réelle importance comme ampleur et comme 
culture. 
MM. les maraîchers de Nancy et des envi- 
rons avaient une exposition fort honorable, et 
il y a plaisir à féliciter MM. Thouvenin, Roy- 
Bécherand, à Nancy; Simon-Louis frères, à 
Bruyères-le-Chàtel : ils sont passés maîtres et 
ont bien mérité leurs médailles d’or. MM. Du- 
card, à Nancy, et Gombeau, à Lunéville (argent 
grand module); Gontaut, à Dugny (argent), et 
Herbier, à Nancy (bronze), sont d’excellents 
cultivateurs. M. Delpas. ancien jardinier de 
M. Tliiers, exposait un Chou d’York , mesurant 
plus d’un mètre de diamètre. Dam ! il faut de 
l’engrais. 
Quelques lignes encore pour remercier 
M. Besson, à Marseille (médaille d’or), dont les 
beaux fruits de primeur étaient venus à point 
combler une lacune regrettable. 
Savoir se borner est un art difficile, surtout 
quand le cœur voudrait tout dire. A ce titre on 
nous permettra de signaler la belle mosaïque 
et l’herbier (médaille de vermeil) oùM.Trauss 
a réuni des branches de tous les arbres et ar- 
bustes d’ornement cultivés à Plantières par 
MM. Simon-Louis frères ; les collections si 
complètes de Spirées, Clematis , Ceanothus , 
de M. Victor Joain, chef de culture dans le 
même établissement; l'ensemble de l’exposition 
de M. Gerbeaux (argent grand module), •com- 
prenant, entre autres choses, un excellent lot 
de plantes vivaces arrangées en mosaïque; 
celui de M. Barroyer (argent); les Œillets de 
M. Gauthier-Dubos, à Pierrefitte (argent grand 
module) ; ceux de MM. Michaux, à Metz, et 
Gény-Jacquemin, à Nancy (bronze); les Coni- 
fères, plantes vertes et de rochers de M. Millier 
(argent grand module); un papillon, jeu de 
patience de M. Paintèche, horticulteur à Passy 
(argent grand module), spécimen en réduction 
d’une grande mosaïque. La vue dans sa boîte 
de ce travail, fort habilement exécuté, a déjà 
fait des ravages parmi les demoiselles de Lu- 
néville et de Nancy ; elles sont fatiguées de la 
faïence; elles auront la mosaïculture en 
chambre, et les professeurs de portraits en 
cheveux pourront enfin rendre la main à leurs 
talents depuis si longtemps au repos. Quelles 
voies ouvertes ! garnitures de foyer, corbeilles 
de salon et de dessert, massifs sous cloche, 
parterres de sable blanc ; et puis, les tombes 
de famille en Sedum acre , largement bordé 
de Sedum triste, semé de larmes de Sedum 
elegans , avec croix de Sempervivum Re- 
quienii ! 
Faut-il quitter ce sujet douloureux sans 
mentionner les couronnes de M. Mérovée et 
celle de M me Blairon-Forêt, horticulteurs à 
Nancy (argent grand module) ? Les dames pa- 
tronnesses de la Société ont eu fort à faire pour 
se mettre d'accord sur les mérites des délicates 
merveilles qui leur furent soumises. Ce sont 
MM. Grandjean et Biaise, Blaison-Forêt, Mé- 
rovée, qui ont obtenu les plus hautes récom- 
penses, puis les vases garnis de M«“® Gény- 
Jacquemin, les bouquets de M. Gerbeaux. 
Ceux offerts aux dames étaient fort jolis, et 
Mme Crousse avait fait pour cet usage de 
vrais chefs-d’œuvre. 
Nous citerons aussi le nom de M. Jacques 
Lienhardt, jardinier en chef de la Pépinière. 
G’est un travailleur consciencieux et modeste 
auquel son zèle et son habileté ont valu une 
grande médaille d’argent; les squares de la 
ville, les promenades, le parc avec ses pelouses, 
ses nombreux massifs sont entretenus et fleuris 
convenablement. Nous nous en voudrions de 
ne pas féliciter M. Lienhardt comme il mérite 
I de l’être. 
N’avons-nous rien oublié? Est-ce bien tout? 
Nous connaissons, pour ne pas parler des inté- 
! ressés, quelqu’un qui ne nous pardonnerait pas 
de faire des victimes; ce quelqu’un, la cons- 
i cience personnifiée, avec un cœur dedans, c’est 
M. Ch. Joly. Il nous en voudrait certainement 
beaucoup de passer sous silence les poteries et 
le métier à paillaissons de M. Guével, aux 
Corvées ; les plans de M. Didier, de Yaucouleurs ; 
la serre de M. Die-Defrance, puis des bacs fort 
bien faits et à bon marché, un cordeau raidis- 
seur, etc Rien ne lui sera donc épargné, ni 
la rocaille de M. Ratinet, ni les appareils d’ar- 
rosage de M. Faure, à Nancy, — tous argent 
grand module, — ni les pompes de Yalsk-Yirey, 
à Saint-Di é (bronze); non, rien, pas même les 
abeilles de M. X... et le cadran solaire de 
M. ***, que le jury, se déclarant incompétent, a 
renvoyés dos à dos. 
D’autres vous parleront du Congrès pomo- 
logique; ils vous diront avec plus d’autorité 
quels ont été les mérites et les faiblesses de 
notre exposition. Pour nous, qu’on nous per- 
mette de terminer en faisant un vœu : c’est 
que tons , spécialistes, savants, pomologues, hor- 
ticulteurs, écrivains, pépiniéristes renommés, 
voudront encore, à la prochaine occasion, faire 
de Nancy un lieu de réunion pour les intérêts 
et l’avancement de notre horticulture fran- 
çaise. 
E. Galle. 
