370 
POIRE BERGAMOTTE HERTRICH. 
n’avoir sur ces questions d’indigénat que 
des opinions toujours libres et flottantes, et 
ce n’est qu’à titre de renseignement que je 
constate que d’autres voyageurs, Tournefort 
notamment et les correspondants des jour- 
naux pendant la dernière guerre, ont été 
plus heureux que le docteur Karl Kock. 
L’un des derniers explorateurs français, 
M. Deyrolle, a signalé en Arménie la pré- 
sence de l’Abricotier jusqu’à une altitude 
inespérée. « A Pergitzi (entre Erzeroum et 
Trébizonde), raconte-t-il, j’admire des Abri- 
cotiers énormes chargés de fruits, ce qui 
me semble extraordinaire, car nous appro- 
chons de la fin du mois d’août. Ces fruits 
sont délicieux. On m’en servit avant, pen- 
dant et après le repas, et je profitai de l’oc- 
casion pour en faire une abondante provi- 
sion. Ces Abricots seraient une excellente 
espèce à introduire dans le nord de la 
France, puisqu’ils prospèrent à une altitude 
de 2,000 mètres environ, où les froids sont 
extrêmement rigoureux, et souvent tardifs 
autant qu’irréguliers. Ils conviendraient 
parfaitement à notre pays, où la température 
du printemps est sujette à tant de change- 
ments brusques. » 
Mais il faut abréger et renvoyer au Dic- 
tionnaire pour les migrations ultérieures 
du Pêcher et sa progression chez les diffé- 
rents peuples de l’Europe. 
Dans l’histoire de la culture chez les an- 
ciens, qui fait suite à celle des migrations, 
je ne m’arrêterai qu’à un seul point ; c’est 
ce reproche à l’adresse de Palladius : cc Pal- 
ladius, dit l’auteur, s’éloignait complètement 
de la saine pratique quand il assurait que le 
Pêcher pouvait vivre sur le Platane. » Le 
Pêcher sur le Platane ! voilà en effet un 
rapprochement monstrueux, et cet écart de 
la saine pratique doit d’autant plus nous 
étonner que, à plusieurs reprises, l’auteur 
latin a parlé de la greffe du Persicus d’une 
manière très-correcte et telle que « sa mé- 
thode n’a pas encore varié, » dit le Diction- 
naire. Pallade dit en effet (xn, cap. 17) : 
« Le Persicus se greffe sur lui-même, 
sur l’Amandier et sur le Prunier; mais 
l’Abricotier ou précoce sur Prunier, et la 
Duracine sur Amandier donnent de meil- 
leures greffes et vivent plus longtemps. » 
Irréprochable au point de vue du pépinié- 
riste, cette leçon offre de plus au pomologue 
un exemple de la division du terme collec- 
tif Persicus en deux genres : l’Abricotier 
d’une part et la Duracine ou Pêcher de 
l’autre. 
Il est vrai qu’ après avoir si bien parlé, 
Pallade, alors qu’il semble avoir épuisé ce 
qu’il avait à dire sur la greffe du Persicus , 
ajoute un peu plus loin : Persicus rubescit 
si Platano inserta figatur. Voilà la phrase 
incriminée, et il faut dire que tous les tra- 
ducteurs l’ont interprétée dans le sens indi- 
qué par M. Bonneserre de Saint-Denis. 
Cependant, malgré tant d’autorités, je dé- 
clare que pour moi le sens est obscur, et je 
crois que le passage est altéré. A l’exception 
de Macrobe, qui était Grec et savait mal le 
latin, tous les auteurs, depuis Caton jusqu’à 
Pallade lui-même, quand ils parlent de 
greffes, disent constamment insitio et insita, 
qui sont les mots justes, les mots tech- 
niques, et jamais insertio ni inserla, qui 
n’ont pas la même signification. Quant à 
figatur, ce n’est pas non plus un terme de 
greffe : le verbe figo n’a qu’un sens en agri- 
culture, celui de planter. Voilà simplement 
ce que je voulais dire à la décharge de Pal- 
ladius, qui a assez d’autres bévues à son 
passif. Al. Messager. 
(La suite au 'prochain numéro.) 
POIRE BERGAMOTTE HERTRICH 
Voici encore une variété de Poire sur le 
compte de laquelle les pomologues ont|erré, 
une de celles dont le nombre est malheu- 
reusement trop grand dans les livres des 
auteurs. Il nous a été donné de constater, 
soit l’insuffisance dans les renseignements, 
soit même des erreurs assez grossières ou 
des doubles emplois dans les descriptions 
qui en ont été faites. Quand nous disons 
que les auteurs ont erré à propos de ce fruit, 
| ce n’est peut-être pas le mot propre, car 
! on ne peut errer, c’est à-dire faire erreur, 
qu’au sujet de ce que l’on connaît ou de 
ce que l’on soupçonne exister. Or, l’exa- 
men des ouvrages de pomologie démontre 
que peu d’auteurs ont réellement connu 
cette variété; quelques-uns ont désiré la 
connaître sans pouvoir la rencontrer. Plus 
heureux, nous la possédons depuis plus de 
quinze ans sans l’avoir bien recherchée ; elle 
