387 
BIBLIOGRAPHIE. LE DICTIONNAIRE DE 
Parmi les variétés présentées par M. Du- . 
douy, auquel la Société a accordé une médaille 
d’honneur, nous remarquons les Magnum 
bonum , Woodstock , Ashleaf de River , Reds- 
kin , Flour Bail , que nous avions déjà admi- 
rées l’année dernière au Champ-de-Mars, dans 
l’exposition de MM. Sutton et fils, de Reading, 
et que nous pouvons d’autant mieux recom- 
mander que nous les avons cultivées nous- 
même, qu’elles donnent un très-bon rende- 
ment et qu’elles sont d’une qualité excellente. 
Nous constatons avec grand plaisir le succès 
de cette exposition locale ; dans la situation 
critique où se trouve l’agriculture française, 
dans les luttes qu’elle aura à soutenir avec la 
production étrangère, elle ne pourra vaincre 
qu’en faisant de grands progrès, et surtout en 
augmentant la qualité de ses produits. Il est 
donc bon de vulgariser auprès des populations 
rurales des espèces améliorées, et c’est par les 
expositions multipliées qu’on y arrivera. 
POMOLOGIE DE M. ANDRÉ LEROY. 
Le Comité de Pontoise n’avait rien négligé, 
d’ailleurs, pour attirer les visiteurs ; on avait 
joint au concours horticole une exposition de 
machines. L’agence centrale des agriculteurs 
avait envoyé une partie de son matériel agri- 
cole: les moissonneuses, les moulins Biddel; 
les hache-paille, les brise-tourteaux, la ma- 
chine à battre à grand travail de Clayton, ac- 
tionnés par une locomobile du même construc- 
teur, n’ont pas été un des moindres attraits de 
la fête. 
On ne saurait trop louer le comité d’organi- 
sation et le président de la Société, M. Espi- 
nasse. Noblesse oblige d’ailleurs, et, après la 
haute récompense qu’il a reçue pour services 
rendus à l’agriculture, il est tout naturel qu’il 
ait tenu à justifier l’honorable distinction dont 
il a été l’objet. 
Dubois. 
BIBLIOGRAPHIE 
LE DICTIONNAIRE DE POMOLOGIE DE M. ANDRÉ LEROY (1) 
Arrivant aux temps modernes, l’auteur 
passe rapidement en revue les maîtres es- 
timés, à partir d’Arnaud d’Andilly. « En 
1644, dit-il, l’espalier comptait à peine huit 
années d’existence, et quelques grands sei- 
gneurs seulement le faisaient expérimenter. » 
Le trait est allé à son adresse, et j’y réponds 
en deux mots. Depuis que j’ai émis l’avis 
que la culture en espaliers est plus an- 
cienne qu’on ne le croit généralement, le 
hasard de mes lectures m’a fourni deux 
nouveaux documents : l’un réside dans ces 
trois mots, qui sont quelque part dans 
Pallade : Vitis secundum œdificia ; l’autre 
démontre que, au milieu du XV e siècle, 
deux cents ans avant d’Andilly et Le Gendre, 
on cultivait, en Dauphiné, « des Raisins 
contre les murailles. » (Y. la 57 e dt~. Nou- 
velles du roi Louis XI.) 
Viennent ensuite : La Quintinye, Giraidot, 
Dom Gentil le Chartreux, qui fut le maître 
en jardinage de l’abbé Roger, et qui fut 
payé de ses leçons par des injures; de 
Combles, que l’abbé malmena encore plus 
insolemment; Duhamel du Monceau, dont le 
nom fait toujours penser à Le Berryais; Le 
Pelletier, de Calonne, puis La Bretonnerie, 
et enfin les Montreuiilais contemporains : 
MM. Lepère, Malot, Chevallier aîné et 
d’autres. 
«Le Pelletier prit sa retraite à Frépillon, 
(1) V. Revue horticole, 1879, pp. 351, 368. 
près de Montmorency, où, vers 1760, ajoute 
le Dictionnaire, en italiques, il inventa la 
forme carrée. » 
Mon Dieu ! il n’était pas besoin de souli- 
gner la phrase; elle m’eût arrêté sans cette 
insistance, puisque j’ai soutenu, ici même, 
précisément le contraire. Je ne puis que 
répéter que, dans un livre qui est bien 
moins rare que celui de Le Pelletier, et qui 
lui est antérieur de six ans, l’abbé Roger a 
donné les figures de la forme carrée ; que 
c’est à Montreuil qu’il a eu connaissance de 
cette forme ; que sa méthode pour l’obtenir, 
pour être moins géométrique, est cependant 
de beaucoup préférable à celle de Le Pelle- 
tier, puisque c’est celle qu’a pratiquée 
M. Lepère, le maître émérite de la persici- 
culture, et enfin que, dans l’éloge de Pépin, 
que Dargenville a inséré dans l’ Encyclopéd. ie 
de Diderot, l’abbé fait remonter à plus de 
cent ans l’invention de la figure en Y ouvert, 
qui n’est autre que la forme carrée, comme 
il nous l’apprend dans son ouvrage. Si dis- 
posé que je sois à reconnaître les erreurs 
qu’on veut bien me signaler (comme je le 
fais pour les mots abbas Corbeinsis que 
j’ai traduits fautivement par abbé de Cor- 
beil, sur la foi de Petit-Radel et de Sainte- 
Beuve), je ne puis pourtant pas mettre à 
néant des textes formels devant de simples' 
affirmations dénuées de preuves. 
Et les Pépin? Et Butret? Vous ne les 
