CULTURE DU DISA GRANDIFLORA. 
389 
il faudrait un temps considérable, une éru- 
dition profonde pour les y trouver, les en 
extraire, les ranger dans un ordre chronolo- 
gique, et les présenter revêtus de toute l’au- 
torité convenable pour la faire adopter et la 
convertir en une partie intéressante de 
l’histoire des arbres fruitiers. » M. Bonne- 
serre de Saint-Denis a réalisé en grande 
partie ce vœu du célèbre praticien : son 
apport de matériaux inédits ou peu connus 
est considérable, et ses interprétations sont 
le plus souvent admissibles. Dans tous les 
cas, on trouvera là un amoncellement de 
faits discutés, de citations commentées, de 
documents, de dates et d’anecdotes tel que 
le Dictionnaire restera comme l’un de ces 
grands ouvrages que l’on consulte à toutes 
les époques. L’esprit méthodique et en- 
quêteur, la solide érudition de l’auteur ont 
élevé un monument auquel nos successeurs 
pourront ajouter des assises, mais 5ù ils 
auront peu de lignes à redresser. 
Al. Messager. 
Je prends occasion de cet article de bi- 
bliographie pour répondre à deux commu- 
nications qui m’ont été adressées à la suite 
de la notice sur le livre de Le Gendre 
(n° 14, 1879, p. 215 de la Revue horticole). 
M. le comte de Castillon veut bien me 
mander qu’il possède l’édition originale de 
ce livre et qu’elle est de 1652, comme la 
deuxième. La conjecture est fondée sur ce 
que les exemplaires de 1652 portent, à la 
suite du privilège : « Achevé d’imprimer 
'pour la première fois ce 22 avril 1652. » 
Une pareille mention serait décisive chez les 
Delalain et les Didot; mais elle reste sujette 
à caution chez quelques-uns de leurs pré- 
décesseurs, et on a vu que Séguier s’est 
tenu en garde. 
J’ai sous les yeux le livre de Laurent in- 
titulé : Abrégé pour les arbres nains , 
CULTURE DU DI 
Encore une belle et ancienne plante que 
tous les connaisseurs admirent, que l’on 
trouve indiquée sur quelques catalogues, 
mais que l’on ne rencontre guère dans les 
cultures. C’est regrettable, et pour combler 
cette lacune et voir propager cette char- 
mante Orchidée, je vais décrire la manière 
dont je la cultive depuis cinq ans avec un 
plein succès. D’abord et avant tout, je dois 
Paris, 1675. On y lit également, ensuite du 
privilège: <t Achevé d’imprimer pour la pre- 
mière fois le 1 er juin 1675. » Peut-on con- 
clure que c’est là une édition originale? On 
se tromperait, car l’auteur lui-même an- 
nonce, dans l’avis au lecteur, que cette 
« seconde » édition est plus complète que 
la première. 
Voici un autre opuscule : Y Abrégé des 
bons fruits , par Merlet. L’édition que je 
possède est de 1690, et elle est indiquée 
comme étant la troisième. La première est 
de 1667 (B. d’André Leroy) et la seconde 
de 1675 [ ejusdem] . L’éditeur s’est dit sans 
doute qu’un livre de 1667 paraîtrait bien 
vieux en 1690, et il n’a pas hésité à inscrire 
à la suite du privilège : « Achevé d’impri- 
mer pour la première fois le 1 er oc- 
tobre 1684. » Notons que personne n’a eu 
connaissance de cette édition de 1684, ni 
Séguier, ni Haller, ni Barbier, ni Dupetit- 
Thouars. Elle paraît supposée. Ces ouvrages 
sortent de chez Sercy, et les habitudes 
(Dupetit-Thouars dit les <k brigandages ») 
de ce libraire n’étaient peut-être pas celles 
de Vitré, l’éditeur de Le Gendre. On peut 
induire de là, pour le cas signalé, qu’il n’y 
a pas de preuve complète, mais tout au plus 
un commencement de preuve. 
Un autre honorable et savant correspon- 
dant m’envoie quelques détails biogra- 
phiques sur Le Gendre, et il ajoute : « Vous 
vous êtes égaré, » sans préciser toutefois 
jusqu’à quel point excentrique m’a conduit 
mon égarement. J’entrevois pourtant que, 
dans son opinion, c’est Le Gendre seul qui 
est l’auteur de la Manière de cultiver. Mais 
alors, que fait-il du dire de Baillet, auquel 
je ne puis que le renvoyer, de Baillet qui 
était le propre secrétaire de Lamoignon, et 
qui ne trahit qu’à regret le secret de son 
maître pour les besoins de son ouvrage sur 
les pseudonymes? A. M. 
A GRANDIFLORA 
dire que le D. grayidiflora est une plante 
de serre tempérée; une chaleur de 5 à 
10 degrés centigrades lui suffit, et j’ai la 
conviction que cette plante peut également 
vivre en serre chaude. 
La bonne réussite que j’obtiens me paraît 
en grande partie due à l’époque de la mise 
en végétation, ainsi qu’au rempotage à neuf 
des plantes qu’il faut lui faire tous les ans. 
