CHRONIQUE HORTICOLE. 403 
folio, comprend 17 planchas avec leur ex- 
plication, dessinées et gra /ées avec le plus 
grand soin, et, comme texte, un chapitre 
sur l’historique de l’Univarsité ; un cha- 
pitre sur les serres; un chapitre sur l’ar- 
rangement ou classification des plaintes. 
Rien d’important n’est omis, et il serait 
bien à désirer qu’une mesure analogue soit 
prise par toutes les Universités ; l’on aurait 
ainsi une histoire complète, graphique et 
détaillée de toutes les principales institu- 
tions scientifiques de l’univers, dont décou- 
lent toutes les autres, ce qui, au point de 
vue de l’histoire naturelle, constituerait une 
sorte d’encyclopédie universelle. 
— En démontrant l’unité de composition 
des diverses parties des végétaux, les bota- 
nistes rendaient un grand service à l’horti- 
culture en appelant l’attention des horticul- 
teurs sur certains organes a l’aide desquels 
ils pourraient multiplier les végétaux. C’est 
ce qui a lieu aujourd’hui même sur une 
très-grande échelle pour quelques espèces 
telles que Bégonias, Gloxinias, etc., que 
l’on multiplie à l’aide de feuilles. Mais si la 
science a contribué à ce résultat, nul doute 
que l’observation pratique doive aussi y être 
pour quelque chose. Quelle est la part qui 
revient à chacun? Il serait difficile de le 
dire. Le jardinier ou l’horticulteur, en 
voyant un rameau toucher le sol, s’enraci- 
ner sur celui-ci ; une feuille ou un fruit se 
détacher des plantes, produire des racines 
dans l’endroit qu’il touche, ont dû répéter le 
fait en l’étendant même à c.’autres espèces, 
et alors faire de cette exception une règle 
en la vulgarisant par l’apphcation. Un nou- 
vel exemple du fait dont nous parlons, rela- 
tif aux Sonerilla, nous est signalé par la 
lettre suivante que nous adresse un de nos 
collègues, M. Louis Morin, jardinier chez 
M. Attias, 30, boulevard du Château, à 
Neuilly (Seine). Voici ce qu il nous écrit : 
Monsieur Carrière, 
N’ayant trouvé dans aucun ouvrage la multi- 
plication des Sonérillas autrement décrite que 
par bouture de rameaux ou par semis, je viens 
vous faire part d’un nouveau procédé que le 
hasard m’a fait connaître. Le voici : 
J’ai dans une serre à multiplication diffé- 
rentes variétés de Sonerillc , entre autres le 
S. Hendersoni argentea, duq ael s’est détachée 
une feuille qui, tombée sur la .<• dure d’une serre 
à multiplication, s’y est enracinée. Bien que je 
ne puisse préciser le temps qu’elle a mis à 
produire des racines, je suis convaincu que 
cela n’a guère duré qu’une quinzaine de jours. 
J’ai ramassé cette feuille et l’ai plantée dans 
un petit godet rempli de terre de bruyère, que 
j’ai placé ensuite sous cloche dans la même 
serre. Au bout de quelque temps, il en est sorti 
deux bourgeons, l’un au-dessous du pétiole, 
près du centre de la feuille, l’autre sur le 
centre même, sur la nervure médiane, ce qui 
produisit deux bourgeons que l’on aurait pu 
couper pour les bouturer, fait qui n’eût pas em- 
pêché la base d’en repousser d’autres d’où se- 
rait résulté une sorte de mère sur laquelle on 
aurait pu prendre des bourgeons. 
Si vous jugez que ce fait puisse intéresser 
vos lecteurs, je vous autorise à faire de ma 
lettre tel usage qu’il vous conviendra. 
Neuilly, 19 septembre 1879. 
Nous remercions M. Louis Morin de son 
intéressante communication, dont nos lec- 
teurs feront leur profit. 
— Nous apprenons que la Compagnie des 
chemins de fer de l’Est, en vertu de l’homo- 
logation ministérielle qui vient de lui être 
accordée, a supprimé, à partir du 21 octobre, 
les tarifs appliqués sur les lignes de Nancy 
à Vézelise et de Nancy à Moncel-frontière 
(partie française de la ligne de Nancy à 
Château-Salins et à Vie), et les a remplacés 
par les tarifs généraux et spéciaux de 
grande et petite vitesse en vigueur sur les 
autres parties de son réseau. 
Cette modification de tarif, ne pouvant 
qu’être utile, nous nous empressons de la 
faire connaître à nos lecteurs. 
— La Ricardine , substance probable- 
ment inconnue de beaucoup de nos lec- 
teurs, si ce n’est de nom peut-être, est un 
prétendu insecticide qui n’a guère de la 
chose que le nom. Elle devait surtout aussi, 
disait-on, faire disparaître le meunier des 
Laitues, auquel pourtant elle n’a fait aucun 
mal. Disons toutefois à son avantage que, 
contrairement à beaucoup d’autres préten- 
dues panacées qui tuent ce qu’elles devraient 
sauver, la Ricardine a été plutôt favorable 
que nuisible à la végétation des Laitues. 
C’est quelque chose sans doute; mais ce 
n’est pas assez pourtant, étant donné qu!elle 
devait nous débarrasser du meunier. 
— L’Aroïdée gigantesque dont nous avons 
annoncé l’introduction en Europe est ac- 
tuellement au commerce; on la trouve in- 
