406 
EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ D’HORTICULTURE DE BRIE-COMTE-ROBERT. 
Suisnes. Parmi les lots de cet horticulteur-pé- 
piniériste se trouvait une jolie collection de 
Broméliacées, puis, leur faisant face, un petit lot 
formé de six plantes seulement et d’une même 
sorte, les Pilocerus senilis , rachetant grande- 
ment leur petite taille par leur gentillesse. 
Notons aussi les Roses du même exposant, 
ainsi qu’une collection d'Aucuba formant un 
des nombreux groupes de pépinières, des Coni- 
fères très-nombreux, bien variés et très-beaux, 
et beaucoup d’autres lots dispersés çà et, là qui 
garnissaient un peu l’exposition qui, du reste, 
en avait réellement besoin. 
Bien que n’ayant pas la nouveauté des Coleus 
de M. Morlet, un lot de ces plantes exposé par 
M. Paupardin, du château d’Arcy, mérite aussi 
une mention spéciale pour sa bonne culture et 
la vigueur des plantes. 
Brie-Comte-Robert, le pays des Roses, avait 
aussi présenté sa fleur de prédilection, la Rose. 
Parmi les apports les plus variés, notons la 
collection de Roses de M. Céchet, rosiériste 
à Brie-Comte-Robert, lot aussi nombreux que 
varié, puis les collections de MM. Jonas et Co- 
chet, déjà nommé, et quelques autres lots de 
moindre importance. 
Comme fleurs de semis, citons en première 
ligne les apports de M. Pernel, marchand 
grainier à la Yarenne, comprenant des Zinnias 
d’une ampleur extraordinaire, rivalisant de lar- 
geur avec des Dahlias. 
Mentionnons encore comme plantes de serre 
chaude la collection de Broméliacées de M. Le- 
roy, successeur de M me veuve Durand, à Bourg- 
la-Reine. 
Les bouquets étaient peu représentés et au- 
raient sans doute complètement manqué sans 
l’apport de M. Bonnet, horticulteur à Leval- 
lois-Perret. 
Un des lots qui attiraient tout particulièrement 
l’attention des trop rares visiteurs était celui de 
M. Paintèche, horticulteur à Passy, réprésen- 
tant des tableaux de combinaisons diverses, la 
plupart de fort bon goût, tels que: chiffres, oi- 
seaux, papillons, initiales, etc. 
Les Sempervivum étaient les seules plantes 
employées pour la combinaison de ces dessins; 
les variétés les plus propres à ce travail sont 
les Sempervivum cornutum , soboliferum , 
arachnoideum , fimbriatum , arachnoideum 
gnafalloïdes , arenarium, tomentosum. 
La sylviculture était représentée par les lots 
de M. Cochet dont nous avons déjà parlé, puis 
par les collections de Conifères et d’arbustes 
des pépinières de M. Ausseur-Sertier, à Lieu- 
saint, qui étaient très-remarquables, soit comme 
espèces, soit comme plantes fortes. Notons 
aussi un lot de plants propres au reboisement 
et présenté par M. Paul Frot. 
L’arboriculture et la partie fruitière étaient 
relativement abondantes. Cette dernière surtout , 
ne comptait pas mobis de dix exposants, parmi 
lesquels M. Léon Leroy, de Bourg-la-Reine, 
présentait une collection de plus de 310 varié- 
tés de Poires, 230 de Pommes et 17 de Pêches, 
et en outre une collection magnifique d’arbres 
fruitiers formés; ensuite les collections de 
MM. Roy, arboriculteur, avenue d’Italie, à 
Paris ; Fouquet, à Corbeil, et celle de M. Albert 
Gourdin, pépiniériste, qui présentait un lot de 
nouvelles Yignes américaines les plus résis- 
tantes. Notons encore l’apport de M. Bergman, 
comprenant un lot de Raisins des plus remar- 
quables et tout à fait hors ligne, composé de 
15 des meilleures va iétés pour le forçage, puis 
les Pêches et les Poires de M. Ledoux. 
La partie maraîchère, assez bien partagée, 
contenait les collections de M. Torcy-Vannier 
et de M. Ledoux, déjà nommé, puis les nom- 
breuses variétés de Pommes de terre présentées 
par M. Paillet, hort culteur à Châtenay, près 
Sceaux, qui, tant pai la beauté, le nombre et 
le choix des variétés, présentait un intérêt tout 
particulier. 
L’industrie horticole était assez intéressante 
au point de vue de la diversité des objets. 
Notons la serre en fer de M. Izambert, cons- 
tructeur à Paris, puis les appareils d’arrosage 
de M. Raveneau, les paillaissons de M. Dorléans, 
fabriqués à la mécanique. 
Mentionnons encore les vitres en verre 
trempé de la maison Boucher; le progrès 
accompli dans ces dernières années par cette 
belle découverte ne profite généralement pas à 
l’horticulture, à cause du prix relativement élevé 
de la fabrication. 
Comme coutellerie, les produits de M. Har- 
divillé, à Ghambly, qui, parmi ses nombreux 
instruments, présentait des sécateurs perfec- 
tionnés et un greffoir mécanique sur l’usage 
duquel la pratique n’a pas encore suffisamment 
prononcé. 
Les grands magasins de la Ménagère, à Paris, 
se faisaient aussi remarquer par leur exposition 
composée spécialement d’outils de jardinage et 
d’arrosage d’un perfectionnement et d’un tra- 
vail très -recherchés. 
Une exposition aussi des plus remarquables 
était celle de M. Éon, constructeur d’instru- 
ments de physique à Paris. Parmi les variétés 
de thermomètres appliqués à l’horticulture, se 
trouvait une invention de l’exposant, le ther- 
mométrographe, d’une utilité incontestable pour 
les serres ou emplois analogues. 
Yoici, d’une manière générale, un aperçu 
succinct de ce qu’était l’exposition de Brie- 
Comte-Robert, qui, très-grande et bien conçue, 
était loin d’être suffisamment garnie, malgré les 
prodigieux efforts faits par M. Camille Bernar- 
din, et à laquelle, peut-être un peu téméraire- 
ment, on avait donné le qualificatif d'interna- 
tionale. En effet, les horticulteurs étrangers 
