CHRONIQUE HORTICOLE. 
195 
ractères, mais qu’elle dépasse encore en 
mérite, ce qui n’est pas peu dire. Voici ce 
qu’on lit dans l’ouvrage en question : 
Cette Rose de premier ordre a le double 
avantage d’avoir continuellement une floraison 
abondante, et d’être très - appréciée comme 
fleurs coupées par les fleuristes parisiens, pour 
la confection des bouquets Gomme forme et 
comme tenue, c’est une Rose parfaite qui sera 
très-appréciée dans toutes les collections. 
Rosa Pissardi comme plante à for- 
cer. — Cette espèce, originaire de Téhéran, 
d’où elle fut rapportée par M. Pissard, et 
dont la Revue horticole a donné une des- 
cription et une figure (1), est très-vigoureuse 
et surtout d'une floribondité excessive et 
continue. Pendant l’hiver seulement , la 
plante cesse de fleurir à cause du froid, 
mais si on la tient dans une serre chauffée, 
sa floraison est incessante et abondante. 
C’est donc une espèce des plus avantageuses 
à forcer pour la confection des bouquets. 
Elle est d’autant plus propre à cet] usage 
que ses boutons, disposés en petites grappes 
dressées, sont très-jolis et bien faits, d’un 
blanc un peu soufré, légèrement carné. On 
ne saurait donc trop féliciter M. Godefroy- 
Lebeuf, horticulteur à Argenteuil,| d’avoir 
multiplié le Rosa Pissardi. 
Duplicature de Narcisses par traite- 
ment chimique. — L’année dernière dans 
son numéro du 15 août (2) , la Revue 
horticole faisait connaître les résultats ob- 
tenus à la suite d’expériences faites par 
M. Marcel Poulin, sur des Narcisses, à 
l’aide de substances chimiques, ayant dé- 
terminé la duplicature des fleurs. On au- 
rait pu craindre que celle-ci ne fût que 
passagère ou accidentelle et ne se repro- 
duisît pas. Il en a été tout autrement et 
l’examen que nous avons fait de ces boutons 
nous a démontré que , comme l’année 
dernière, ces fleurs seront très-pleines. Il 
y a peut-être dans ce fait un acheminement 
à d’importantes découvertes physiologiques 
qui trouveront de nombreuses applications 
en horticulture, ce que nous espérons faire 
connaître grâce à notre collaborateur, 
M. Marcel Poulin, à qui l’on doit ces expé- 
riences. Il les continue et il nous a promis 
des communications dont nous le remer- 
cions à l’avance. 
(1) Voir Revue horticole, 1880, p. 314. 
(2) Voir Revue horticole, 1883, p. 342. 
Ravages du phylloxéra en France 
en 1883. — D’un rapport très-circonstancié 
publié par M. Tisserand, directeur de l’agri- 
culture, il résulte que le mal est en décrois- 
sance sensible. Voici à ce sujet ce qu’on lit 
dans le Journal d'agriculture pratique: 
(( La superficie des vignes détruites par le 
phylloxéra a été de 113,000 hectares en 
1881, de 91,000 hectares en 1882, et 
64,500 hectares en 1883. Le nombre des 
hectares de vignes malades mais résistant 
encore n’a pas varié depuis l’année der- 
nière ; il est de 642,363 hectares. Jusqu’a- 
lors il avait toujours été en augmentant. » 
Voilà les faits : mais peut-on en tirer 
cette conclusion, que le mal s’atténue ? 
Ces chiffres doivent-ils nous étonner ; et ce 
qui au premier abord paraîtrait une amé- 
lioration, n’est -il pas une conséquence 
toute naturelle.de la diminution même du 
du nombre d’hectares plantés en vigne ? 
Dosage de la nicotine. — • La nicotine 
est une substance dont le principe actif in- 
secticide est difficile à déterminer d’une 
manière rigoureuse. Malgré les divers instru- 
ments inventés pour en effectuer le dosage, 
les résultats ne paraissent pas favorables. 
Comme preuve, nous pouvons citer le fait 
suivant dont nous avons été récemment 
témoin chez M. Landry, horticulteur, rue 
de la Glacière, 92, à Paris. Cinq décilitres 
de nicotine, achetée à la Manufacture des 
tabacs et marquant 15 degrés au pèse-si- 
rops, mélangée avec un litre d’eau de- ma- 
nière à ramener le mélange à 5 degrés, 
furent soumis à l’expérience. Après un cer- 
tain temps d’évaporation qui avait réduit le 
liquide d’un tiers, le résidu fut pesé avec 
soin : il marquait encore 15 degrés. 
Dans une autre expérience, M. Landry 
prit du résidu solide produit par une pre- 
mière vaporisation de nicotine; l’ayant 
additionné d’eau pour le liquéfier, ce résidu, 
ramené à l’état liquide, fut pesé : il accusait 
alors 4 degrés 3/4. Soumis à la vaporisation, 
ce liquide, après réduction de la moitié en- 
viron, marquait 12 degrés au pèse-sirops, 
« même après une nouvelle addition d’eau 
suivie d’une nouvelle vaporisation ». Que 
se passe-t-il dans cette circonstance et que 
peut-on en conclure ? Le liquide, plus con- 
centré, a gagné en densité; mais en est-il 
de même pour sa puissance insecticide? 
Le fait paraît au moins douteux. C’est un 
