LES JARDINS DES EXPOSITIONS. 
279 
de Porieum\ mais tous ces fruits, de 
faible volume et mûrissant de bonne heure, 
n’ont aucun rapport avec notre variété. 
Certains horticulteurs croient voir dans la 
P. d’Ève la P. Herefordshire Pearmain 
des Anglais, tandis que d’après d’autres ce 
dernier nom appartiendrait à la P. de Gri- 
gnon, si appréciée de ceux qui la con- 
naissent. 
On peut, approximativement, fixer à 
une quarantaine d’années environ l’appari- 
tion de la P. d'Ève dans les cultures de 
notre pays ; elle fut citée et préconisée vers 
cette époque par les auteurs du Bon Jardi- 
nier, qui l’ont ainsi définie: (( P. d’Eve. 
Très-gros fruit, plus ou moins aplati, à 
peau grasse, restant verte très-longtemps, 
devenant jaune à la maturité : de février à 
mai. » C’est bien là la Pomme que nous 
connaissons et sans doute celle qui fut sou- 
mise à l’appréciation du Congrès pomolo- 
gique de France, en 1856, lequel décida 
aussitôt sa mise à fétude, qui du reste fut 
courte , puisque cette variété fut ad- 
mise, par le Congrès, en 1857. Mais de 
ce qu’un fruit est admis sur la liste du Con- 
grès, il ne faudrait pas conclure à son adop- 
tion définitive et à son inscription sur le ca- 
talogue, de même qu’on dit parfois que de 
la coupe aux lèvres il y a loin. Cette variété 
ne devait jamais voir se réaliser pour elle 
son admission dans les ouvrages spéciaux. 
Au Congrès, les choses restèrent en cet 
état jusqu’en 1867, où seulement on décida, 
après une vive discussion, que la publica- 
tion relative à certaines variétés admises, 
dans lesquelles était comprise la nôtre, serait 
ajournée indéfiniment. Enfin, après un long 
délibéré, puisqu’il dura de 1866 à 1874, et 
plusieurs présentations à la Commission en 
1873 et 1874, elle fut définitivement re- 
jetée à cette dernière époque, comme ne 
présentant pas assez de valeur pour être 
recommandée, tandis qu’à la même session 
des variétés improductives et de mauvaise 
qualité, telles que Joséphine, Belle du Bois, 
Ménagère, etc., étaient admises. C’est le con- 
traire qu’il eût fallu fallu faire, à notre avis. 
Pourquoi le Congrès, si bien inspiré ordinai- 
rement, ne suivit-il pas en cette occasion les 
sages conseils de gens autorisés et notam- 
ment de son président ? Il aurait évité 
d’émettre parfois des jugements prématurés 
et de paraître revenir sur ses précédentes 
déterminations. Voici, en effet, la dernière 
appréciation de la Commisssion des études 
du Congrès, à l’égard de la P. d’Ève : 
« Pomme assez grosse, ovoïde-conique, 
anguleuse au pourtour, étroitement tronquée 
au sommet, arrondie à la base ; peau jaune 
teintée de rose, saumonée sur la majeure 
partie de la surface; pédoncule assez fin et 
assez long, dans une cavité de moyenne 
profondeur, régulière mais étroite ; œil 
petit, verdâtre, ouvert, régulier, dans une 
petite cavité étroite et régulière; chair un 
peu jaunissante, fine, tendre, juteuse, d’un 
parfum de Calville. Bon fruit(le 4 marsl 882).)) 
On remarquera les nombreux points de 
ressemblance de cette description, avec celle 
donnée par le Bon Jardinier ; « chair fine, 
jaunissante, tendre, juteuse, d’un parfum 
de Calville. » Si l’on ajoute à cela que le 
fruit est gros, tardif, l’arbre productif, il 
faut être bien exigeant pour désirer mieux. 
C’estaussi notre appréciation, le24 mai 1884, 
au moment où nous écrivons cette note. 
On ne peut pas dire que ce fruit est en train 
de s’améliorer, puisque, dès l’origine, il 
avait été trouvé méritant ; il est permis de 
penser qu’il a été présenté et jugé dans de 
mauvaises conditions, ainsi que cela est 
souvent arrivé à beaucoup d’autres, sur 
lesquels les renseignements ont manqué. 
Nous pensons que le dernier mot n’est 
pas dit à l’égard de ces fruits et qu’il y 
a lieu à révision. Après avoir eu des exposi- 
tions spécialement composées de fruits 
admis par le Congrès pomologique, on 
pourrait passer de nouveau en revue 
quelques-uns des fruits rejetés, peut-être 
un peu trop promptement. Ce serait l’expo- 
sition des refusés, appliquée aux fruits. 
Boisbunel. 
LES JARDINS DES EXPOSITIONS 
Le tracé des jardins, dans les expositions 
d’horticulture, en France particulièrement, 
est fait le plus souvent suivant le style 
paysager. L’irrégularité même du dessin. 
soit qu’il s’agisse d’un espace en plein air, 
à garnir sur une esplanade ou dans un 
jardin public, soit qu’une tente abrite les 
produits exposés, offre une grande faci- 
