314 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
logues, bien qu’elle date déjà de quelques 
années, paraît avoir été mise au com- 
merce par MM. Simon-Louis frères, de 
Metz. Elle est, assure-t-on, de premier mé- 
rite, ce qui nous engage à la signaler aux 
lecteurs de la Revue horticole. Voici ce 
qu’en a dit M. Oscar Thomas, dans son 
Guide pratique de V amateur de fruits, 
p.66: «Fruit gros, de forme irrégulièrement 
arrondie, jaune, herbacé, pointillé, à chair 
blanche et fine, beurrée, fondante, sucrée 
et relevée d’une excellente saveur acidulée ; 
de première qualité. — Maturité fin octobre 
et courant de novembre — Arbre de bonne 
vigueur sur Goignassier, très-fertile. Va- 
riété originaire d’Italie, remarquable par la 
ressemblance frappante de ses fruits, dans 
la forme, la couleur, la consistance et le 
parfum de la chair, avec ceux du Doyenné 
dhiver. » 
Ce fruit, dont pas un pomologue français 
ne paraît avoir parlé, a été récemment 
décrit et figuré dans le Bulletin d'arho- 
ricullure et de floriculture de Belgique. 
Nouvelle plante carnivore. — La 
plante dont il s’agit est le Pinguicula cau- 
data, Schlecht., originaire du Mexique. 
Ici, le fait de carnivorisme n’est pas 
douteux ; plusieurs fois nous avons pu le 
constater chez M. Godefroy-Lebeuf, hor- 
ticulteur à Argenteuil, qui cultive cette sin- 
gulière espèce. La plante a les fouilles très- 
épaisses, disposées en rosette et rappelle un 
peu certains Echévérias. Tous les insectes 
qui viennent se poser sur les feuilles y sont 
retenus, à moins qu’ils ne soient assez forts 
pour vaincre l’obstacle. Nous en avons fait 
l’essai avec des petites espèces, qui toujours 
y sont restées et ont disparu. Une fourmi 
posée sur une feuille, n’a pu s’en tirer; 
elle était morte au bout de quelques heures. 
Quand ce sont de petits insectes, ils ne 
tardent pas* à disparaître complètement 
dans l’intérieur des tissus, qui bientôt n’en 
présentent d’autre trace qu’un point qui, 
lui-même, devient peu à peu impercep- 
tible. 
Quelle est la cause qui, chez le PinguR 
cula caudata, détermine cette singulière 
propriété? Est-ce un besoin qu’a la plante 
d’absorber des substances fortement azo- 
tées? Par quels organes, et comment se 
fait cette absorption ? C’est à la physiologie 
de répondre. 
Une petite forêt australienne en 
France. ^ Tout récemment, à propos de 
meubles divers, fabriqués en bois d’Euca- 
lyptus, nous avons fait observer que ce bois 
provenait d’arbres qui avaient été cultivés, 
à Hyères, à la succursale du Jardin d’accli- 
matation. Nous croyons qu’il convient de 
rappeler que ce remarquable établissement, 
outre ses nombreuses collections de plantes 
ornementales, cultive aujourd’hui 51 es- 
pèces d’Eucalyptus. Mais le Jardin, afin de 
développer le côté pratique, a tenu à prou- 
ver que certains végétaux exotiques pou- 
vaient trouver une application industrielle, 
et il a planté un bois d’une contenance de 
3 hectares sur les dunes qui bordent la 
. mer. Ce bois, qui constitue la petite forêt 
australienne en question, se compose des 
meilleures espèces d' Eucalyptus et de Ca- 
suarina ; VE. calophylla, entre autres, est 
des plus remarquables, par sa vigueur, sa 
robusticité et l’extrême rapidité de sa crois- 
sance. 
Il y a là, certainement, un bon exemple à 
suivre. 
Destruction des insectes. — Contrai- 
rement à l’idée qu’on s’en est faite et même 
à ce qui a été recommandé, le moment le 
plus favorable pour faire l’application des 
insecticides est le plus chaud de la journée, 
et, autant qu’on le peut, il est bon d’opérer 
par le soleil. La raison, complexe du reste, 
peut néanmoins se trouver dans les consi- 
dérations générales suivantes : Par la cha- 
leur, les fonctions sont très-actives, les pores 
sont plus dilatés, de sorte que les subs- 
tances liquides ou pulvérulentes mises en 
contact avec les insectes agissent avec plus 
d’énergie. D’autre part, sous l’action du 
calorique et surtout de l’intensité de la 
lumière, l’action des substances toxiques 
est beaucoup plus puissante, de sorte que 
les insectes qui la subissent en sont plus 
vivement affectés. Il est également à remar- 
quer que l’effet toxique est d’autant plus 
prompt et plus vif que l’air est plus sec. 
Lorsqu’au contraire on opère le soir, les 
phénomènes physiologiques sont moins ra- 
pides, les substances toxiques moins volati- 
lisées ont une moindre diffusion, et leur 
action est encore atténuée par la tempé- 
rature plus basse. De leur côté, les in- 
sectes sont plus robustes par suite de la 
densité plus grande de leurs tissus et 
