CIRCULATION DE LA SÈVE. 
355 
sève n’existe pas, du moins telle qu’on le dit, 
et que les résultats infirment la théorie que 
l’on invoque pour la justifier, nous allons 
encore en citer quelques autres qui, nous 
l’espérons, achèveront la démonstration. 
Ainsi, si la théorie était vraie, que la sève 
partant du sol, et après avoir été élaborée 
par les feuilles, descende jusqu’aux ra- 
cines en passant entre l’aubier et l’écorce 
pour y déposer son cambium, il s’ensui- 
vrait que toute section un peu grande de 
l’écorce, en établissant une solution de 
continuité entre la partie aérienne et la 
partie souterraine, devrait 
entraîner la mort de l’ar- 
bre. C’est pourtant cette 
opinion, contraire à la 
vérité, qui a fait écrire le 
passage suivant, que nous 
copions dans un ouvrage 
d’arboriculture destiné à 
l’enseignement officiel. 
Voici ce passage : 
...Un arbre est condamné 
à périr quand un animal a 
rongé son écorce sur tout 
son pourtour et sur une 
hauteur telle que le bour- 
relet supérieur ne puisse 
fermer la plaie ; une petite 
quantité de sève passe bien 
de l’écorce supérieure à 
l’écorce inférieure en sui- 
vant le bois ; mais ces cou- 
rants secondaires sont beau- 
coup trop faibles pour 
nourrir les organes situés 
au-dessous de la blessure. 
Pour détruire ce rai- 
sonnement, il suffit de 
citer les anneaux d’écorce 
journellement enlevés à 
une branche pour l’affaiblir et la mettre à 
fruit quand elle est rebelle. Nous avons 
vu fréquemment pratiquer des plaies annu- 
laires de 5 millimètres à 4 centimètres de 
large ; néanmoins aucune des parties ainsi 
isolées ne mourait. 
Mais voici trois autres exemples bien 
plus remarquables et plus concluants dont 
nous avons été témoin et dont deux exis- 
tent même encore. Sur le boulevard Mont- 
parnasse, à Paris, un Orme très-gros (70 
centimètres environ de diamètre), malgré 
un écorcement circulaire de 30 centimètres 
de hauteur, n’en continuait pas moins à 
vivre et à développer chaque année des feuil- 
les et des fleurs. Cet arbre, qui aurait pu 
vivre longtemps encore malgré cette plaie, a 
été abattu en 1870, pendant le siège de 
Paris. 
Un second exemple existe actuellement 
au parc des Buttes-Chaumont : il est fourni 
par un Pavia qui, il y a déjà plusieurs 
années, et à 30 centimètres du sol, a eu 
l’écorce complètement enlevée sur une hau- 
teur variable, figure 82, Dans la partie 
dénudée tout le bois est entièrement dessé- 
ché; malgré cela l’arbre 
continue à vivre, il fleurit 
et fructifie chaque année. 
Aucune saillie en bour- 
relet n’existe sur le bord 
des plaies ; la supérieure 
tend à s’étendre un peu 
par l’addition de tissus- 
nouveaux; l’inférieure, la 
plus rapprochée du sol, 
porte un certain nombre 
de rameaux qui tendent à 
former buisson par les 
bourgeons qui se dévelop- 
pent annuellement. 
L’arbre dont nous par- 
lons et que représente la 
figure 82, est un Pavia 
haut d’environ 3 mètres, 
sur 18 centimètres de dia- 
mètre qui, àl"'20 environ 
du sol, a reçu une greffe 
de Pavia flava. La plaie, 
complètement annulaire et 
inégale, mesure environ 
40 centimètres dans sa 
plus grande hauteur. Elle 
a été produite lors d’une 
fête publique donnée en 
juin 1880; alors toutes les feuilles de l’arbre 
ont fané, puis sont tombées, mais quelques 
semaines plus tard elles ont repoussé et 
l’arbre a continué à végéter comme aupa- 
ravant. 
Le troisième exemple, que représente la 
figure 82, est fourni par une variété de fu- 
sain, VEvonymus Japonicus fastigiatus. 
Planté dans notre jardin, rue de Yincen- 
nes, 140, à Montreuil (Seine), cet arbuste, 
dans l’hiver de 1879-1880, a eu toute sa base 
gelée et complètement décortiquée sur une 
hauteur d’environ 12 centimètres. Cette 
Fig. 83. — Evonymtis Japonicus 
fastigiatus dont la base est morte 
jusqu’à 10 centimètres au-dessus 
du sol, réduit. 
