358 
CORRESPONDANCE. 
et-Marne), et Charles Verdier, horticulteur à 
Ivry, présentaient des collections qui auraient 
certainement pu lutter avec tout ce qu’on avait 
vu jusqu’ici. Ces collections comprenaient cha- 
cune plus de quatre cents variétés ; quant aux 
dénominations, elles étaient d’une exactitude 
rigoureuse. 
Les présentateurs d’Œillets étaient au nom- 
bre de six : M. Hochard, de Pierrefitte, qui 
exposait une magnifique collection en pots, et 
une autre en fleurs détachées. — M. Vincent 
Cauchin, cultivateur à Montmagny (S.-et-O.), 
exposait des Œillets de semis. — Paccault, 
jardinier chez M. Gaucurbe, à Nogent-sur- 
Marne, Œillet de semis en fleurs coupées. — 
M. Ghauvard, jardinier, rue Haxo, à Belleville, 
exposait, en pots, un lot d’Œillets nombreux 
et variés, parmi lesquels se trouvaient quelques 
variétés méritantes, remarquables par leur co- 
loris, notamment une qui, sous ce dernier rap- 
port, rappelait les belles Giroflées Quarantaine, 
à très-grandes fleurs rose violet. — Enfin, 
M. Régnier, horticulteur, avenue Marigny, à 
Fontenay-sous-Bois, présentait des Œillets re- 
montants de semis, remarquables par la bonne 
forme, les couleurs, la force des fleurs, ainsi 
que par la vigueur des plantes. On remarquait 
surtout une race nouvelle à fleurs grosses, bien 
faites, d’un très-beau jaune soufre, qui nous 
paraît devoir jouer un important rôle tant 
dans la décoration des jardins que dans la 
confection des bouquets. 
Trois exposants avaient pris part au concours 
de Gucurbitacées : M.Ghemin, maraîcher, bou- 
levard de la Gare, à Issy, qui exposait quinze 
Gantaloups fond blanc, remarquables par la 
beauté et les dimensions (la plupart mesuraient 
près de 50 centimètres de diamètre), et dix 
Goncombres blancs d’une grosseur et d’une 
beauté exceptionnelles. — M. Duvillard, ma- 
raîcher, rue Berthollet, à Arcueil, présentait 
quatre Gantaloups fond blanc d’une bonne 
grosseur moyenne, mais d’une forme et sur- 
tout d’une pureté de race des plus remarqua- 
bles. — Enfin, M. Ghonner, de Magnicourt, 
présentait quatre variétés de Melons, parmi 
lesquels le Noir de Carmes. 
CORRESPONDANCE 
E. W, {prés Naples, Italie). — Le meil- 
leur traité sur les Orangers, leur culture, etc., 
et qui, du reste, est à peu près le seul 
qui existe sur ce sujet, est celui de Risso et 
Poiteau. G’est un ouvrage in-folio, avec 
une très-grande quantité de figures dessinées 
par Poiteau et coloriées avec le plus grand 
soin. Vous trouverez dans cet ouvrage tous les 
renseignements dont vous pourrez avoir besoin 
sur la culture de ces arbres. 
A. V. (Nord). — Ainsi que vous devez le 
comprendre, il est impossible de préciser et 
d’indiquer un remède à un mal que l’on ne 
voit pas et dont on ignore la cause. Vos Hor- 
tensias étant très-vieux et surtout très-gros, on 
peut admettre que le dépérissement dont vous 
vous plaignez est dû à l’épuisement du sol ; il 
serait donc prudent de changer celui-ci, du 
moins autour des plantes ; le mieux probable- 
ment serait de faire une nouvelle plantation 
dans un terrain neuf, où par conséquent il n’y 
ait pas encore eu d’Hortensias. R va sans dire 
que vous devrez approprier le sol, et, d’autre 
part, que vous devrez employer des jeunes 
plants, soit que vous preniez des éclats vigou- 
reux sur les pieds que vous possédez, soit que 
vous en prépariez par boutures. 
Quant aux changements dont vous parlez, 
ils n’ont rien qui puisse étonner. Nous en 
avons vu d’analogues dans diverses parties 
de la France, et dans des conditions les 
jjIus différentes, sans toutefois qu’aucune théo- 
rie quelque peu rationnelle puisse en indiquer 
la cause. En effet, non seulement des pieds 
plantés à côté les uns des autres ont souvent 
des fleurs de couleurs différentes, mais il n’est 
pas rare de voir sur un môme pied des inflo- 
rescences roses, et d’autres complètement 
bleues. Bien plus : dans une inflorescence, on 
voit des fleurs bleues à côté d’autres complète- 
ment roses, des fleurs mi-partie roses et mi- 
partie bleues ; quelquefois même, à côté de ces 
variations plus ou moins tranchées, on trouve 
un mélange diffus et sans ordre de toutes les 
couleurs intermédiaires. 
Ph. W. {Suisse). — Le Lonicera splen- 
dida, Boiss., est, en effet, très-joli, mais il a 
le très-grand inconvénient de se dégarnir au 
fur et à mesure qu’il s’élève, de sorte qu’il n’a 
jamais de feuilles qu’au sommet des branches, 
dans les parties voisines des fleurs. De plus, il 
est relativement délicat, et comme presque 
tous ses congénères grimpants, a le très-grand 
inconvénient d’être continuellement attaqué par 
les pucerons. Le seul] pied, un peu beau — 
mais toujours dénudé — que nous avons vu de 
cette espèce, se trouvait dans le parc de Tria- 
non, à Versailles, le long d’un, mur à bonne 
exposition, dans une terre fraîche et chaude. 
Toutes les tentatives que nous avons faites 
pour cultiver cette espèce à Paris ont toujours 
échoué. 
M. et fils {Rhône). — Le Lawsonia alha 
est originaire de l’Orient et de l’Algérie. G’est 
