EXPOSITION d’HORTICULTERE A LYON. 
462 
Jmirperus Virginiana glauca, d’une couleür 
charmante, semblable à celle du Cupressus 
glauca, si bien naturalisé en Portugal ; Cedrus 
Deodara, qui gèle parfois dans nos plaines, 
mais se tient très-bien sur les montagnes 
aérées où il constitue l’un des- plus beaux 
arbres que l'on puisse voir. Dans un autre 
massif du meme horticulteur, composé au point 
de vue décoratif d’un mélange de Buissons ar- 
dents couverts de fruits {Cratægus pyracantha 
Lalandei), de Fusains et de Conifères variés, 
se trouvait un échantillon remarquable du 
Biota Japonica filiformis ; il mesurait trois 
mètres cinquante de circonférence, et sa gra- 
cieuse ramure suivait une forme parfaite. 
Parmi les massifs de plantes fleuries qui 
garnissaient les pelouses, il faut citer les Bégo- 
nias tubéreux de MM. Duplat, de Paris, et 
Comte, de Lyon-Vaise ; les Reines-Marguerites 
et les Zinnias variés de MM. Rivoire père et fils; 
la race naine de Zinnias à fleurs rouge vermil- 
lon que MM. Lille et Beney améliorent tous les 
ans; les Pélargoniums, les Fuchsias et les Pé- 
tunias toujours si parfaits de M. Boucharlat 
aîné, à la Croix-Rousse ; les Cannas en collec- 
tion et ceux de semis de M. Crozy, de la Guil- 
lotière, qui a fait faire tant de progrès à ce 
beau genre ; et, sous ce vocable : « Plantes 
pour le Marché, » un ensemble de lots remar- 
quables par leur bonne culture et composés 
des spécialités qui se débitent le mieux parmi 
la population lyonnaise, telles que : Aralias, 
Dracénas, Bégonias variés. Ficus, Bouvardias, 
Célosies, Erythrines, Pandanus, Œillets, etc. 
Le plus heureux exposant dans cette catégo- 
rie s’est trouvé M. Labruyère, de Vaise, bien 
connu ici pour son habileté consommée dans 
ce genre de cultures et dont les plantes sont 
fort recherchées par les marchands de la ré- 
gion lyonnaise. Lo jury lui a décerné une mé- 
daille d’or. 
Si nous suivons les galeries latérales où, sur 
une longueur de quatre cents mètres, s’entas- 
sent les fleurs coupées et les bouquets, nous 
serons surtout retenus par les Roses. R n’y 
a plus rien à dire sur les Roses lyonnaises, 
tout est à admirer; le choix des variétés, 
l’état de la floraison et jusqu’à la disposition 
dans laquelle elles sont présentées. Le jury, 
embarrassé , a accordé trois premiers prix 
(médailles d’or) à MM. Schwartz, Bernaix et 
Duchet ; deux seconds prix (médailles de ver- 
meil) à MM. J.-B. Guillot et fils et à MM. Pernet 
et Ducher, et cinq médailles d’argent à 
MM. Dubreuil, Besson, Bourriquand, Bréchon 
et Bonnaire. — Hors concours, M. Lacharme. 
Les collections générales de plantes vivaces 
et annuelles exposées en fleurs coupées par 
M. Molin et par MM. L. Lille et Beney renfer- 
maient certainement de très-intéressantes cho- 
ses, et si le temps et la place ne nous faisaient 
pas défaut, nous y trouverions beaucoup de 
plantes à recommander. 
M. Hoste a toujours de très-beaux Dahlias; 
c’est chez lui affaire d’habitude. 
Quoi qu’on en ait, il faut bien s’intéresser 
aux Vignes, surtout à Lyon, où la récolte du 
vin exerce une si grande influence sur la pros- 
périté locale ; c’est pourquoi notre exposition 
a été non seulement horticole mais encore 
viticole. M. Gaillard, depuis longtemps déjà, a 
entrepris la régénération de nos vignobles par 
les plants américains et leurs hybrides ; les 
résultats obtenus s’imposent à l’attention en 
raison de l’importance du but à atteindre. Le 
jury a récompensé ces efforts en décernant 
une médaille d’or aux produits exposés par 
MM. Gaillard et Verchère. 
D’autres viticulteurs avaient encore répondu 
à l’invitation de l’Association : M. Magat, de 
Chazey, qui s’occupe spécialement de greffage ; 
M. Pulliat, de Ghiroubles, l’ampélographe bien 
connu; MM. Bréchon, Périgny, Merlier, Vil- 
lard, etc. 
Les fruits étaient peu abondants ; cepen- 
dant la collection de MM. Cuissard et Barret 
(médaille d’or), celle de M. Jacquier fils (mé- 
daille de vermeil), représentaient dignement 
l’arboriculture fruitière lyonnaise qui a brillé 
longtemps d’un. vif éclat. Ce qui recommande 
surtout ces collections, c’est la sélection sé- 
vère qui a présidé à leur composition. 
Les Pêches, dont la culture réussit fort bien 
à Lyon, figuraient dans plusieurs collections 
générales de fruits, mais n’étaient présentées 
en lot spécial que par un seul exposant : 
M. Guillot, d’Écully. La Revue horticole expri- 
mait dernièrement l’espoir que la récolte « du 
meilleur de nos fruits » pourrait atteindre en 
plein air, du 15 juin au 15 novembre, une 
durée ininterrompue de cinq grands mois. Ce 
problème fait depuis longtemps l’objet des 
préoccupations de nos horticulteurs spécialistes, 
et je ne crois pas me hasarder en affirmant, 
que dans ces limites il est à peu près résolu. 
R reste à savoir quelle sera la qualité de ces 
Pêches qui arrivent à l’extrême limite de la 
saison où un fruit peut encore mûrir en plein 
air. 
Arrivons aux plantes de serres et pénétrons 
sous la vaste tente centrale où les champions 
de notre horticulture ornementale se disputent 
les palmes du concours. 
C’est un admirable coup d’œil. Les grands 
éventails des Palmiers, les frondes légères des 
Cocos dominent des massifs de Crotons au feuil- 
lage polychrome, de plantureux Dracénas, de 
Caladiums touffus, d’ondoyantes Fougères. Les 
Anthuriums à spathes colorées, les Bromélia- 
cées aux fusées écarlates, piquent de points 
brillants la verte épaisseur des feuillages, et les 
Orchidées suspendent à de longs pédoncules 
