480 
LES PIVOINES. 
époques diirérentes, noire collègue, M. Da- 
veau, avec le concours de M. Girard, atta- 
ché au Musée zoologique de Lisbonne, vient 
d’en publier l’histoire naturelle générale : 
M. Daveau, pour la partie botanique; 
M. Girard, pour la zoologie. G’est un travail 
consciencieusement fait et qui vient apporter 
de nouveaux matériaux à l’histoire natu- 
relle de l’Europe méridionale. 
Rectifications. — G’est par erreur que, 
dans le précédent numéro de la Revue hor- 
ticoley en parlant de l’exposition d’horti- 
culture de Lyon, on a imprimé « que M. Pul- 
liat, de Ghiroubles, l’ampélographe bien 
connu », figure parmi les exposants de Rai-, 
sin. En nous priant de rectifier cette erreur, 
notre collaborateur nous informe que 
depuis longtemps il a renoncé à toute expo- 
sition. 
LES PI 
Il n’y a guère de plantes plus ornemen- 
tales que les Pivoines, plus admirées, plus 
populaires, plus travaillées par les semeurs, 
plus appréciées des amateurs, plus robustes, 
plus faciles à vivre. 
Eh bien ! il en est peu aussi qui fassent 
partie d“’un genre plus embrouillé. A l’ex- 
ception de quelques espèces, toujours les 
mêmes, confinées dans les jardins bota- 
niques, on ne sait guère qu’il en existe 
d’autres, peu ou mal étudiées, qu’il impor- 
terait beaucoup aux horticulteurs, aux hy- 
bridateurs surtout, de bien connaître et de 
cultiver, afin de pouvoir infuser un sang 
nouveau dans les variétés déjà connues. 
Cette révision si nécessaire vient heu- 
reusement d’être faite par un botaniste 
éminent, M. J. G. Baker (1), et nous croyons 
rendre un service à nos lecteurs en tradui- 
sant ce remarquable travail pour le mettre 
sous leurs yeux. 
Il y a aujourd’hui, dans les cultures, 
environ vingt-quatre espèces ou sous- 
espèces de Pivoines bien caractérisées au 
point de vue botanique. De chacun de ces 
types est sorti un plus ou moins grand 
nombre de variétés qui présentent des 
caractères distincts, mais au point de vue 
(t) J. G. Baker, in Gard. Chron.y 1884, tomel, 
p.732, etc. 
— Nous recevons également de MM. For- 
geot et C>e une demande en reclilication 
relative à l’exposition d’Amsterdam. Dans 
notre chronique du octobre dernier, 
p. 433, nous avons dit que MM. Forgeot 
ont obtenu un premier grand prix, ce sont 
trois prix qu’il faut dire : un prix d’honneur 
pour collection de céréales ; un 2^ prix, 
pour collection de tubercules; enfin, un 
3® prix pour collection de semences de foin 
et de trèfle. 
Élection du Président de la Société 
nationale d’horticulture de France. — 
Elle aura lieu à l’hôtel de la Société, 84, 
boulevard Saint-Germain, le 13 novembre. 
A cet effet une réunion publique, prépara- 
toire, se tiendra le 6 du même mois au sus- 
dit hôtel. 
E.-A. Carrière et Ed. André. 
horticole seulement, et surtout par la cou- 
leur des fleurs. 
Ainsi, les espèces suivantes : P, Moutan, 
alhiflora et officinalis, qui sont les plus 
répandues, ont produit des variétés possé- 
dant toutes les nuances de rouge, depuis le 
rose pâle jusqu’au cramoisi foncé, ainsi 
que le blanc pur. 
La duplicature peut être considérée, sous 
la plupart des formes, comme une plus ou 
moins grande extension de la transforma- 
tion en pétales des étamines nombreuses. 
La classification suivante est celle que 
nous considérons comme la meilleure. 
Il faut considérer que les Pœonia, de 
même que les genres voisins, Aquilegia, 
Aconitum et Delphmium, forment ce que 
les botanistes nomment un genre critique ; 
et les principaux types spécifiques sont 
reliés les uns aux autres par des caractères 
communs. 
Classification. 
Sous-genre I. — Espèce arbustive. 
Disque enveloppant la base des carpelles. — 
Pœonia Moutan. 
Sous-genre II. — Espèces herbacées* 
Disque non saillant pour envelopper la base 
des carpelles. — Pœonia vrais. 
Groupe I. — Follicules glabres, — P. 
Wiltmanniana, obovata, albiflora, Brow- 
