CONGRES PHYLLOXÉRIQUE DE TURIN. 539 
SOUS verre. La seule exception importante 
que nous trouvons à cet état de choses nous 
est fournie par le climat des lacs de Tltalie 
septentrional et du littoral méditerranéen, 
qui peuvent nourrir à Fair libre un certain 
nombre d’espèces d’un haut intérêt orne- 
mental. 
En serre, la plupart des espèces se trou- 
vent bien d’être tenues dans un sol humide 
ou au moins toujours frais. Certaines mêmes 
préfèrent une culture presque aquatique, et 
je me souviens d’avoir vu, à Herrenhausen, 
de nombreux Palmiers prospérer sur des 
torchères suspendues au-dessus d’un bassin- 
aquarium. D’ailleurs, le vieux proverbe 
arabe sur la culture du Dattier : « Le pied 
dans l’eau, la tête dans le feu, » reste vrai 
pour le plus grand nombre des Palmiers. 
On comprend cependant qu’une culture 
uniforme ne saurait convenir à des plantes 
de tailles si diverses, que les unes sont des 
arbres de 200 pieds de haut {Sahal umbra- 
culifera), et les autres de simples arbustes 
Rhapis flahelliformis); dont on voit cer- 
taines habiter sous la zone torride, au ni- 
veau même de l’Océan {Elœis melano- 
cocca), et les autres atteindre, sur les mon- 
tagnes, 4,000 mètres d’altitude, presque la 
limite des neiges éternelles, comme le 
Ceroxylon andicola de la Nouvelle- Gre- 
nade. Il faut donc, aux uns, la haute serre 
chaude humide ; aux autres, la serre froide 
ou une simple orangerie, ce qu’on nomme 
en Angleterre un Conservatovy . 
Mais laissons les détails culturaux pour 
d’autres études. Dans un de nos prochains 
numéros, nous donnerons à nos lecteurs le 
moyen de libeller les étiquettes des Pal- 
miers qu’ils cultivent, d’après une nomen- 
clature correcte. Nous ne pourrons mieux 
faire, pour cela, que de reproduire la liste 
des espèces rédigée par Sir J. Hooker, en 
nous aidant des notes critiques qu’un des 
botanistes deKew a récemment publiées (1), 
contenant des remarques judicieuses et 
étendues sur leur classification et surtout 
sur leur culture. 
Ed. André. 
CONGRÈS PHYLLOXÉRIQUE DE TURIN 
Parmi les vœux émis à ce Congrès ce- 
lui-ci intéresse tout particulièrement l’hor- 
ticulture : 
« Le Congrès émet le vœu que les plantes 
de serre, même en pots ou avec les racines 
garnies de terre, puissent circuler libre- 
ment d’un lieu à un autre, pourvu qu'elles 
soient préalablement désinfectées. » 
Il a également voté les conclusions sui- 
vantes, qui ne sont également qu’un vœu : 
« Que les Pommes de terre et autres tu- 
bercules, les Oignons, puissent aussi être 
librement expédiés d’un État à un autre. » 
On le voit, après comme avant le Con- 
grès, l’horticulture continuera à être sou- 
mise aux mesures exceptionnelles qui ont 
été prises antérieurement et qui ne lui lais- 
sent aucune liberté. En effet, en supposant 
même que les gouvernements signataires 
de la convention de Berne fassent droit au 
vœu bien anodin, du reste, émis par le 
Congrès de Turin, cela ne serait pas la li- 
berté, puisqu’il faudrait « préalablement 
DÉSINFECTER les plantes. » 
Mais qu’entend-on * par celte phrase, 
«désinfecter? » Pour désinfecter un objet 
quelconque, il faut le mettre en contact avec 
des agents énergiques, capables de détruire 
les ferments ou les insectes. Or, qui ne 
sait que des plantes sortant d’une serre, et 
dont tous les tissus sont tendres, ne pour- 
raient supporter Faction de substances plus 
ou moins corrosives? 
D’autre part , n’oublions pas que ces 
prétendues améliorations ne sont encore 
qu’à l’état de vœux, qui pourront rester 
longtemps sans effet. 
Dès qu’il est démontré surabondamment 
que le phylloxéra ne s’attaque absolument 
et exclusivement qu’à la Vigne, il suffisait 
d’interdire la circulation de celle-ci. C’était 
la seule chose à faire, et c’est précisément 
celle qu’on n’a pas faite. 
Toute mesure autre que celle-ci est inu- 
tile. Ce qu’il faudrait, c’est un décret en 
quelques lignes, dont nous nous permet- 
tons d’indiquer la formule ; 
Article unique. — Tous les végétaux, 
à V exception de la Vigne, pourront circu- 
ler librement. E.-A. Carrière. 
(1) Gardeners' Chronicle, 1884, pp. 426 et suiv* 
