REVUE HORTICOLE. 
515 
plus élonunntes, lorsqu’un seul nom, un nom générique, 
cosmopolite enfin, retirerait h jamais riiorticulteur du doute 
dans lequel il flotte? Genres^ espèces y variétés, hybrides, 
on pourrait tout classer à Vaide d*une seule langue. Ce 
ne sera, si vous le voulez, ni la vôtre ni la mienne; ce sera 
celle de tous, le latin, qui dans tons les pays civilisés sera 
toujours l’idiome seul compréhensible de la science. Si 
cette idée n’est pas réalisable, je regrette, au nom de tous 
les ignorants, que le dictionnaire horticultural ne soit pas 
plus sobre de noms, plus riche de mots vrais et connus, 
plus certain en étymologies et surtout plus simple en 
appellations. 
« Cos réflexions, qu’un de nos confrères en horticulture 
a développées antérieurement, nous sont inspirées par les 
nombreuses variétés du Fuchsia, etc. ♦» 
S’il ne paraît pas possible d’imposer a l’horticulture cette 
langue universelle qui est adoptée dans tous les pays pour 
les communications scientifiques, du moins il serait facile 
de déterminer nos horticulteurs à donner en français le 
nom de tontes les plantes qu’ils cultivent, sauf a ceux qui 
le jugeraient convenable de placer, entre deux parenthèses 
â la suite, les mots latins ou étrangers ; les seuls noms 
propres seraient littéralement conservés. Certes, il n’est 
aucun horticulteur qui ne comprendrait tout de suite l’a- 
vantage d’une telle mesure, laquelle aurait pour résultat 
de rendre une portion du langage horticole intelligible pour 
tous, de permettre h chacun de retenir et d’écrire plus fa- 
cilement les noms des plantes, et par suite d’éviter les er- 
reurs que nous signalons. 
Au liem d’écrire Snow-Ball, n’est-il pas plus simple d’é- 
crire Boule de neige; au lieu de Great Briiain, ne vaut- 
il pas mieux dire la Grande-Bretagne, Comtesse de Corn- 
WALLIS en remplacement de Couniess of Cornwallis? ?our- 
quoi persiste-t-on a écrire Duke au lieu de Duc; Beauîy 
au lieu de Beauté; King au lieu de Roi 5 Queen au lieu de 
Reine; Empress au lieu d’iMPÉRATRiCE, etc.? N’est- il pas, en 
outre, souverainement ridicule de voirdes noms bizarrement 
accolés, tels que Speciosa vera new imported, Amabilis de 
Drouard Gouillon , New Snlphurea, Gloria delle isole 
Borromee, Maddalena d'Italie, Triumphans de Gand, etc.? 
Les vérités les plus simples éprouvent souvent des diffi- 
cultés à s’installer; de meme, pour déraciner les abus les 
plus étranges, contre lesquels une voix unanime s’élève, il 
