aEVüE HORTICOLE. 
582 
qui ont de commun avec le Charianîhus d’avoir des éta- 
mines ouvertes par des fentes et non par des pores, comme 
cela a lieu dans la grande majorité des Mélastomacées. Les 
caractères , à mes yeux de première valeur, qui m’ont été 
fournis par le calice dont les dents sont tantôt simples et 
tantôt doubles, par la forme des étamines et par celle des 
graines, comme aussi par le port, m’obligeront a créer de 
nouvelles tribus et à en abolir d’autres, par exemple colle 
que je viens de citer, les Cfiarianihées, dont le genre prin- 
cipal ira se placer parmi les Miconiées, et uu autre, le Spa- 
ihandra , parmi les Mémècylèes , plantes que je regarde 
comme de véritables Mélastomacées. Mais dans rélai actuel 
de mon travail, il ne m’est pas toujours possible de préciser 
le genre auquel appartiendront telles ou telles espèces, et 
cela, parce que je n’ai pas encore pu, faute d’échantillons 
coiirplets , me faire une idée exacte de tous les genres de 
Mélastomacées crés jusqu’à ce jour. 
Telle est la raison qui me fait hésiter sur legenre des deux 
plantes qui m’ont été adressées par M. Morel. Ainsi que je l’ai 
dit plus haut, je les ai rapportées à mon ancien genreÉrioc- 
nerna (voir Annales des sciences naturelles , '1845 , partie 
botanique), dont elles ont exactement le port et la fleur. 
Mais les échantillons qui m’ont servi, ü y a trois ans, pour 
établir ce genre, étaient privés de fruits; d’un autre côté, 
les échantillons desséchés de Beriolonia^ genre qui se rap- 
proche le plus de mes jfîriocnema, n’avaient que des fruits 
à me montrer et pas de fleurs. Ne pouvant juger de la forme 
de ces dernières que par la description de De Candolle, qui 
les faisait notablement différentes de celles que j’avais sous 
les yeux, je crus, en attendant que de nouveaux arrivages 
de plantes tranchassent la difficulté et afin d’éviter toute 
confusion, devoir créer pour mes plantes le genre Erioc- 
nema; mais il ne serait pas impossible qu’un jour les Ber- 
tolonia m’étant mieux connus, je ne leur adjoignisse les 
espèces pour lesquelles j’ai créé ce nouveau genre. 
Quoi qu’il en soit, etcomine il fautdesnom^aux objets pour 
les reconnaître, je rapporte provisoirement diux Erioenema 
les deux plantes de M. l\Iorel , tout en reconnaissant que 
leur finit a la plus grande analogie avec celui des Berio- 
lonia de De Candolle. Voici la description de l’espèce figu- 
rée dans ce iminéro ; elle s’applique presque de tout point 
à l’autre espèce. 
Eriocnema?-marmorata, Plante herbacée, succulente^ 
