56 
LE CEREUS LEMBRICOIDES. 
marquable et distincle espèce, à rol)ligeance 
(le M. Aniljr. VersclialTelt, qui a bien voulu 
MOUS octroyer ruiiique iiulivi;lu (ju’il venait 
(le recevoir direclemeiit de riulérieur du 
Hrésil, en 181)3. 
Le curieux genre Lejiismiu7n, allie étroi- 
tement à VJIariota et au RhijmliSj se com- 
pose jusqu’aujourd’hui (que nous sachions 
du moins) des 5 espèces suivantes, que nous 
arrangeons d’après leursaffinilés respectives: 
Lepismium commune. Pfeiff. 
— Duprei. Horl. Paris, bot ? 
— mwwsisslmiim. Non. 
— Knightii. Pfeiff. 
— mgosunim. Pfeiff. (et non 
inyosiirus, solécisme de l’auteur du nom, 
répété ensuite par tous les cactographes). 
Toutes sont fort voisines entre elles par 
les formes, les Heurs, les fruits; mais réu- 
nies, elles se distinguent les unes des autres 
à première vue, et méritent bien une petite 
place dans la serre chaude ou dans la serre 
tempérée. 
2° Phyllocactus macropterus. 
En même temps que la précédente plante 
et ([ue le charmant IJariota prismalica, Nob. 
que nous avons décrit dans Vlllustration 
Horticole (t. X, mise. p. 84), M. Ambr. Yers- 
chaHèlt avait reçu plusieurs rameaux d’un 
grand et beau Phyllocactus que nous pré- 
suiUcàmes tout d’abord inédit, et qu’il voulut 
bien nous octroyer également. Malheureu- 
sement, arrivés moribonds, nous ne pûmes 
les coiwerver, et présumant l’espèce perdue 
pour longtemps avant d’être réintroduite, 
nous avions cru devoir la passer sous si- 
lence dans la Monographie du genre que 
nous avons écrite tout récemment dans ce 
recueil (18G4, p. 377, 394, 41^2), lorsque 
à notre très-agréable surprise, M. Gaillard, 
dont nous avons parlé plus haut, nous en 
adressa un rameau avec prière de (détermi- 
ner l’espèce. On le lui avait envoyé sous le 
nom de Ph. cauloi-rhizus, avec lequel elle 
n'a rien à fa ire et qui en diffère à totocœlo. 
Cet honorable amateur la tenait d’un cor- 
respondant qui la possédait depuis plusieurs 
années, et sans aucune dénomination. Elle 
a fleuri cà plusieurs reprises chez M. Gail- 
lard. A notre grand regret, n’en connaissant 
encore que le rameau qu’il nous a envoyé, 
nous ne pouvons décrire ici la plante com- 
plètement, ce que nous nous proposons de 
faire, lorsque grâce à son obligeance nous 
en aurons examiné les fleurs. 
C’est en apparence, sinon la plus grande 
(le Ph. grandis atteint et dépasse 4 et 
5 mètres de hauteur), du moins la plus ro- 
buste du genre. Les rameaux morts obser- 
vés n’avaient pas moins de 0»\50-G0 de 
de longueur, sur 10-12 de largeur, 
étaient fort épais, atténués à la base et di- 
latés peu à peu vers le sommet. Les cyr- 
tomes, et c’est l<à surtout son caractère dis- 
tinctif, en sont très-grands (0'".0G-7 en 
hauteur; 0'“. 02-2/2 en saillie), semi-orbi- 
culaires.... Squames.... Epiderme d’un beau 
vert gris, très-légèrement glaucescent 
Celte esj)èce, très-facilement reconnais- 
sable, se’ montre facilement et abondam- 
ment florifère et fructifère chez M. Gaillard; 
les fleurs, nous écrit-il, ressemblent beau- 
coup à celles du Ph. crenatus (v. Renie 
horticole ci-dessus, p. 395), et se main- 
tiennent épanouies pendant deux ou trois 
jours (diurnes ou vespérales?). Ces der- 
nières lignes sont le meilleur éloge qu’on 
puisse faire de ce Phyllocacte, dont le nom 
spécifi que indique bien le caractère. — 
Gereus macropterus, Noiî. (Ioco prœsenfi). 
Les deux Cactacées qui suivent ont été dé- 
couvertes dans l’île de Cuba parM. Robin, 
zélé collecteur de plantes pour le commerce, 
qui les a rapportées de son dernier voyage, 
l’année dernière, 18G3, et a bien voulu, sa- 
chant que nous nous occupions spécialement 
et botaniquement de ces sortes de plantes, 
nous en communiquer une branche. 
3° t Gereus irradians (§. repentes.) 
Tige rampante, radicante, très-ramifiée, 
cylindracée, six-sept-costée, d’un vert gai 
(diam. 0™.02 d’après le jtmne rameau sous 
nos yeux); jeunes rameaux grêles, assez 
profondément canaliculées entre les côtes; 
celles-ci minces, assez élevées (pendant la 
jeunesse des rameaux), crénelées; tyléoles 
très-petites, arrondies, rapprochées, (0,007 
dist.) légèrement convexes, au sommet de 
clyrtomes peu saillants; duvet très-peu abon- 
dant, même pendant la première jeunesse, 
et bientôt décidu; aiguillons fasciculés, ir- 
radiés (c’est-cà-dire dirigés en tous sens)-, 
les extérieurs, 12-15, sétacés, très-inégaux, 
étalés, appliqués, droits ou souvent ondu- 
lés, blanchâtres ou fauves ; intérieurs 4-7, 
plus courts, plus robustes, fortement nodu- 
leux à la base ; quelquefois dans le jeune 
âge du faisceau 1-2-3 seulement au centre; 
tous d’une assez vive teinte orangée. 
Les plus longs externes, 0”'.002-4; les in- 
ternes à peine O'^^OOl fleurs...,? fruits...,? 
C’est une fort jolie espèce que nous considé- 
rons comme nouvelle, voisine, mais très- 
distincte des Cereus grandiflorus et de ses 
alliés, les C. nycticaîus, Bœckmanni, vra- 
nos, Optâtes, spinuclesus, etc.. Tous les 
rameaux introduits ont péri depuis, sauf 
celui en notre possession, dont les ramifi- 
cations assurent désormais la présence de 
l’espèce dans les collections. — Gereus 
irradians, Nob. lloco præsenti). 
4° t Pilocereus Robini. f§. Suheephaleati.) 
Caudex dressé, ramifié; côtes 10-12, 
comprimées, crénelées, obtuses au sommet 
(crête), légèrement renflées autour des ty- 
