LE CEUELS LUMBUICOIDES. 
57 
léoles d’un beau vert ; sinus presque droits^ 
profonds de cijrtomes peu éle- 
vées; tyléoles subitnmergées/ largement ar- 
rondies, distantes entre elles de 0'". 010-12; 
aiguillons très-nombreux, biformes. fasci- 
culés-étalés; 12-15 extérieurs très-inégaux, 
la plupart sétacés, varient en longueur sans 
régularité; les plus longs (les plus grêles!) 
0'“.008-11, les plus courts Of". 005-7; 
centraux plus robustes, à peine plus longs 
ou aussi longs que les externes, tous forte- 
ment noduleux à la base.... 
Cette description, exacte, mais forcément 
incomplète, est faite d’après un petit tronçon 
(sans tète!)haut à peine de 0'".08, sur 0™.04 
de diamètre, seul débris subsistant de plu- 
sieurs grandes et robustes branches qu’avait 
également rapportées de CubaM. Robin, en 
même temps que le joli Cereus dont il est 
question ci-dessus. Au sujet d’espèces de ce 
genre, nous avons déjà, dans la Revue hor- 
ticole^ cité le nom de ce courageux collec- 
teur (V. Rev. hort. 1862, p. 429), qui tou- 
tefois préoccupé de l’introduction de plantes 
commercialement plus fructueuses, a né- 
gligé de rechercher davantage les pauvres 
Cactées. Il a trouvé notre plante, non loin 
de la Havane, croissant assez communé- 
ment sur les bords des lagunes et sur le ri- 
vage de l’Océan. « Là, dit-il, elle forme un 
un petit arbre de 4 à 5 mètres de hauteur et 
bien ramifié; ses fleurs, qui garnissent nom- 
breuses l’extrémité des rameaux, sont assez 
petites, de couleurs indécises, et exhalent 
une mauvaise odeur ; elles sont bientôt 
remplacées par des fruits de la grosseur et 
de la couleur d’une orange, et sont bons à 
manger. » 
On voit qu’il s’agit bien là d’une espèce 
de Pilocereus, voisine des P. Consolei, 
Honlletii, Curtisii, etc. (Y. Revue horticole, 
1862, p. 275, 426, etc.); et, si nous nous 
sommes résolu, bien qu’il n’en subsiste 
très-probablement au moment où nous écri- 
vons que le fragment que nous possédons, 
c’est que notre but a été de signaler aux 
voyageurs, botanistes et collecteurs, pour 
la réintroduction, une plante d’un grand 
intérêt et scientifique et horticole. 
Ch. Lemaire, 
Professeur de botaiii<iue à Garni. 
BIBLIOGRAPHIE HORTICOLE. 
Nouveau traité de culture et de taille des arbres 
fruitiers. — Prix 4 fr., chez Savy, rue Hau- 
tefeuille, à Paris. 
Le livre que je publie, résumé succinct 
de mes leçons orales, n’est pas la réalisa- 
tion du programme que j’ai tracé dans la 
Revue horticole R c’est une simple ébauche 
en ce sens. D’autres perfectionneront et 
compléteront l’œuvre. Moi-même, peut- 
être, je pourrai y ajouter quelque chose, 
surtout si les conseils de mes collègues ne 
me font pas défaut. Je viens donc, et c’est 
là le seul but de cette note, solliciter leur 
critique comme d’autres sollicitent leur in- 
dulgence. 
La critique, en effet, quel que soit le sen- 
' Progrès de l’arhoricult are fruitière., 186t, p. 214. 
timent qui l’inspire, est toujours un secours, 
une lumière, une impulsion vers le mieux, 
une sorte de collaboration qui, unissant les 
hommes par leurs dissentiments mêmes , 
réalise en faveur du progrès cette associa- 
tion scientifirjue que, pendant plusieurs an- 
nées, j’ai vainement tenté de fonder entre 
les Sociétés d’horticulture de Belgique et de 
PYance. 
Les arboriculteurs qui voudront bien me 
signaler, soit conlidentiellement, soit dans 
la Revue, les lacunes, les imperfections ou 
les erreurs contenues dans cet ouvrage , 
sont donc assurés de n’éveiller en moi qu’un 
sentiment, la reconnaissance. 
Laujoulet. 
0, place Moiitoulieu, à Toulouse. 
GUÉRISON DE LA CLOQUE DU PÊCHER. 
Je causais, il y a déjà quelque temps, avec 
un horticulteur de mes amis qui habite le 
département de Lot-et-Garonne. 
Comment va le Pêcher dans vos pépinières, 
demandais-je à mon interlocuteur? — Très- 
bien, me dit-il, c’est un arbre qui aujourd’hui | 
pousse à merveille, en deux ans j’obtiens de 
fort belles tiges , mais il n’en a pas été tou- 
jours ainsi. — Vous avez eu à vous plaindre 
de la végétation du Pêcher dans vos pépinières, 
lui dis-je, — Oh ! me dit-il ? si vous saviez 
tous les désastres occasionnés par la cloque 
que j’ai eu à supporter, tous les carrés de 
jeunes Pêchers qu’il m’a fallu arracher et 
jeter au feu, ce serait à ne pas y croire. — 
Comment donc vous êtes vous débarrassé de 
ce terrible fléau? — Voici, dit-il, je le dois 
au hasard. 
« Les arboriculteurs qui se sont occupés de 
la guérison de la cloque, maladie qui, comme 
on le sait, est très-particulière au Pêcher, ne 
sont guère plus avancés sur cette question qu’il 
y a deux cents ans. Il en est de même du puceron 
lanigère, cet ennemi redoutable du Pommier, 
