SUR L’ORIGINE DES ROSIERS HYBRIDES. 
67 
renseignés, et la science, souvent avec rai- 
son , n’admet pas ces sortes de preuves. 
Quelquefois cependant, c’est un tort; cela 
pourrait être ici le cas. Mais si l’on larde 
beaucoup à faire la consignation, les témoins 
disparaissent, et alors les faits, pour la pos- 
térité, sont à peu près comme s’ils n’étaient 
as. 
Les faits dont nous avons à parler sont 
compris dans ce. dernier cas, c’est-à-dire 
({u’ils n’ont pas été constatés scientifique- 
ment. Heureusement qu’ils sont encore as- 
sez récents pour être présents à la mémoire 
d’hommes contemporains; que ces hommes 
très-compétents sont de bonne foi et qu’ils 
jouissent de l’estime et de la considération 
générales, de sorte que leur dire fait auto- 
rité ; et comme ici il s’agit de Rosiers, il nous 
suffira de nommer MM. Jacques, Lévêque, 
Verdier, Lalîay, etc. 
Nous ne parlerons pas des diverses séries 
de Rosiers dits Bourbons JSoisettes, etc., 
considérés soit comme types purs, soit 
comme ayant déjà subi l’influence d’autres 
types, et constituant alors ce qu’on nomme 
hybrides de Bourbon^ hybrides de Noi- 
sette, etc., parceque d’abord, leur origine 
m nous est pas assez connue, ensuite, parce 
que les caractères qu’ils présentent ne nous 
paraissent pas non plus suffisamment tran- 
chés, et qu’ils se fondent pour ainsi direlesuns 
dans les autres, de même qu’avec certains dont 
uous allons parler. Nous allons donc nous oc- 
Aper seulement de ces Rosiers qu’on qualifie 
d'hybrides remontants. Mais comme cette 
dénomination indique que précédemment à 
derniers, il y avait déjà une série 
d’hybrides, qui ne remontaient pas, nous 
devons donc d’abord, tâcher de faire con- 
naître ceux-ci. Or, qu’étaient donc ces hy- 
brides non remontants? 
Au point de vue de la culture, et relati- 
vement à notre sujet, nous pouvons parta- 
ger les Rosiers en deux catégories, l’une qui 
comprendra les Rosiers Eiiropéens-, l’autre 
qui comprendra les Rosiers que, d’une ma- 
nière générale nous pouvons appeler Rosiers 
hidienc. Les premiers sont les Provins, qui 
renferment ces innombrables variétés pour 
la plupart si belles et si remarquables par 
les formes, la grosseur, et surtout par le co- 
loris des fleurs, et auxquels on ne pourrait 
guère faire qu’un reproche : celui de ne 
fleurir qu’une fois, ou comme on dit, de ne 
pas remonter. Mais ce reproche serait -il 
fondé, et, dans beaucoup de cas, ce défaut 
(si c’en est un) n’est-il pas compensé par 
l’avantage que présentent ces Rosiers ? Cfer- 
taines personnes disent oui, certaines autres 
disent non. Lesquelles croire? Nous ne nous 
prononcerons pas, car c’est affaire de goût, 
et depuis longtemps nous avons reconnu 
que dans ces sortes de questions, il est sou- 
vent dangereux de se constituer juge. 
I.es ibj'^iers Provins ont en général leurs 
rameaux dressés, couverts d’aiguillons })îus 
ou moins longs; leurs feuilles, rugueuses^ 
plus ou moins gaufrées, sont chatoyantes, 
parfois comme un peu velues; le pétiole ou ra- 
chis est aussi plus ou moins épineux, et les fo- 
lioles, en général arrondies, ne sont jamais 
ou ne sont que très-rarement terminées en 
pointe, si ce n’est parfois en pointe obtuse. 
L’autre série de Rosiers dont nous avons 
à parler, à laquelle nous avons donné la qua- 
lification générale de Rosiers Indiens, nous 
est fournie par la Chine et par l’Inde. Ce 
senties Rosiers Thés et Bengales; leurs ra- 
meaux, plus ou moins gros, plus ou moins 
allongés (quelquefois sarmenteux), ont l’é- 
corce lisse et luisante; leurs aiguillons, en 
général distants, courbés vers la terre, pré- 
sentent à leur base un fort empâtement. 
Quand aux Rosiers Noisettes, on est en droit 
de supposer que ce sont probablement des 
Hybrides produits par les Thés et les Ben- 
gales. Les Rosiers dits Île-Bourbon nous pa- 
raissent aussi être'des Hybrides. 
Quoiqu’il en soit, en remontant à une 
quarantaine d’années environ, nous trou- 
vons que dans les cultures commerciales, il 
n’y avait encore d’une part que des Ben- 
gales, des Thés et des Noisettes; de l’autre, 
des Provins qui, ainsi que nous l’avons dit 
ci-dessus, comprenaient déjà une quantité 
considérable de variétés. (Nous ne parlons id 
nî des bracteatas nî des pimprenelles.) 
Comme l’on cherchait surtout à obtenir 
des plantes remont antes, on semait tout par- 
ticulièrement les graines .de Rosiers qui 
possédaient cette propriété; mais dans ce 
cas on remarquait toujours dans les semis, 
parmi les individus qui rappelaient les ca- 
ractères des mères, certains autres dont le 
faciès, c’est-à-dire l’aspect, était complète- 
ment différent des autres, dont les carac-' 
tères généraux étaient ceux dos Provins. Pour 
expliquer ce fait, on admit qu’il y avait eu 
fécondation, de ceux-ci avec les Thés ou avec 
les Bengales et que ces caractères nouveaux, 
étaient ceux des plantes qui avaient servi de 
père, c’est-à-dire des Provins; on comprend 
d’autant mieux cette supposition, que les 
nouveaux venus avaient le faciès ou comme 
Ton dit le cachet de ces derniers. C’était en 
effet des intermédiaires, d’une part, entre 
les Bengales et les Thés, de l’autre entre les 
Provins. On leur donna le nom d'hybrides, 
nom qui du reste était justifié par les faits, 
E u’ils étaient presque toujours stériles. 
îfois ces premiers Hybrides n’avaient 
pas de caractères absolument tranchés, c’é- 
taient des intermédiaires, voilà tout; aussi, 
suivant que leur faciès semblait les rappro- 
cher davantage des uns que des autres, on 
leur donnait un nom correspondant. C’est 
ainsi que les premiers catalogues de Rosiers 
qui apparurent, indiquaient des hybrides 
