7i 
SÉA>XES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE. 
<rhorticiilturc de -Londres. C’est un assez 
l)cau fruit, dcljonne qualité, porté sur un 
arbre à haut vent, d’une production abon- 
dante et continue. — M. Maison, jardinier 
chez M. Gaupillat, présente des Poinines de 
Cantorbery,* fruits médiocres, auxquels on 
a donné à tort le nom de Reinette, et des 
Poires Tarquin des Pyrénées, qui sont très- 
cultivées dans les Pyrénées-Orientales. 
M. Jamain, de Bour^-la-Reine, s’est pro- 
j)osé de mettre directement sous 1rs yeux 
<Ie ses collègues les résultats du système de 
conduite des arbres fruitiers inventé par 
M. Daniel llooïbrenk. Il a obtenu de M. le 
colonel Fabien, dans le jardin duquel 
M. llooïbrenk avait lui-mème pratiqué 
l’inclinaison sur des arbres fruitiers, la per- 
mission d’enlever quelques-uns de ces ar- 
bres et de les apporter à la Société centrale. 
Tout le monde peut voir que ’ces arbres, 
(|ui appartiennent aux variétés les plus vi- 
goureuses et les plus productives, sont 
pauvres en organes de fructification et ri- 
ches au contraire en gourmands, qui se 
sont développés au coude des branches in- 
clinées à 1P2 degrés 1/2. Malgré cela, la 
Société voulant s’éclairer complètement, a » 
nommé une commission chargée de visiter ‘ 
en détail le jardin de M. Fabien, où le sys- 
tème Hooïbrenk a été appliqué sur près de 
300 arbres. Le rapport de la commission, 
lu par M. Michelin, n’est pas favorable à ce 
système. Néanmoins, une lettre de M. Fa- j 
bien fait connaître qUe sur quelques vadétés ' 
de Poiriers et de Pommiers, ainsi que sur 
des Framboisiers, l’inclinaison Hooïbrenk ' 
a amené une fructification plus abondante ^ 
que de coutume. Mais, comme le dit le rap- ^ 
port de la commission, cette production 
excessive se continuera-t-elle, et peut-elle 
être regardée comme normale ? La question 
n’est donc pas encore complètement étudiée; 
et c’est dans quelques années seulement 
qu’on pourra- se prononcer définitivement 
sur le mérite de la méthode d’inclinaison 
de M. Daniel Hooïbrenk. En attendant, on 
lui reproche de ne pas donner aux arbres 
une forme élégante, et de détruire ces an- 
ciennes formes dont les pères de nos jardi- 
niers tiraient tant d’honneur. Ce reproche 
est fondé sans doute, mais il n’aurait pas 
grande importance si le défaut d’élégance 
était compensé par une augmentation de 
produits. En toutcas, ilseraitbien davantage 
applicable aux systèmes excessifs dérivés de 
la méthode Hooïbrenk, et qui consistent à 
incliner verticalement les branches la tête 
en bas. 
Au sujet de ce rapport sur les procédés 
Hooïbrenk pour la conduite des arbres 
fruitiers, M. Rivière rappelle encore une 
fois que le principe de l’inclinaison des 
branches au dessous de l’horizontale a été 
appliqué à plusieurs reprises à différentes 
époques, et que ce principe a toujours été 
abandonné comme défectueux. Il cite entre 
autres une traduction de Columelle, publée 
au dix-septième siècle, avec figures descrip- 
tives, et où l’on trouve la description ae 
méthodes analogues à celles de M. Hooï- 
brenk. 
— Les procédés de reproduction de la 
Vigne à l’aide de boutures ou de semis 
d’yeux, occupent encore une fois l’attention 
de la Société. L’infatigable M. Rivière a fait 
à ce sujet diverses expériences intéressan- 
tes. H a mis en terre, le 3 janvier dernier, 
dans un sol semblable, des boutures ordi- 
naires de Vigne, des écussons enlevés 
comme des écussons de Rosiers, et des 
morceaux de sarments munis d’un œil, 
comme ceux qui ont servi aux semis de 
M. Hudelot, le tout appartenant à la même 
variété. Le 23 janvier, il a vérifié l’état de 
ces diverses plantations, et il a reconnu 
que les écussons seuls avaient des racines 
développées; les yeux Hudelot commen- 
çaient à peine à en montrer, et l’on n’en 
voyait pas encore sur les boutures ordinai- 
res. H en résulte que c’est le semis d’écus- 
son qui donnerait les résultats les plu? 
prompts pour la levée des plants. Reste à 
savoir maintenant quel mode fournirait les 
sujets les plus vigoureux et dans les meil- 
leures conditions : c’est ce que M. Rivière 
se propose de continuer à étudier. 
M. de La Roy rappelle qu’il a déjà fait 
part â la Société de ses essais de multiplica- 
tion en grand de la Vigne par le procédé de 
M. Hndelof, essais qui n’ont pas réussi coîv 
venablement. Il croit pouvoir établir que ce 
mode de semis, connu et pratiqué depuis 
longtemps par les jardiniers anglais pour 
leurs raisins de serre, ne réussit qu’avec 
une grande difficulté en pleine terre. Il se 
propose donc de le résenœr pour la propa- 
gation horticole de variétés précieuses, dont 
on ne possède qu’un petit nombre d’exem- 
plaires. M. de La Roy fait remarquer, à cette 
occasion, que les Anglais, dans leurs cultu- 
res de vignes sous verre, ne se préoccupent 
pas d’obtenir des plants d’une longue durée. 
Dès que le pied est en rapport, ils l’épuisent 
par une production forcée de fruits et le jet- 
tent ensuite. M. de La Roy se propose, après 
avoir obtenu du raisin comme les Anglais, 
de se servir de ses vieux pieds comme su- 
jets pour la greffe de variétés nouvelles, c« 
qui diminuera sensiblement le temps né- 
cessaire pour la mise en rapport de celles- ci. 
— M. Vavin signale une méthode nou- 
velle appliquée aux bourgeons anticipés du 
pêcher, imaginée par M. Traffey, de Saint- 
Denis, en Bugey, et décrite par M. Mas, dans 
V Annuaire de la Société d'horticulture pra^ 
tique de F Ain pour 1865. Cette méthode a 
pour but d’empêcher l’œil central du bour- 
geon anticipé d’entraîner avec lui ses deux 
