94 
EXPLOllATION DU DOCTEUR WELWITSCH DANS L’AFRIQUE AUSTRALE. 
(le Palmier braiicliu, probablement du genre 
If^pliœiWy dont les innombrables têtes, en- 
cbevêlrées les unes dans les autres, for- 
maient une toiture impénétrable aux rayons 
du soleil. Ces arbres, comme plusieurs 
autres Palmiers de l’Afrique, donnent un 
vin excellent. S’il venait à être reconnu que 
cet arbre est identique avec l'Hyphœne 
lliebaica, ou avec VIL gmneensis^ qui est 
assez prol)ablement le même que le thebaicciy 
on aurait par ce fait la preuve de l’immense 
extension (|ue peut prendre , en Afrique , 
un genre de plantes réduit à une seule 
espèce. 
Ce n’est pas seulement la géographie bo- 
tanique qui est intéressée aux découvertes 
du Di" Wehvitscb, c’est aussi la morphologie, 
c’est-à-dire l’bisloire de 1a structure des 
végétaux, et ceux qu’il a observés ou rap- 
})ortés agrandissent considérablement le 
nombre (les formes connues. Linné disait, 
il y a un siècle : Semper aliquid novi ex 
Africa, il arrive toujours quelque chose de 
nouveau de l’Afrique; et cet adage, bien sou- 
vent redit depuis, est encore aussi vrai 
aujourd’hui qu’alors. Quoi de plus nouveau 
et de plus étrange en elîet que ce prodigieux 
Toimbo, dédié à notre voyageur par le sa- 
vant Hooker, sous le nom de Welwitschia 
mirabilis ? La Revue horticole l’a déjà fait 
connaître àses lecteurs, et nousn’avons rien 
à en dire de plus; mais, ce qui est presque 
aussi merveilleux, c’est l’existence, au som- 
met des montagnes rocailleuses de Pungo- 
Andongo, à 000 mètres d’altitude, d’une 
Musacée (peut-être un vrai Musa), dont la 
tige a jusqu’à cinq mètres ou plus de cir- 
conférence. Enfin, dans la région de Golungo- 
Alto, qui est particulièrement remarquable 
par ses plantes gigantesques, M. Welwilsch 
a trouvé la plus étonnante des Ombellifères 
connues, dans un arbre dont le tronc me- 
sure de 1 mètre à L".50 de tour, et qui est 
également estimé des naturels pour les 
projiriétés médicales qu’on lui attribue et 
pour la dureté de son bois. A coup sûr, on 
ne se serait guère attendu à ce qu’une Om- 
bellifère se présentât sous de telles propor- 
tions; mais peut-être est-ce plus une Ara- 
liacée qu’une Ombellifère. Lesdeux familles 
sont en efl'et si voisines qu’on comprend la 
possibilité d’attribuer à l’une ce qui appar- 
tient à l’autre; peut-être aussi y a-t-il des 
genres intermédiaires qui font" le passage 
naturel entre les deux groupes. 
Nous voudrions pouvoir ajouter que le 
D>' Welwitsch a travaillé avec autant de suc- 
cès pour nos jardins (^ue pour nos herbiers; 
mais il n’en a pas été ainsi; des circons- 
tances fâcheuses, indépendantes de sa vo- 
lonté, l’ont empêché de tirer un utile parti 
des graines qu’il avait si péniblement ré- 
coltées. Nous en avons reçu de lui un très- 
riche envoi, provenant des diverses localités 
que nous avons citées tout à l’heure, et en 
particulier du plateau d’Huilla. Malheureu- 
sement, ces graines, par vétusté sans doute, 
avaient perdu leur vitalité, car les semis les 
plus répétés, et faits dans les meilleures 
conditions, tant à Paris que dans le midi de 
la France, n’ont pas donné une seule plante. 
C’est là un échec regrettable, non-seulement 
à cause de la variété et du grand nombre des 
espèces auxquelles ces graines apparte- 
naient, mais aussi à cause de la difficulté 
de s’en procurer de nouvelles. Cet échec 
toutefois peut servir de leçon aux collecteurs 
et à ceux qui les emploient, en leur mon- 
tcant, une fois de plus, que les graines 
récoltées dans les pays chauds doivent être 
promptement expédiées en Europe, et qu’il 
suffit de bien peu d’années, sous ces cli- 
mats brûlants, pour leur faire perdre leur 
faculté germinative. 
N AUBIN. 
SUR L’ORIGINE DES ROSIERS HYDRIDES\ 
Voici, par ordre d’apparition commer- 
ciale, les noms des premiers Rosiers dits 
hybrides remontants, avec l’indication du 
nom des horticulteurs qui les ont mis au 
commerce^ : 
En 1835, par M. Sisley, à Paris, on re- 
cevait: Hybride remontant Sisley. 
* Voir te numéro du 16 février, page 66. 
^ Nous devons tous ces renseignements, ainsi que 
la plupart de ceux qui nous ont servi pour rédiger 
cet article, à l’extrême obligeance de M. Verdier 
père. C’est donc à lui qu’en revient tout le mérite. 
Nous profitons de cette occasion pour lui en témoi- 
gner nos bien sincères reinercîrnents. 
En 1838, par M. Laffay, à Bellevue, près 
Paris : Princesse Hélène; Reine Victoria; 
Maréchal Soult; Lady Fordwich. 
En 1839, par M. Laffay : Comte de Paris; 
Madame Laffay ; Louis Ronaparte. 
l?n 1839, par M. Plantier, à Lyon : Aride. 
Cette même année, on recevait d’Angers : 
Fulgorie. 
En 1840, par M. Laffay : Duchesse de Su- 
therland William Jess; Mistriss Elliot. 
Par M. Duval père, à Montmorency : Au- 
bernon. 
Par M. Mouchelet, à Saint-Denis : Augus- 
tine Mouchelet. 
Par M. Rœser, à Crécy : Prudence Rœser. 
