123 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MARS). 
décoration florale, grâce à la libéralité de 
sir Wentworth Dilke, qui a mis à sa dispo- 
sition une somme assez considérable, des- 
tinée à être distribuée en prix. Chaque 
exposant doit présenter une table de dix 
couverts, montée pour un dîner à la russe. 
Les concurrents sont libres d’employer des 
fleurs ou des fruits, de la porcelaine de 
Sèvres ou de Chine, des pièces d’orfèvrerie 
ou de vermeil. Comme on le voit, la plus 
grande liberté est laissée à cet égard. 
Le programme dit même que les juges 
ne devront tenir compte 'que de l’effet ob- 
tenu par le groupement des objets, et faire 
abstraction complète de la valeur absolue 
de la matière. Mais bien fol est celui qui se 
lierait à cette assurance, et qui enverrait 
au concours des fleurs fanées, des fruits 
communs, ou des assiettes fêlées. Car la 
Société engage les ladies elles-mêmes à 
concourir,^ et l’on verra sans doute les 
grandes dames de l’aristocratie entrer dans 
la lice, cherchant à emporter la victoire, 
ajoutant les ressources de la richesse à 
celles quelquefois douteuses de leur goût 
naturel. Qui pourrait se vanter d’être assez 
solide appréciateur de la beauté typique, 
et en quelque sorte abstraite, pour résister 
à la magie du luxe et refuser sa voix à la _ 
table la plus brillante ? Heureusement, la 
Société a eu le bon esprit de constituer une 
commission de dames, qui, assistées de 
quelques membres de la Société des beaux- 
arts, décerneront les prix. Nul concours n’é- 
tait plus digne de mériter les honneurs 
beaucoup trop rares d’un jury féminin. 
— Le dernier numéro du Journal de la 
Société linnéenne nous apprend une bonne 
nouvelle pour tous les amis de la nature. 
On n’a pas à craindre que l’avidité ou l’in- 
souciance des bûcherons ne détruise ces 
magnifiques colosses végétaux que l’on 
nomme Wellingtonia, et dont la hauteur peut 
aller jusqu’à 80 ou 90 mètres. En effet, le 
professeur Brewer a rencontré une multi- 
tude de Wellingtonias , répartis en bou- 
quets sur toute la superficie d’une forêt de 
plus de trente kilomètres de longueur. Celte 
forêt merveilleuse, dans laquelle on compte 
des centaines d’arbres de 15 à 20 mètres 
de circonférence et d’une hauteur propor- 
tionnée, se trouve sur les flancs de la Sierra- 
Nevada, par plus de 2,000 mètres d’alti- 
tude. Le professeur Brewer cite entre autres 
un arbre monstre de 90 mètres de haut et 
dont la circonférence avait plus de 30 mètres 
à 1^.20 au-dessus du sol. Il avait été forte- 
ment endommagé par le feu, sans cela il 
aurait au moins, suivant notre auteur, 
40 mètres de circonférence. Les Indiens 
lui ont raconté qu’il existait, dans cette 
même forêt, un végétal encore plus prodi- 
gieux ; niais il n’a point été à même de le 
découvrir, et, par conséquent, il ne repro- 
duit pas la description que lui en ont donnée 
les indigènes. 
— M. deLambertye, dont nous donnerons 
dans notre prochain numéro la fin du si 
intéressant travail sur les fleurs de pleine 
terre, nous communique la note suivante : 
((Je disais {Revue horticole, 1864, p. 333) : 
« Ainsi donc, le Cyperus papyrus peut parfai- 
« tement vivre l’hiver en bonne orangerie, et 
(( je ne serais pas éloigné de croire qu’on peut 
(( en conserver les souches dans une cave très- 
(( saine, avec les Canna, le Dahlia, etc. 
(( Il est parfaitement vrai que cette plante 
avait pu être conservée en orangerie, dans 
l’hiver de 1863 à 1864; mais cette année, 
ayant renouvelé mon expérience, les pieds ont 
péri, ainsi qu’une souche que j’avais placée 
en cave avec les Dahlias. Le mode de conserva- 
tion en orangerie n’est donc pas toujours sûr. 
Je m’étais trop hâté d’affirmer qu’il l’était. Ce- 
lui en cave est fort douteux. *Je recommen- 
çerai. » 
A propos des observations de M. Lemaire, 
insérées dans notre dernière chronique 
(page 103), sur la floraison de V Echinocereus 
Blankii, nous avons reçu de M. Palmer la. 
lettre suivante : 
« Monsieur le directeur, 
(( Je ne comprends pas trop ce que M. Lemairô, 
dans ses observations sur la planche de V Echino- 
cereus BlanJdi entend par mi-partie violettes 
et rougeâtres, à moins qu’il ne trouve les lu- 
mières ainsi que les ombres un peu exagérées. 
Ceci n’existait pas dans l’aquarelle originale faite 
d’après nature par un peintre éminent, dont 
les œuvres ornent les murs de nos palais impé- 
riaux; et si j’avais surveillé l’exécution de la 
planche, j’en aurais fait l’observation à M. Le- 
fèvre. Mais, vu les difficultés de la chromo-litho- 
graphie, je ne vois pas que l’on ait beaucoup à 
se plaindre. 
La couleur la plus difficile à rendre en pein- 
ture est le rose -pourpre-violacé, et la penture 
à l’huile peut seule la reproduire avec exacti- 
tude, et cela par le moyen de glacis. — C’est 
là la couleur de tous les Blankii que j’ai 
vus chez moi et chez tous mes confrères, et 
aussi bien rendue qu’elle pouvait l’être à l’aqua- 
relle. Quant au violet éblouissant de M. Le- 
maire, si par violet il entend la couleur de la 
Violette, je n’ai jamais vu de Blankii de cette 
couleur-là. 
(( Puisque M. Lemaire écrit un ouvrage spé- 
cial sur les Cactées, s’il m’était permis, je lui 
recommanderais une chose bien importante 
pour ses lecteurs amateurs. Ce serait, au lieu 
de se servir des termes de violet, rose, pour- 
pre, écarlate, cramoisi, etc., si vagues que 
chacun les traduit par une nuance différente, 
d’adopter tout simplement le nom des pigments 
ou couleurs de l’aquarelle. Chaque amateur alors, 
au moyen d’une feuille de papier divisée en 
carrés coloriés de chaque pigment, pourrait, 
d’un seul coup d’œil, se rendre compte de la 
couleur exacte, carmin, laque, garance, jaune 
de chrême, jaune de Naples, gomme gutte, etc. 
(( Agréez, etc. 
« F. Palmer. « 
Il sera toujours bien difficile de conten- 
